⚠️Почему лечебные учреждения становятся рассадниками коронавируса? Возможно, виноваты средства индивидуальной защиты
Группа китайских ученых провела аэродинамический анализ SARS-CoV-2 в двух больницах Уханя путем регистрации вирусной РНК в аэрозолях в разных зонах двух больниц города во время вспышки COVID-19 в феврале и марте 2020 года.
Аэрозоль с наиболее высокой концентрацией РНК был обнаружен в одном помещении для пациентов (временной туалетной кабинке площадью около 1 кв. м без вентиляции) и в помещениях персонала, в первую очередь в комнатах снятия средств индивидуальной защиты. Вторичный субмикронный аэрозоль SARS-CoV-2, зарегистрированный в ходе исследования, образовался в процессе снятия СИЗ. Есть данные о том, что аэрозолизированный SARS-CoV-2 может поддерживать свою биологическую стабильность на разных поверхностях от нескольких часов до нескольких дней - поэтому авторы исследования считают, что заражение через обнаруженный ими вторичный аэрозоль возможно.
При первом замере (на пике загруженности больниц) в комнатах снятия СИЗ в трёх различных зонах госпиталя Фанкан концентрация аэрозолизированного вируса в воздухе составила 16-42 копии на м-3. Второй замер производился уже после пика загруженности - к этому моменту полы постоянно протирались хлорсодержащими дезинфектантами, комнаты снятия СИЗ раз в неделю обрабатывались 3% перекисью водорода, а перед снятием защитная одежда опрыскивалась спиртовыми санитайзерами. Второй замер не зарегистрировал РНК вируса в воздухе этих помещений.
Аэрозолизированный SARS-CoV-2 в основном находился в двух диапазонах размеров капель: субмикронном (dp от 0,25 до 1,0 мкм) и супермикронном (dp> 2,5 мкм). Субмикронный аэрозоль преимущественно регистрировался в комнатах снятия СИЗ в зонах B и C госпиталя Фанкан. Супермикронный аэрозоль регистрировался в зоне С госпиталя.
По нашим данным, микроорганизмы, осевшие на пол, одужду и мебель, снова поднимались в воздух, образуя аэрозоли. Мы предполагаем, что источником субмикронного пика аэрозолизированной вирусной нагрузки стали поверхности защитной одежды медицинского персонала в процессе её снятия. Более высокая мобильность за счет меньшего
аэродинамического диаметра облегчает вторичное рассредоточение вируса в воздухе после того, как он получает начальную скорость в процессе снятия СИЗ.
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2271-3_reference.pdf
Группа китайских ученых провела аэродинамический анализ SARS-CoV-2 в двух больницах Уханя путем регистрации вирусной РНК в аэрозолях в разных зонах двух больниц города во время вспышки COVID-19 в феврале и марте 2020 года.
Аэрозоль с наиболее высокой концентрацией РНК был обнаружен в одном помещении для пациентов (временной туалетной кабинке площадью около 1 кв. м без вентиляции) и в помещениях персонала, в первую очередь в комнатах снятия средств индивидуальной защиты. Вторичный субмикронный аэрозоль SARS-CoV-2, зарегистрированный в ходе исследования, образовался в процессе снятия СИЗ. Есть данные о том, что аэрозолизированный SARS-CoV-2 может поддерживать свою биологическую стабильность на разных поверхностях от нескольких часов до нескольких дней - поэтому авторы исследования считают, что заражение через обнаруженный ими вторичный аэрозоль возможно.
При первом замере (на пике загруженности больниц) в комнатах снятия СИЗ в трёх различных зонах госпиталя Фанкан концентрация аэрозолизированного вируса в воздухе составила 16-42 копии на м-3. Второй замер производился уже после пика загруженности - к этому моменту полы постоянно протирались хлорсодержащими дезинфектантами, комнаты снятия СИЗ раз в неделю обрабатывались 3% перекисью водорода, а перед снятием защитная одежда опрыскивалась спиртовыми санитайзерами. Второй замер не зарегистрировал РНК вируса в воздухе этих помещений.
Аэрозолизированный SARS-CoV-2 в основном находился в двух диапазонах размеров капель: субмикронном (dp от 0,25 до 1,0 мкм) и супермикронном (dp> 2,5 мкм). Субмикронный аэрозоль преимущественно регистрировался в комнатах снятия СИЗ в зонах B и C госпиталя Фанкан. Супермикронный аэрозоль регистрировался в зоне С госпиталя.
По нашим данным, микроорганизмы, осевшие на пол, одужду и мебель, снова поднимались в воздух, образуя аэрозоли. Мы предполагаем, что источником субмикронного пика аэрозолизированной вирусной нагрузки стали поверхности защитной одежды медицинского персонала в процессе её снятия. Более высокая мобильность за счет меньшего
аэродинамического диаметра облегчает вторичное рассредоточение вируса в воздухе после того, как он получает начальную скорость в процессе снятия СИЗ.
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2271-3_reference.pdf