ChAdOx1
TL:DR без цифр (основной разбор здесь, здесь и здесь, а все целиком в одном лонгриде здесь)
Для адекватной оценки эффективности вакцины анализ результатов КИ должен учитывать все известные и подтверждённые случаи ковида у участников. Все ков(+) пациенты могут быть заразны и опасны для окружающих (вспомним нашего любимого бессимптомного суперспредера Маттиа из Ломбардии). Вакцины экстренно вводятся в оборот для того, чтобы прекратить эпидемию, а не для того, чтобы воодушевить деградирующее в локдауне население и немного обогатить фарму. Манипуляция данными о выявленных случаях представляется нам неприемлемой.
К манипуляциям в данном анализе мы в первую очередь относим исключение из основного расчёта части лабораторно подтверждённых случаев ковида на основании того, что участники не сообщали о специфических симптомах или симптомы неизвестны организаторам.
В дизайне 3 фазы Чедокс1 предусмотрена только 1 когорта, в которой проводилось регулярное тестирование участников – британская - но данные по ней не полностью учтены в основном расчёте эффективности, якобы для целей объединения с хуже обследованной бразильской когортой. Мы считаем манипулятивным объединение двух когорт с разной глубиной тестирования.
Данные, на основании которых на данном этапе должна оцениваться эффективность Чедокс1 – это все лабораторно подтверждённые случаи ковида среди участников из Англии и Уэльса (3288 участников в группе вакцины и 3350 в группе контроля), вне зависимости от способа постановки диагноза (очно или через отправку биоматериала по почте), вне зависимости от наличия или отсутствия симптомов. Эта когорта обследована принципиально лучше других, выявляемость в ней гораздо ближе к истинной заболеваемости -- и значит, именно она должна лечь в основу оценки эффективности.
Проблема в том, что если эти данные будут обсчитаны отдельно, эффективность Чедокс1 может не дотянуть даже до 50%.
На этом пока всё, ушли читать Росстат за октябрь.
TL:DR без цифр (основной разбор здесь, здесь и здесь, а все целиком в одном лонгриде здесь)
Для адекватной оценки эффективности вакцины анализ результатов КИ должен учитывать все известные и подтверждённые случаи ковида у участников. Все ков(+) пациенты могут быть заразны и опасны для окружающих (вспомним нашего любимого бессимптомного суперспредера Маттиа из Ломбардии). Вакцины экстренно вводятся в оборот для того, чтобы прекратить эпидемию, а не для того, чтобы воодушевить деградирующее в локдауне население и немного обогатить фарму. Манипуляция данными о выявленных случаях представляется нам неприемлемой.
К манипуляциям в данном анализе мы в первую очередь относим исключение из основного расчёта части лабораторно подтверждённых случаев ковида на основании того, что участники не сообщали о специфических симптомах или симптомы неизвестны организаторам.
В дизайне 3 фазы Чедокс1 предусмотрена только 1 когорта, в которой проводилось регулярное тестирование участников – британская - но данные по ней не полностью учтены в основном расчёте эффективности, якобы для целей объединения с хуже обследованной бразильской когортой. Мы считаем манипулятивным объединение двух когорт с разной глубиной тестирования.
Данные, на основании которых на данном этапе должна оцениваться эффективность Чедокс1 – это все лабораторно подтверждённые случаи ковида среди участников из Англии и Уэльса (3288 участников в группе вакцины и 3350 в группе контроля), вне зависимости от способа постановки диагноза (очно или через отправку биоматериала по почте), вне зависимости от наличия или отсутствия симптомов. Эта когорта обследована принципиально лучше других, выявляемость в ней гораздо ближе к истинной заболеваемости -- и значит, именно она должна лечь в основу оценки эффективности.
Проблема в том, что если эти данные будут обсчитаны отдельно, эффективность Чедокс1 может не дотянуть даже до 50%.
На этом пока всё, ушли читать Росстат за октябрь.