Один ИИ хорошо, а два — продакшен
Уже несколько недель во всех профильных ИИ-чатах одна тема: Claude отупел. На GitHub десятки issues — «performance degradation», «it's both slower and dumber», «feels NERFED». Пользователи описывают лотерею: иногда хороший Claude, иногда — стажёр, который забывает инструкции и врёт, что всё сделал.
Мне нравится Claude Code, метаться между инструментами не хочу. Но Opus 4.5 стал непригодным для продуктовой работы. Окей, у меня есть подписка ChatGPT Plus за $20 и смекалка.
🛠️ Скилл: Codex ревьюит планы Claude
Написал навык для Claude Code, который отправляет планы и код на ревью в OpenAI Codex. Схема:
🔸 Claude пишет план → отправляет в Codex
🔸 Codex возвращает замечания или APPROVED
🔸 Claude дорабатывает → снова на ревью
🔸 До 3 итераций, пока не пройдёт
На скриншотах реальный кейс: Codex нашёл проблемы безопасности в WebSocket-соединениях — race condition, отсутствие привязки токена к сессии, баг с реконнектом. Claude принял замечания, переработал архитектуру. Итог: 190 тестов, код чистый, ревью пройдено.
💰 Экономика
Токенов при ревью Codex жрёт немного — хватает на 3 пет-проекта параллельно на базовой подписке Plus за $20/мес. Вчера OpenAI ещё и удвоил лимиты для всех платных планов.
⚙️ Как настроить
1️⃣ Поставить скилл с GitHub — в README инструкция по настройке директорий и permissions
2️⃣ Обсудить проект с Codex, чтобы он изучил кодовую базу
3️⃣ Скопировать ID сессии (как получить или из нового приложения Codex)
4️⃣ Работать в Claude Code с пометкой «используй кодекс ревью»
Важно: не давайте навыку инициализировать сессию самому — лучше подготовьте контекст в Codex вручную.
💡 Как посмотреть о чем болтали агенты
Новое приложение Codex для macOS позволяет скопировать данные сессии, но чтобы увидеть свежую переписку, приходится перезапускать приложение. Удобнее через Agent Deck — достаточно нажать Shift+R на сессии в списке, и диалог подтянется сразу.
Какие мультиагентные связки используете вы?
----
Поляков считает — AI, код и кейсы
Уже несколько недель во всех профильных ИИ-чатах одна тема: Claude отупел. На GitHub десятки issues — «performance degradation», «it's both slower and dumber», «feels NERFED». Пользователи описывают лотерею: иногда хороший Claude, иногда — стажёр, который забывает инструкции и врёт, что всё сделал.
Мне нравится Claude Code, метаться между инструментами не хочу. Но Opus 4.5 стал непригодным для продуктовой работы. Окей, у меня есть подписка ChatGPT Plus за $20 и смекалка.
🛠️ Скилл: Codex ревьюит планы Claude
Написал навык для Claude Code, который отправляет планы и код на ревью в OpenAI Codex. Схема:
🔸 Claude пишет план → отправляет в Codex
🔸 Codex возвращает замечания или APPROVED
🔸 Claude дорабатывает → снова на ревью
🔸 До 3 итераций, пока не пройдёт
На скриншотах реальный кейс: Codex нашёл проблемы безопасности в WebSocket-соединениях — race condition, отсутствие привязки токена к сессии, баг с реконнектом. Claude принял замечания, переработал архитектуру. Итог: 190 тестов, код чистый, ревью пройдено.
💡 Паттерн «senior review»: одна модель пишет, другая проверяет. Работает, даже когда «писатель» не в форме — ревьюер ловит ошибки. Подозреваю, что связка сработает даже с Claude Sonnet вместо Opus.
💰 Экономика
Токенов при ревью Codex жрёт немного — хватает на 3 пет-проекта параллельно на базовой подписке Plus за $20/мес. Вчера OpenAI ещё и удвоил лимиты для всех платных планов.
⚙️ Как настроить
1️⃣ Поставить скилл с GitHub — в README инструкция по настройке директорий и permissions
2️⃣ Обсудить проект с Codex, чтобы он изучил кодовую базу
3️⃣ Скопировать ID сессии (как получить или из нового приложения Codex)
4️⃣ Работать в Claude Code с пометкой «используй кодекс ревью»
Важно: не давайте навыку инициализировать сессию самому — лучше подготовьте контекст в Codex вручную.
💡 Как посмотреть о чем болтали агенты
Новое приложение Codex для macOS позволяет скопировать данные сессии, но чтобы увидеть свежую переписку, приходится перезапускать приложение. Удобнее через Agent Deck — достаточно нажать Shift+R на сессии в списке, и диалог подтянется сразу.
Какие мультиагентные связки используете вы?
----
Поляков считает — AI, код и кейсы