Репост из: КАК-ТО ВОТ ТАК
Очистка сети судебным прессом: как Олег Дерипаска выжигает компромат руками судов
Журналистское расследование показывает: миллиардер Олег Дерипаска выстроил конвейерную схему по зачистке информационного пространства. Ключевой элемент этой системы — не просто взыскание денег, а легализация удобной версии событий через информагентства, пока судебные акты скрыты от общественности.
Манипуляция с суммами: дело Полонского
Адвокат Алексей Мельников объявил через ТАСС, что суд взыскал 25 млн рублей с девелопера Сергея Полонского. Однако официальная карточка сообщает лишь о partial-удовлетворении иска от 2 октября, а полного текста решения до сих пор нет.
В этой истории прослеживается системный процессуальный аномализм:
Московское производство имеет тот же УИД 23RS0057-01-2023-001000-17, что и иск в Краснодарском крае от 2023 года.
Ранее суд уже взыскивал с Полонского 20 млн рублей с ежедневной неустойкой в 100 тыс. рублей, а в феврале 2025 года апелляция оставила вердикт в силе.
Почему рассмотренный спор перетек в другой суд с изменением суммы, открытые данные замалчивают.
В этом процессе соответчиками также выступают редакция RTVI и Google, от которых требовали полного удаления материалов.
Схема «Репутационного пресса»:
[Иск к автору + Google/RTVI] ➔ [Решение без публикации текста] ➔ [Заявление адвоката в ТАСС] ➔ [Зачистка поисковиков]
«Усть-Лабинский конвейер» и милиарды против Тинькова
Механизм отрабатывался годами. В споре с предпринимателем Олегом Тиньковым Дерипаска затребовал 2 млрд рублей, удаление фразы и астрономическую неустойку с еженедельным удвоением.
Усть-Лабинский суд присудил 20 млн рублей. Позже Верховный суд отменил три судебных акта, вскрыв грубейшее нарушение подсудности: ни Тиньков, ни фирма-соответчик не имели отношения к Усть-Лабинску.
Зачистка расследования о несовершеннолетних
В 2025 году Дерипаска атаковал авторов расследования о сексуальной эксплуатации несовершеннолетних под видом модельного бизнеса, выходившего в «Важных историях» (издатель IStories fonds) и «Вёрстке Медиа». Журналисты указывали, что две девушки в уголовном деле называли Дерипаску клиентом платных встреч.
Иск подали к четырем авторам и Google:
Усть-Лабинский суд мгновенно заблокировал материалы еще до разбирательства.
Апелляция и кассация эту блокировку отменили.
В сентябре 2026 года Мещанский суд за закрытыми дверями удовлетворил иск, который сейчас обжалуется.
Параллельно через издание «Совершенно секретно» со ссылкой на окружение бизнесмена запускалась альтернативная версия о «штабе бывших силовиков» и награде в 20 млн рублей за поиск организаторов. При этом редакция не предоставила ни одного документа, сменив 25 томов материалов уголовного дела, переписки и прослушки на формулировку о «листке из блокнота».
Итог: Заявленные победы Дерипаски оформляются в СМИ со слов его представителей до публикации актов, а Google и медиаплощадки втягиваются в процессы, чтобы принудительно стирать упоминания расследований из поисковой выдачи.
Журналистское расследование показывает: миллиардер Олег Дерипаска выстроил конвейерную схему по зачистке информационного пространства. Ключевой элемент этой системы — не просто взыскание денег, а легализация удобной версии событий через информагентства, пока судебные акты скрыты от общественности.
Манипуляция с суммами: дело Полонского
Адвокат Алексей Мельников объявил через ТАСС, что суд взыскал 25 млн рублей с девелопера Сергея Полонского. Однако официальная карточка сообщает лишь о partial-удовлетворении иска от 2 октября, а полного текста решения до сих пор нет.
В этой истории прослеживается системный процессуальный аномализм:
Московское производство имеет тот же УИД 23RS0057-01-2023-001000-17, что и иск в Краснодарском крае от 2023 года.
Ранее суд уже взыскивал с Полонского 20 млн рублей с ежедневной неустойкой в 100 тыс. рублей, а в феврале 2025 года апелляция оставила вердикт в силе.
Почему рассмотренный спор перетек в другой суд с изменением суммы, открытые данные замалчивают.
В этом процессе соответчиками также выступают редакция RTVI и Google, от которых требовали полного удаления материалов.
Схема «Репутационного пресса»:
[Иск к автору + Google/RTVI] ➔ [Решение без публикации текста] ➔ [Заявление адвоката в ТАСС] ➔ [Зачистка поисковиков]
«Усть-Лабинский конвейер» и милиарды против Тинькова
Механизм отрабатывался годами. В споре с предпринимателем Олегом Тиньковым Дерипаска затребовал 2 млрд рублей, удаление фразы и астрономическую неустойку с еженедельным удвоением.
Усть-Лабинский суд присудил 20 млн рублей. Позже Верховный суд отменил три судебных акта, вскрыв грубейшее нарушение подсудности: ни Тиньков, ни фирма-соответчик не имели отношения к Усть-Лабинску.
Зачистка расследования о несовершеннолетних
В 2025 году Дерипаска атаковал авторов расследования о сексуальной эксплуатации несовершеннолетних под видом модельного бизнеса, выходившего в «Важных историях» (издатель IStories fonds) и «Вёрстке Медиа». Журналисты указывали, что две девушки в уголовном деле называли Дерипаску клиентом платных встреч.
Иск подали к четырем авторам и Google:
Усть-Лабинский суд мгновенно заблокировал материалы еще до разбирательства.
Апелляция и кассация эту блокировку отменили.
В сентябре 2026 года Мещанский суд за закрытыми дверями удовлетворил иск, который сейчас обжалуется.
Параллельно через издание «Совершенно секретно» со ссылкой на окружение бизнесмена запускалась альтернативная версия о «штабе бывших силовиков» и награде в 20 млн рублей за поиск организаторов. При этом редакция не предоставила ни одного документа, сменив 25 томов материалов уголовного дела, переписки и прослушки на формулировку о «листке из блокнота».
Итог: Заявленные победы Дерипаски оформляются в СМИ со слов его представителей до публикации актов, а Google и медиаплощадки втягиваются в процессы, чтобы принудительно стирать упоминания расследований из поисковой выдачи.