TGStat
TGStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • flag Russian
    Язык сайта
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов и чатов Региональные подборки Тематические подборки Платные каналы Поиск каналов
    Добавить канал/чат
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг чатов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Telegram
  • Продвижение
    Реклама через Яндекс Бизнес Реклама в каналах через TGStat Agency Реклама на сайте TGStat.ru
PAVEL LARIONOV || CRIMINAL DUE PROCESS

21 Jul, 19:05

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться

Репост из: Melling, Voitishkin & Partners
⚖️ Использование ИИ снова хотят признать отягчающим обстоятельством: что готовит законодатель?

В Госдуму в третий раз внесли законопроект, направленный на борьбу с преступным использованием дипфейков. В перечень отягчающих обстоятельств депутаты и сенаторы предлагают добавить пункт «х» следующего содержания:

«совершение преступления с использованием видеозаписи, аудиозаписи, изображения (в том числе электронного) или иных аудиовизуальных материалов, созданных с применением технологий искусственного интеллекта или иных технических средств обработки информации, если такие материалы воспроизводят или имитируют высказывания или действия лица, фактически им не совершенные, либо демонстрируют человека, личность которого сгенерирована технологиями»

Верховный Суд уже дал свой негативный комментарий к проекту и указал, что более целесообразно включить «использование ИИ» не в число отягчающих обстоятельств, применяющихся ко всем преступлениям, а в квалифицированные составы отдельных из них.

Примечательно, что оба подхода – и введение отягчающего обстоятельства и дополнение конкретных преступлений квалифицирующими признаками – уже пытались реализовать ранее:

⏪ В проекте начала 2026 года группа депутатов предлагала криминализовать незаконную «автоматическую обработку» краденых персональных данных с помощью ИИ (о нем мы писали здесь).

⏪ В еще более раннем законопроекте предлагалось ужесточить ответственность за совершение целого ряда преступлений с использованием ИИ: клеветы, кражи, мошенничества и вымогательства. Тогда Верховный Суд, наоборот, указал, что перечень преступлений слишком ограничен, и проект нуждается в доработке.

Важно, что Верховный Суд в очередной раз предлагает решать проблемы криминализации, изменяя нормы Особенной, а не Общей части УК РФ, тем самым поддерживая казуистичный подход к уголовному законодательству.

В любом случае, новый законопроект ярко показывает, что усиление ответственности за преступления с использованием ИИ по-прежнему вызывает интерес у законодателя, который пытается найти варианты реализации этой инициативы. Пока что мы видим, что каждое предложение содержит ряд спорных вопросов. Поэтому ни законодатель, ни высшая судебная инстанция не считают такие предложения заслуживающими реализации.

🔔 Мы будем и дальше следить за тернистой имплементацией новых технологий в уголовно-правовую плоскость и сообщим, если у этих инициатив появятся перспективы.

#разрешение_споров #уголовное_право #AI #IPTech

972 0 3
Каталог
Каталог каналов и чатов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал/чат
Рейтинги
Рейтинг каналов Telegram Рейтинг чатов Telegram Рейтинг публикаций Рейтинги брендов и персон
API
API статистики API поиска публикаций API Callback
Наши каналы
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Почитать
Академия TGStat Исследование Telegram 2019 Исследование Telegram 2021 Исследование Telegram 2023
Контакты
Справочный центр Поддержка Почта Вакансии
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности Публичная оферта
Наши боты
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot