Репост из: Melling, Voitishkin & Partners
Первое правило рабочего чата – оскорблениям в чате не место 💥
Верховный Суд в Обзоре практики № 2 за 2026 год в очередной раз подтвердил, что оскорбление коллеги в общем чате наказывается не по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (штраф от 3 до 5 тыс. руб.), а по более строгой норме ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ (штраф от 5 до 10 тыс. руб.) по признаку его публичности 💸.
Эта позиция была впервые озвучена ВС еще в 2021 году, однако нижестоящие суды не в полной мере с ней согласились. На практике встречались решения, в которых оскорбление в рабочем чате квалифицировалось по менее строгой ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, а признак публичности не применяли.
По логике же ВС неприличные выражения в адрес конкретного лица, когда их свидетелями 👀 выступают участники виртуальной беседы, более общественно вредны, чем если бы оскорбление произошло в приватной беседе 🤫.
Этим ВС говорит: если бы оскорбление было очным, а его свидетелями было такое же количество людей, оно бы точно отвечало признаку публичности. Виртуальный характер сообщения его суть и контекст не меняет, а значит, ответственность должна быть такой, как если бы оскорбление было очным и при схожих обстоятельствах.
📍Такая настойчивость Верховного Суда в утверждении нового стандарта ответственности за оскорбление в цифровом пространстве напоминает всем его пользователям, что рабочий чат – не место для общения на повышенных тонах 🗣️. Нарушение этого правила может повлечь неприятные последствия и финансовые потери.
#разрешение_споров #КоАП
Верховный Суд в Обзоре практики № 2 за 2026 год в очередной раз подтвердил, что оскорбление коллеги в общем чате наказывается не по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (штраф от 3 до 5 тыс. руб.), а по более строгой норме ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ (штраф от 5 до 10 тыс. руб.) по признаку его публичности 💸.
Эта позиция была впервые озвучена ВС еще в 2021 году, однако нижестоящие суды не в полной мере с ней согласились. На практике встречались решения, в которых оскорбление в рабочем чате квалифицировалось по менее строгой ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, а признак публичности не применяли.
По логике же ВС неприличные выражения в адрес конкретного лица, когда их свидетелями 👀 выступают участники виртуальной беседы, более общественно вредны, чем если бы оскорбление произошло в приватной беседе 🤫.
Этим ВС говорит: если бы оскорбление было очным, а его свидетелями было такое же количество людей, оно бы точно отвечало признаку публичности. Виртуальный характер сообщения его суть и контекст не меняет, а значит, ответственность должна быть такой, как если бы оскорбление было очным и при схожих обстоятельствах.
📍Такая настойчивость Верховного Суда в утверждении нового стандарта ответственности за оскорбление в цифровом пространстве напоминает всем его пользователям, что рабочий чат – не место для общения на повышенных тонах 🗣️. Нарушение этого правила может повлечь неприятные последствия и финансовые потери.
#разрешение_споров #КоАП