Кримсон Дайджест


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Политика


Нюансы против очевидностей
Перед вами "корпоративный канал" проекта -> https://sponsr.ru/crimsonanalytics -- в нём публикуются нотификации для читателей проекта и спорадические заметки на полях текущих событий.
Контакт для связи crimsonalter@yandex.ru

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Политика
Статистика
Фильтр публикаций


Глядя на окончательный результат административных перестановок, который сегодня оформил президент Путин, можно сделать смелый экономический прогноз...

Партия «Комфортная Россия», конечно, не выпьет сегодня в Москве всё шампанское... Но приложит к этому все усилия.


В рамках программы информирования читателей:

На флагманском проекте Crimson Analytics ночью опубликован текст [Новостной деск] Спецвыпуск «Белоусов»: Мифы и реальность

В качестве интро:

«Так ‎как ‎мне ‎массово ‎приходят ‎сообщения ‎и ‎письма ‎с ‎общим ‎посылом ‎«А ‎можно ‎скопипастить ‎мне ‎тот ‎же ‎ответ, ‎который, ‎наверное, ‎уже ‎почти ‎всем ‎отправили ‎на ‎вопрос ‎о ‎Белоусове?», ‎а ‎медийные ‎шизойды ‎(которые ‎Белоусова ‎начали ‎срочно ‎гуглить ‎после ‎назначения) ‎начали ‎массово ‎вбрасывать ‎откровенный ‎бред, ‎и ‎этот ‎бред ‎мне ‎приходится ‎читать ‎в ‎письмах, ‎то ‎придётся ‎прервать ‎программу ‎передач ‎и ‎сделать ‎очень ‎короткий ‎сборник ‎мифов ‎по ‎поводу ‎нового ‎министра ‎обороны. ‎Давним ‎читателям ‎вашего ‎покорного ‎слуги ‎господин ‎Белоусов ‎уже ‎давно ‎известен, ‎но ‎это ‎неплохо, ‎что ‎выдался ‎такой ‎(позитивный) ‎случай ‎поговорить ‎в ‎том ‎числе ‎о ‎его ‎роли ‎в ‎нашем ‎экономическом ‎будущем, ‎ибо ‎он ‎в ‎огромной ‎степени ‎на ‎него ‎повлиял ‎и ‎ещё ‎повлияет. ‎А ‎теперь ‎ещё ‎повлияет ‎не ‎только ‎на ‎экономическое ‎будущее. ‎

Важное ‎методологическое ‎предуведомление: ‎ваш ‎покорный ‎слуга ‎в ‎силу ‎производственной ‎необходимости ‎пишет ‎(в ‎основном ‎заказную) ‎аналитику ‎о ‎господине ‎Белоусове ‎с ‎2016 ‎(!) ‎года. ‎Я ‎не ‎знаком ‎с ‎ним ‎лично ‎(я ‎вообще ‎из ‎другой ‎«башни», ‎если ‎можно ‎так ‎выразиться) ‎и ‎не ‎являюсь ‎его ‎фанатом ‎или ‎пиарщиком ‎(повторюсь: ‎я ‎из ‎другой ‎«башни», ‎плюс ‎я ‎из ‎другой ‎экономической ‎«школы»: ‎господин ‎Белоусов ‎— ‎дирижист, а ‎ваш ‎покорный ‎слуга ‎— ‎«австриец»). Также ‎я ‎железно ‎уверен ‎в ‎том, ‎что ‎все ‎граждане ‎России ‎должны ‎быть ‎крайне ‎признательны ‎господину ‎Белоусову ‎за ‎его ‎крайне ‎позитивную ‎роль ‎в ‎(минимум) ‎двух ‎критических ‎моментах ‎российской ‎истории.

А ‎сейчас ‎поехали.»

В выпуске исследуются следующие мифы:
Миф: ‎Белоусова ‎назначили, ‎чтобы ‎«перевести ‎экономику ‎на ‎военные ‎рельсы» ‎(продвигают ‎«военкоры» ‎и ‎политологи-иноагенты, ‎странное ‎совпадение, ‎правда?)
Миф: ‎Белоусов ‎— ‎«государственник ‎в ‎том ‎же ‎смысле, ‎что ‎Глазьев» (спойлер: нет, он государственник в совсем другом смысле)
Миф: ‎Белоусов ‎– ‎сторонник ‎СССР ‎2.0 ‎и ‎«Советского ‎Госплана» ‎(продвигают ‎политологи-псевдопатриоты, ‎не ‎путать ‎с ‎нормальными ‎патриотами).
Миф: ‎Белоусова ‎назначили, ‎чтобы ‎добывать ‎больше ‎денег ‎для ‎Министерства ‎обороны ‎(продвигают ‎военкоры).
Миф: ‎Белоусов ‎— ‎враг ‎Набиуллиной ‎и ‎сислибов ‎(Силуанова, Грефа ‎и ‎т. ‎д.) ‎(продвигают ‎шизопатриотические ‎телеграммеры ‎и ‎некоторые ‎политологи). ‎

+ краткая образная зарисовка-метафора про «госплановских» и «госбанковских», с привлечением жанра фэнтези, а также «Договора» между «Ночным дозором» и «Дневным дозором».

Бонус-трек:
- Кто присягнул на верность «курсу Белоусова» в новом правительстве.
- Почему скоро будут орать про «что этот гражданский себе позволяет».

Приятного чтения.


Партия «Комфортная Россия» выигрывает нокаутом административный поединок в начале каденции Путина.

Для тех, кто не помнит / не знает. Фрагмент из интервью, в котором Белоусов «прикончил» тему мобилизационной экономики.

"ТАСС: ‎Переформулирую. ‎А ‎какой‏ ‎из ‎них‏ [прим. Кримсон: сценариев развития экономики - мобилизационный, реформистский, компромиссный] ‎наиболее‏ ‎эффективен‏ ‎на ‎Ваш ‎взгляд?‏ ‎
Белоусов: ‎Сложный ‎вопрос.‏ ‎Что ‎является‏ ‎мерой‏ ‎эффективности? ‎Люди‏ ‎готовы ‎пострадать?‏ ‎Ведь ‎мобилизационная ‎экономика, ‎— ‎это‏ ‎страдания‏ ‎миллионов ‎людей.‏ ‎Это ‎всегда‏ ‎страдания ‎миллионов ‎людей. ‎Мы ‎готовы‏ ‎заплатить‏ ‎данную‏ ‎цену ‎за‏ ‎то, ‎чтобы‏ ‎куда-то ‎прорваться?‏ ‎Не‏ ‎бывает ‎по-другому. ‎Вспомните‏ ‎30-е ‎годы, ‎50-е ‎годы,‏ ‎во ‎что‏ ‎превратили‏ ‎деревню?‏ ‎Окончательно ‎добили ‎её, ‎все ‎наши‏ ‎проблемы ‎70-х ‎годов‏ ‎в‏ ‎значительной ‎мере ‎начались‏ ‎из-за ‎того,‏ ‎что ‎у ‎нас ‎деревня‏ ‎стала‏ ‎деградировать ‎очень‏ ‎быстро. ‎Запустили‏ ‎процессы ‎этой‏ ‎деградации. ‎Понимаете?‏ ‎Это‏ ‎все ‎очень‏ ‎сложный ‎вопрос. ‎
ТАСС: ‎Но ‎если‏ ‎опять ‎же‏ ‎исходить‏ ‎из‏ ‎национальных ‎целей, ‎которые‏ ‎мы ‎должны ‎достигнуть,‏ ‎то ‎тогда,‏ ‎наверное...‏ ‎
Белоусов: ‎Мы‏ ‎должны ‎с‏ ‎вами ‎все ‎время ‎понимать, ‎что‏ ‎за‏ ‎нами ‎жизнь‏ ‎более ‎145‏ ‎миллионов ‎человек.""


+
ТАСС:
"Белоусов: РФ не нужна мобилизационная экономика, так как у нее есть необходимые резервы" -
https
://tass.ru/ekonomika/16697729

Господину Белоусову - риспект и удачи!
PS: «госбанковские», наверн
ое, впервые за всю историю России болеют на 200% за лидера «госплановских». Жгите! Путин обещал человекосбережение — есть неплохие шансы на то, что мы его получим.


Сюрприз всё-таки состоялся: теперь в правительстве по экономическому блоку вице-премьером вместо Белоусова (кстати, очень интересно, где он окажется, будет забавно, если назад в АП) теперь будет... бывший заместитель Кудрина и (со-)автор сделки ОПЕК+, господин Новак.

Нет, не видать желающим «решительных перемен» никаких «карточек на макарошки». И это хорошо.


Заметки на полях (пере)назначения Мишустина и несбыточных надежд.

Читать «инсайдерско-политологические» каналы псевдопатриотической направленности — в целом занятие абсолютно вредное, но вчера (и есть шансы на сегодня и ещё несколько дней) можно было получить прямо люксовый guilty pleasure от громкого хорового воя из московских «шоколадниц».

Рассказываю для тех, кто всё пропустил (и правильно сделал!): у бородато-псевдоинтеллектуальной, а также горласто-камуфляжной и алкогольно-экспертной части медийной обслуги некоторых «бояр» (которые за то, чтобы «народ жил построже, а то при Путине он зажрался и забыл про идеалы, а хочет жрать и комфорта») была надежда на то, что назначат кого-то другого — «решительного» — и наконец-то для них будет «перестройка экономики на военные рельсы» (и «пушки вместо масла, а масло по талонам»).

Наблюдать за тем, как они (вероятно, размазывая слёзы по клавиатуре) самоутешаются через посты с месседжем «а всё равно не будет у вас вашей макроэкономической стабильности, всё равно будут макароны по карточкам! Мы в ТАКУЮ ЭПОХУ живём!», — это непередаваемые ощущения.

Очень прикольно смотрелись жалобы на то, что «Мишустин опять присягнул действующему экономическому курсу», которые поступили после того, как премьер долго и упорно объяснял думцам (думцы — это отдельный испанский стыд, по крайней мере некоторые из них), что бюджетное правило — это хорошо, что поддержка бизнеса — это хорошо и т. д.

Дополнительный бонус: у медийно-истеричной обслуги сейчас обида на то, что все серьёзные инсайды по правительству идут не через «шоколадницу» и их тусовочки, а почти эксклюзивно через деловые издания — РБК, «Ведомости»... Чувствуется у людей и ревность, и обида, и осознание своего реального положения на социальном баобабе. А обижаться надо не на придворные (в хорошем смысле) издания, а на «бояр», которые посеяли в обслуге очередные несбыточные надежды на тему того, что «щас всех нагнут».

О том, что новое правительство в целом будет старым правительством (независимо от косметических перестановок внутри блоков/кланов), можно было легко догадаться после переназначения Набиуллиной, после Послания (над которым в бюджетной части работал в том числе Силуанов) и после программного выступления Белоусова (с программой до 2030). Путин почти всегда (исключения крайне редки) действует по принципу «Кто придумал/писал, тот и исполняет». Сюрпризы (особенно за последние два года) иногда случаются, но опять же господин Путин постепенно снижает их количество. Стабильность — это хорошо.


С праздником великой Победы, дорогие читатели!

По случаю 9 мая хочется пожелать нам всем правильного понимания и разумного воспроизведения исторического опыта.

Один сильно недооценённый аспект государственной политики эпохи ВОВ — это поразительная (особенно для нашего хайпожорского времени) способность тогдашнего советского руководства (не только самого Сталина, но его госбанкиров, например) понимать одну неочевидную вещь: после ПОБЕДЫ, даже если это победа в великой мировой войне, в которой на карту поставлена сама жизнь государства и народа, история этого государства и народа НЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ, а по экрану под бравурную музыку не идут финальные титры. Они понимали, что войну (даже великую, даже отечественную) нужно было выигрывать так, чтобы потом иметь шансы выиграть мир.

В личных беседах (да и в публичной плоскости, когда ваш покорный слуга ещё снимал «видеопублицистику» и ещё не выгорел по теме «объяснить что-то широкой публике про экономику») я часто привожу один очень красноречивый факт: в годы Великой Отечественной по понятным причинам Госбанк СССР занимался прямо активным печатаньем денег (очень активным), потому что это было нужно для фондирования (военного) бюджета страны. Это всё оформлялось в виде кредитов от Госбанка к бюджету СССР. Так вот, уже в 1944 году, несмотря на то, что война ещё шла в полную силу, а до Победы было совсем ещё не близко, и даже несмотря на то, что ещё предстояло восстанавливать (долго, сложно, дорого) экономику повреждённых территорий, СССР перешёл в режим профицитного бюджета (в 1944!) и вместо того, чтобы продолжать наращивать долги по отношению к «госбанковскому» печатному станку, из бюджета началось погашение этих долгов. СССР заканчивал ВОВ с профицитным бюджетом и с сокращением долга бюджета к Госбанку.

На скриншоте фрагмент из архивов ЦБ РФ, 15-й том - ИЗ НЕОПУБЛИКОВАННОГО: ВОПРОСЫ ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ (1919–1982 ГОДЫ) (ВЕДОМСТВЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ), документ:

ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ РЕСУРСОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО БАНКА СССР»,
5 ФЕВРАЛЯ 1955 ГОДА

[...] В 1941–1943 годах образовался в крупных размерах долг союзного бюджета Госбанку, составляющий на 1 января 1942 года 14,3 млрд рублей, на 1 января 1943 года — 34,4 млрд рублей и на 1 января 1944 года — 44,5 млрд рублей.
Начиная с 1944 года бюджет вновь начал исполняться с превышением доходов над расходами, в результате чего задолженность бюджета Госбанку постепенно сокращалась и была полностью погашена после проведения денежной реформы 1947 года. //

Зачем в условиях войны, а потом первых (очень сложных) лет послевоенного восстановления это делали?

Такая консервативная бюджетная и денежно-кредитная (эмиссионная) политика была нужна для того, чтобы прижать инфляцию (да, в СССР была инфляция, причём чувствительная, а потом она СССР в конце концов таки прикончила) и сделать так, чтобы рубль совсем не превратился в труху, а экономика могла перейти в режим адекватной (мирной) работы. Шок-контент: для сталинского СССР та самая «макроэкономическая стабильность», одно упоминание которой от современных путинских чиновников вызывает сейчас истерику с пеной у рта у некоторых псевдопатриотов, имела настолько важное значение, что бюджетная политика регулировалась ради неё ещё в 1944 (!) году.

Заметим, что про «давайте напечатаем много рублей, чтобы дать их бюджету, чтобы восстановить быстро экономику после войны» в сталинском СССР речь даже не шла, там движение мысли (и денег, и эмиссии) шло в обратном направлении.

Путин, который на совещании с правительством настаивает на том, чтобы бюджетная политика была максимально консервативной, — это показатель того, что в Кремле, скорее всего, воспроизводят правильные элементы нашего исторического опыта.

С праздником!


Заметки на полях новых «майских указов» и «параметров Белоусова до 2030».

По поводу президентского выступления и президентских «новых майских указов» стоит отметить две вещи, которые прямо очень сильно расстроят часть российской элиты и часть российского общества. Расстроят, и это очень хорошо.

Впервые (на моей памяти, по крайней мере) на государственном уровне ключевая задача государства обозначена как народосбережение.
Не «бабы новых нарожают», не «пора уже принять радикальные меры для достижения геополитических целей», не «нам нужна реализация хотелок, а мы за ценой (в плане человеческих жизней и страданий) не постоим», а именно сбережение россиян. Вообще стоит заметить, что у нас есть некоторое количество довольно горластой медийной (и бородато-псевдоинтеллектуальной) обслуги той части «бояр», которая искреннее считает, что «народец-то при Путине зажрался, забыл про идеалы и хочет какого-то там комфорта и счастливой жизни, а должен хотеть в любой момент пострадать как следует ради достижения наших целей». Им сейчас грустно.

С народосбережением в качестве первостепенного государственного приоритета у всех любителей платить чужими жизнями и комфортом за собственные амбиции будут определённые сложности в реализации их масштабных замыслов.

Также президент совета директоров «корпорации Россия» (считаю, что у господина Путина есть и эта неформальная должность) обозначил в программном указе (тоже впервые) вот такой приоритет:

«Обеспечение роста капитализации фондового рынка не менее чем до 66 процентов валового внутреннего продукта к 2030 году и до 75 процентов валового внутреннего продукта к 2036 году, доли долгосрочных сбережений граждан в общем объеме их сбережений не менее чем до 40 процентов к 2030 году и до 45 процентов к 2036 году».

В общем, Россия — strong buy, Путин рекомендует. «СССР 2.0» — не бывать, капитализм (и капитализация) — будут с нами ещё много лет, несмотря на все геополитические перипетии.

А ещё сегодня господин Белоусов («главный по экономике» из окружения господина Путина, которого некоторые любители «мобилизационной экономики» и «страданий миллионов россиян» очень хотели бы НЕ увидеть в новом правительстве, но, скорее всего, увидят) прямо на все деньги выступил в поддержку Набиуллиной на тему монетарной политики до 2030 (!) года:

«Интерфакс»: «Траектория роста «экономики предложения» [прим. Кримсон: желающие гуглят «экономика предложения» — это довольно «заряженный» термин, вообще-то американский, "рейгановский"], грубо говоря, состоит из двух этапов — это удержание примерно на траектории роста в диапазоне 2–2,5%. Почему это важно, потому что экономика должна приспособиться сейчас к тем структурным изменениям, которые сейчас происходят и будут происходить. А начиная примерно с 2027 и особенно с 2028 года нужно идти — когда я говорю, почему, понятно, к [прим. Кримсон: внимание!] высокой ключевой ставке, которая так или иначе у нас сохранится, но будет, мы все надеемся, снижаться вслед за снижением инфляции, тем не менее будет повышенной, где-то в районе 6–7% она должна выйти к 2027 году, — а начиная с 2028–2030 года здесь уже должно идти ускорение роста до уровня 3%», — сказал Белоусов."

Перевожу на человеческий: любителям «напечатать (рубли) и раздать (правильным пацанам дешёвые кредиты)» ничего не светит. И это тоже прекрасно.

Государству не всегда удаётся полностью реализовать указы президента (так было и с прошлыми «майскими»), но направление движения они задают максимально прямым и жестким образом. Столь нелюбимая некоторыми элитариями, но крайне влиятельная на самых разных этажах власти и экономики «Партия комфортная Россия» начала текущую каденцию Путина с решительного административного триумфа. Поздравляю, господа.


Заметки на полях непредвиденных последствий.
Пока мировые СМИ гадают о причинах роста цен на золото, «кальмар-вампиры» из Goldman Sachs флегматично сообщают своим клиентам:

1. Во всём виноваты США.
2. Часть роста цен на золото — это последствия антироссийских санкций в контексте СВО.
3. Другая часть роста цен на золото — это последствия проблем США с бюджетной дисциплиной.
4. Ещё одна часть роста цен на золото — это последствия возникших опасений по поводу долларовой финансовой системы (поразительно, ведь доллару же нет альтернатив, так нам пишут каждый день финансовые эксперты — это ирония).
5. Главные покупатели [прим. Кримсон: физического] золота — центральные банки: Китай, Индия, Сингапур, Катар, Турция и даже Польша.
6. В базовом сценарии «кальмар-вампиры» вообще ждут золото по $2700 долларов за унцию к концу года.
А если США будут и дальше жестить с санкциями (продолжая в том же ритме, как было с 2022), то в этом случае «голдманы» ждут ещё дополнительные +16%.
А если США устроят очередной мини-бюджетный кризис (типа танцев вокруг «потолка госдолга»), то в этом случае «голдманы» ждут ещё дополнительные +14%.

Прекрасные перспективы. У «голдманов» тоже нет хрустального шара, и они не знают будущего, и у них нет гарантий (и инвестиционных рекомендаций), но направление движения (да и логика их матмодели), вероятно, близки к реальности. И это очень хорошие новости. Но только для тех, у кого есть, как бесконечно повторяет ваш покорный слуга, «золото и юани, юани и золото» — https://t.me/crimsondigest/1551.

Я не буду спрашивать, почему вот это не показывают западным обывателям в мейнстримных СМИ. «Байден стронг, Америка стронг, доллар стронг» и всё такое.


Сегодня празднуем победу над смертью.

Христос Воскресе!


Британцы открыто признаются, что их главная надежда в плане победы (именно западной полной победы, а не «торможения наступления России») на Украине заключается в том, чтобы спровоцировать внутрироссийский конфликт, направив «фрустрированных» россиян против российских властей (похоже, это эвфемизм для «рассерженных идиотов» или как их там правильно называют теперь?).

Британские и американские эксперты уже неоднократно жаловались, что кровавый мятеж известного кулинарного инфлюенсера не удалось как следует использовать против России, и ругали администрацию Байдена за трусость в плане эксплуатации открывшегося тогда окна возможностей. Вот и сейчас призывают «не бояться эскалации» и качать Россию «информационными операциями против властей».

Джек Уотлинг — старший научный сотрудник по сухопутным военным операциям в Королевском объединённом институте оборонных исследований (Senior Research Fellow for Land Warfare at the Royal United Services Institute), лондонском аналитическом центре, в программном материале для Foreign Affairs сообщает:

«В-третьих, хотя российская общественность в основном поддерживает СВО, существует глубокое недовольство российским правительством, которое можно использовать. До сих пор западные власти не проводили агрессивных информационных операций против российского правительства [прим. Кримсон: т. е. всё, что делали «качатели режима» до этого, — это по лондонским понятиям недостаточно агрессивно было], отчасти потому, что они воспринимаются как эскалационные, а отчасти потому, что от них не ожидается немедленного эффекта. Напротив, Россия проводит активные информационные операции по всей Европе с намерением дестабилизировать Запад.
Эту асимметрию необходимо устранить.

Обеспокоенность Запада тем, что информационная война может спровоцировать эскалацию, неубедительна: Кремль так же, как и Белый дом, полон решимости избежать прямой конфронтации из-за Украины. Более того, Кремль уже давно предполагает, что Запад проводит против него обширные информационные операции с 2011 года, хотя это не так [прим. Кримсон: вот он — знаменитый британский юмор!]. Таким образом, любой потенциальный риск эскалации из-за таких операций уже заложен в ситуацию. Более того, большинство кремлевских путей эскалации на самом деле не предполагают противодействия такой деятельности. Учитывая эту ситуацию, Запад может сделать гораздо больше [прим. Кримсон: любителям покачать «острые темы», социальную справедливость и межнациональные конфликты обещают поддержку из Лондона]. В долгосрочной перспективе увеличение количества и улучшение информационных операций может повысить осведомленность Москвы о внутренних рисках, которые спровоцировало ее дорогостоящее СВО».https://www.foreignaffairs.com/ukraine/american-aid-alone-wont-save-ukraine

Внимание вопрос: а кто будет заниматься этими "информационными операциями" для реализации "фрустрации против властей" в интересах Лондона? Вы их всех знаете: это те самые псевдопатриотические инфлюенсеры, для которых каждый инфоповод - это причина орать "доколе?!", требовать массовых расстрелов, закрытия границ, военной экономики (для них без масла по талонам Россия не мила, а победа - невозможна) , ну и прочие любители простых, понятных и неправильных решений. Лондон на всех этих горластых идиотов очень рассчитывает.


Минутка «я вам говорил» и «Кримсон хорошо понимает англосаксонскую логику».

Комментируя причины, из-за которых, несмотря на принятие американского «закона о конфискации российских валютных резервов», коллективный Запад, скорее всего, не будет конфисковывать замороженную российскую валюту и активы в ЕС, Великобритании и США, ваш покорный слуга писал:

«А ещё... Если хотите спойлер... Очень вероятно (не гарантировано, но вероятно), что наши оппоненты всерьёз рассчитывают использовать вот эти 300 ярдов, замороженных в ЕС, Лондоне и США, для того, чтобы вести с Кремлём переговоры по Украине. Я понимаю, что сейчас это звучит фантастически, но шансы на это очень велики. Они реально думают, что вариант «300 ярдов назад в обмен на путинские уступки Киеву» (напоминаю, что неизбежность переговоров признаёт даже администрация Байдена, а сейчас идёт «кровавый торг» по их стартовым условиям) реально прокатит на дипломатическом этапе. Эти люди ничего не понимают о России. Но это даже к лучшему».

Прошла неделя с того текста, и вот на лентах информационных агентств и в респектабельных западных СМИ:

«Россия не уступит взятые под контроль в ходе военной операции на Украине территории в обмен на заблокированные за рубежом активы, заявила представитель МИДа Мария Захарова, подчеркнув, что использование этих средств Западом повлечет за собой жесткий ответ Москвы.
Так она прокомментировала публикацию The Wall Street Journal, в которой говорится об отказе Германии поддержать конфискацию замороженных российских активов. В частности, как пишет газета, Берлин утверждает, что эти средства надо оставить неприкосновенными, «чтобы использовать их в качестве рычага на любых переговорах по прекращению конфликта» и для того, чтобы побудить Россию уступить территории». —

Если хотите следующий спойлер: они всё равно попробуют.

Сначала попробуют обменять 300 ярдов на часть реально российской территории, а потом попробуют их обменять на возвращение под контроль Киева части «санитарной зоны», о которой говорил президент Путин, и
которая может формироваться на украинской территории уже этим летом. Повторюсь: «Эти люди ничего не понимают о России. Но это даже к лучшему».


В рамках программы информирования читателей:

На флагманском проекте Crimson Analytics ночью опубликован монстр-текст [Новостной деск]. Четыре параметра «иранизации» российской экономики + заметки на полях дела генерала Иванова

В выпуске:
- Заметки на полях «дела Иванова» и ответ на вопрос о том, «живёт ли и побеждает ли дело известного питерского кулинара и мятежника»?
- Рассуждения о параметрах российской экономики на следующую каденцию Владимира Путина
- Валентина Матвиенко отвечает на незаданный вопрос и обрубает мечты косплейщиков СССР
- Владимир Путин защищает Эльвиру Набиуллину и явно не желает «быть Эрдоганом»
- Эльвира Набиуллина объясняет «бюджетный импульс» и его последствия буквально на пальцах
- Россия — это «Турция лайт» и «Иран на минималках»
- «Три кита новой российской экономики»: высокая нефть + высокий бюджетный импульс + высокая инфляция
- Описание процесса «двойной иранизации» российской экономики и причин, по которым подъём по социальному баобабу в будущем будет очень сложным

Бонус-трек:
- Грубый, но эффективный способ быстрой категоризации любого элитария и его «башни», а также сверки его интересов с вашими интересами.

Приятного чтения.


Пара заметок на полях угроз Блинкена в адрес КНР «за поддержку России».

Во время визита в Пекин госсекретарь США выступил на все деньги.

РИА: В ходе пресс-конференции в Пекине он отметил, что Китай не может улучшить отношения с Европой, при этом поддерживая Россию. «[...] В ходе наших дискуссий сегодня я ясно дал понять, что если Китай не решит эту проблему, это сделаем мы», — подчеркнул Блинкен.


WSJ
: «США разрабатывают санкции, которые угрожают отрезать некоторые китайские банки от мировой финансовой системы».


Отличная новость.

Одна из наших важных проблем в отношении с китайскими партнёрами — это то, что у наших китайских партнёров банкиры (и чиновники) в целом такие же, как у нас (до СВО). А это означает, что конкретный китайский банкир или чиновник (вплоть до начальников отделений) очень боится потерять свои счета в Лондоне, свои квартиры в Нью-Йорке, грин-карту для внучки и возможность учиться в Гарварде для дочки и всего гарема любовниц-комсомолок. Оттого после встреч (а они были) с представителями американского Минфина у китайских банкиров и членов КПК просто трясутся поджилки и отменяются платежи в Россию просто из-за того, что какой-то американец на них грозно пошевелил бровями. Плюс, если банк попадёт под санкции (пофиг, из-за чего), то все KPI сгорят, а компартия строго спросит за срыв «планов на пятилетку».

Может показаться, что ваш покорный слуга сгущает краски, но хочу (в очередной раз) напомнить, что губернаторша Гонконга после попадания под санкции США была вынуждена получать зарплату наличными и платить везде наличными, потому что ни один китайский банк (включая государственные) не хотел ей открывать счёт.

Так вот, введение санкций (а угрозы Блинкена — это, надеюсь, последний шаг перед самими санкциями) — это счастье. Потому что банк, который попадёт под санкции, будет вынужден работать с Россией (и не только), ибо альтернатива — это банкротство, т. е. потеря лица для Пекина, да и KPI-то на пятилетку надо выполнять. Плюс из банка быстро сбегут все держатели грин-карт, квартир для детей в Торонто и любители шоппинга в Милане. Можно будет нормально работать.

Кстати, с электроникой у китайцев была та же самая история. После введения санкций против Huawei американцы думали, что китайская компания сдохнет, ибо зависимость от западных компонентов была почти тотальной, а «импортозамещение» в электронике часто сопровождалось коррупцией и переклейкой шильдика «мэйд ин чайна» на иностранные компоненты (а вы думали, только наши так делают с китайскими комплектующими?). Но вот случились животворящие санкции, результат пришлось давать на китайской (и местами контрабандной) компонентной базе, а партийцы, ответственные за импортозамещение в электронике, отправилась (внезапно) под следстви, и вот уже американцы сильно недовольно прогрессом Huawei в плане роста самостоятельности. Там ещё много нужно делать, но процесс точно радикально сдвинулся с мёртвой точки в нужном Пекину направлении.

С банками будет то же самое. И насчёт электроники американцев тоже предупреждали. Но, к счастью, американские чиновники сейчас в основном заняты удовлетворением американских же шизопатриотов, а шизопатриоты не могут и не хотят понимать сложных схем и прочей нелинейности: им нужны простые, понятные и эмоциональные решения. Эти же решения (примерно, кстати, как и санкции на российский бизнес, которые сделали коллективное РСПП самыми яростными патриотами РФ) всегда оказываются катастрофическими. Очень хорошо, если американцы продолжат в том же духе. Очень плохо, если мы будем действовать так же, как они, ибо любителей простых, понятных и неправильных решений у нас тоже (в том числе в элите) предостаточно.


Вот уже много лет каждый раз, когда ув. сограждане обнаруживают ВНЕЗАПНО, что те, кто ворочают бюджетными сотнями миллиардов, не ездят на «Гранте» и не живут в трёшке в Бирюлёво, у Вашего покорного слуги происходит один и тот же (чаще всего почтовый) диалог (с разными персонажами, но схема настолько шаблонна, что все ходы можно предсказать заранее и свести к некой общей форме). Выглядит примерно так.

Вопрос: на что же надеяться нам, хорошим и высокоморальным, и вообще всем тем, кто хочет, чтобы наконец-то в нашей стране все властьпредержащие жили на одну (пускай очень высокую) зарплату?!
Кримсон (со вздохом): Можно надеяться когда-нибудь повзрослеть.

В: Но ведь всё могут решить расстрелы! И идеология! И КРАСНЫЙ ФЛАГ!
Кримсон (лениво): гуглите: КНР, генералы, коррупция. Опционально добавить «PLA Rocket Force» или Бо Силай или Ling Jihua ferrari, а для любителей армейского флёра — Li Shangfu.

В: Но ведь всё может решить религия! Государственная идеология! И ДУХОВНОСТЬ!
Кримсон (устало): гуглите: Иран, КСИР, коррупция. Опционально для любителей тонкой иронии — Akbar Tabari.

В: Неужели правы западники, может, реально надо как в Америке?
Кримсон (с сочувствием): вам видео про болты по $90 000 показать сейчас или сами найдёте?

В (гневно): должно же быть решение! Вы мне предлагаете смириться с ужасным!
Кримсон (поглядывая на портрет Меншикова): я предлагаю понять, что человеческая природа не меняется и не поддаётся изменению в принципе. Можно добиваться того, чтобы неискоренимые человеческие хотелки приносили максимальную пользу системе в целом, или можно врать себе и окружающим, что есть какая-то волшебная таблетка для исправления человеческой природы и производства святых и идеалистов. Те, кто эти таблетки вам впаривают, кстати, когда придут к власти, тоже не будут ездить на «Гранте», а вы как были недовольным лузером, так и останетесь. Только будете обсуждать это всё уже не в интернете, а в очереди за сахаром, по талонам.

В: так что делать-то?
Кримсон (со вздохом): повзрослеть. Дальше разберётесь.


Заметки на полях «пакета Байдена» и испанского (хохлятского) стыда.

История с «пакетом Байдена» вскрыла (в очередной раз, но очень наглядно) постыдную вещь: значимая часть «(псевдо)патриотических лидеров мнений» живёт душой, сердцем и мозгом в украинском инфополе, из которого они перенимают тезисы, оценки и даже способ «мышления», если это можно мышлением назвать.

Смотрите, вот приняли это «пакет» в конгрессе США, и дальше начались вопли в российской псевдопатриотическом инфополе на тему «аааа! всё плохо! нужно СРОЧНО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ В ОТВЕТ!!!». В качестве предложений на тему «что делать» — традиционный набор речекряков про «военную экономику», «нужно, чтобы все чувствовали, что у нас НАСТОЯЩАЯ ****А С ЗАПАДОМ!» и даже чтобы Путин (это предложение от одного сбитого лётчика из чиновников) торжественно отказался от любых переговоров (и отдельно, чтобы сказал об этом китайцам и лично Си, которые тоже за переговоры, что после «ТАКОГО» уже никаких переговоров) — и чтобы вот всё ПУБЛИЧНО и ПРЯМО СЕЙЧАС.

Российская власть ничего особенного делать в ответ на «пакет Байдена» не будет. И не должна. По одной простой причине: если бы вот все эти горластые истерички получали информацию не в украинских тг-каналах, а читали бы (внимательно) хотя бы заявления официальных лиц Российской Федерации (страны, чьими патриотами они якобы являются), они бы знали, что вот уже шесть месяцев коллективный Кремль строил все свои решения на основании сценария, в котором украинцам (ещё прошлой осенью) дают эти самые ~60 (на самом деле намного меньше, но это не имеет значения) миллиардов. Соответствующие оценки давали Путин, Медведев...

Все меры, которые Россия может принять и считает нужным принять в контексте «пакета Байдена», уже не только приняты, а приняты и реализованы и будут реализовываться дальше. Но в «укрореальности», в которой живут псевдопатриотические инфлюенсеры и их аудитория, этого всего нет и быть не может. Можно было бы предположить, что они все живут в западной информационной реальности, но это однозначно не так. Западная информационная реальность, везде от The Guardian до Financial Times и Wall Street Journal, указывает на то, что максимум эффекта от «пакета» — это «затормозить российское наступление». Ничего больше. Наши (а наши ли?) истерички не читают западное инфополе и загружают в голову ошмётки инфоповодов, предварительно переваренные хохлами.

Что объединяет истеричный российский сегмент инфополя и их украинских братьев по разуму? Стиль мышления. Любой инфоповод, любой текст, любое заявление в их восприятии (и они его громко транслируют своей аудитории) сводится к бинарной коммуникации уровня примерно собаки (туповатой собаки): «утипути» или «ффффффу!» А в переводе на украинский «перемога!» или «зрада!».

Никаких нюансов, никакой сложности, никакой амбивалентности, никакой недосказанности и никакой способности выстраивать длинные (в том числе темпоральные, с учётом прошлого и т. д.) нарративы и логические цепочки вообще не наблюдается. Вот и получается, что случился «пакет Байдена», у хохлов случилась «перемога!» (они почувствовали, что «Байден нам сделал УТИПУТИ!!!»), соответственно, у российских псевдопатриотов (которые получают информацию через тг-каналы хохлов) случилась «зрада!» (они почувствовали, что «Байден сделал нам ФФФФФУ!»), и началась истерика. Сейчас они скулят, требуют, чтобы Путин взял их на ручки и СРОЧНО сделал им «УТИПУТИ!». Ну реально, в этих воплях нет никакой аналитики, там тысячи знаков о том, что у очередного телеграммера дефицит бюджетов из апэшечки и острый дефицит «УТИПУТИНА» в организме.

Когда они потом жалуются, что «власть нас не слушает», то у этого есть простое объяснение: власть (почти все её разнообразные «башни») живёт вообще в другой реальности, а вопли из тележеньки она (справедливо) воспринимает как письма обитателей (украинского) дурдома. Вот такая у них «информационная война» — почему-то в основном против главврача и за право не принимать таблетки.


Заметки на полях «ааааааа американцы приняли закон по конфискации русских активов!»

Никакой конфискации на данный момент не происходит. Конгресс просто торжественно РАЗРЕШИЛ Байдену конфисковать активы. Для осознания того, насколько это символический и пиарный ход, просто представьте себе сценарий, что этого закона нет, а Байден взял и конфисковал активы. Ну и? Кто-то реально думает, что Конгресс бы запретил это? Восстал бы с криками «а ну руки прочь от русского бабла, да здравствует неприкосновенность частной собственности!» Кто-то реально думает, что проблема Байдена в разрешении от конгрессменов?

Принятый американским конгрессом закон — это пиарная штука для дебилов (в основном для не очень умных избирателей Республиканского Юга), чтобы спикер Джонсон (который развернул свою позицию, по признанию CNN, после общения с директором ЦРУ) мог им рассказывать, что «ну это русские деньги пошли на хохлов, а не деньги американских налогоплательщиков». Не надо участвовать в псиопе для дебилов в качестве бесплатной массовки.

В США всего 6 миллиардов долларов российских госактивов. Если американцы в одно рыло их конфискуют, это будет топовый автогол. Подорвать западную финансовую систему и статус доллара (а также евро) в качестве международной резервной (в смысле «используемой для золотовалютных резервов центральных банков и минфинов») валюты за 300 ярдов — это идиотизм, но сделать то же самое ради того, чтобы украсть 6 миллиардов, — это было бы идиотизмом эпического уровня.

А ещё... Если хотите спойлер... Очень вероятно (не гарантировано, но вероятно), что наши оппоненты всерьёз рассчитывают использовать вот эти 300 ярдов, замороженных в ЕС, Лондоне и США, для того чтобы вести с Кремлём переговоры по Украине. Я понимаю, что сейчас это звучит фантастически, но шансы на это очень велики. Они реально думают, что вариант «300 ярдов назад в обмен на путинские уступки Киеву» (напоминаю, что неизбежность переговоров признаёт даже администрация Байдена, а сейчас идёт «кровавый торг» по их стартовым условиям) реально прокатит на дипломатическом этапе. Эти люди ничего не понимают о России. Но это даже к лучшему.


В рамках программы информирования читателей:

На флагманском проекте Crimson Analytics опубликован монстр-текст [«Новостной деск»] «Что-то хрустнет» или «Здравствуй, Турция!» + другие интересности про американскую и российскую экономику.

В выпуске:
- МВФ решительно срывает покровы с «американского экономического чуда».
- «Турецкая модель» — наше общее будущее. «Братские» экономики США, КНР и России демонстрируют некоторую схожесть.
- Три варианта того, что обязательно «хрустнет» в американском (и мировом) случае.
И ещё целый компендиум хороших новостей про Россию:
- заметки о слухах про отставку Белоусова;
- приватизация «деприватизированных» активов;
- Блумберг, раскрывший внезапный план по «депопуляции Харькова».
- Заработала мастер-схема по решению огромного количества санкционных проблем России (на уровне принципов — отлично, при правильной допилке напильником — почти универсальна, хотя сейчас применяется по одному конкретному направлению).

Бонус-треки:
- какао как модель гиперинфляции;
- хроника «иранизации» российской экономики и почему «иранизация» — отличная новость для состоятельных (и сильно так себе для всех остальных) россиян.

Приятного чтения.


Тут где-то должна быть мораль для российских аналогов (а они, к сожалению, есть) американских конгрессменов, но её не будет. Любители простых, понятных и глубоко неправильных решений в принципе не поддаются лечению.


Самым главным бенефициаром атаки (на самом деле очень сдержанного и элегантного акта возмездия) Ирана на Израиль может стать Россия. Это прямо приятно.

Причина в том, что в Конгрессе США и в Сенате США очень много израильских шизопатриотов, то есть людей, для которых (а) Реальная Родина = (Небесный) Израиль и (б) хорошие решения = простые и понятные (и хорошо смотрящиеся с точки зрения горластых дебилов) решения. Идеальная комбинация. Просто идеальная.

Суть ситуации: администрация Байдена вот уже примерно год как отказывается соблюдать (и об этом знают все на рынке) собственные санкции против иранского нефтеэкспорта, потому что несоблюдение этих санкций обеспечивает (а) определённое торможение роста цен на нефть и (б) возможность от души душить российский нефтеэкспорт, что для администрации Байдена намного важнее. Более того, если санкционные гайки снова закрутить как следует, то рост цен на нефть приведёт к росту цен на бензин в США, а цена на бензин в США растёт строго вместе с президентским рейтингом кандидата по фамилии Трамп.

Окей, но есть нюанс. На фоне недавно произошедшего перформанса иранцев в Конгресс (вновь) внесли H.R. 5923 — Iran-China Energy Sanctions Act of 2023 — это законопроект, который не только ужесточает антииранские санкции, но ещё и вводит санкции против КНР и китайских банков (за покупки и участие в платежах за поставки иранской нефти), но (что самое главное) ещё и фактически переводит вопрос имплементации этих санкций из рук администрации Байдена под надзор профильных комитетов Конгресса. На Иран, на самом деле, это не особо повлияет — практика показывает, что он прекрасно функционирует даже с закрученными гайками по санкциям, а падение объёмов экспорта будет (частично или даже полностью) компенсировано ростом цен на саму нефть.

Было бы логично предположить, что:
1. За такой ядерный билль проголосуют только республиканцы, которым выгодно устроить Байдену экономическую жесть.
2. Проект потопят, если что, конгрессмены-демократы или сенаторы-демократы.
3. Байден в крайнем случае под любым предлогом наложит на него вето.

А теперь читаем, что происходит сейчас, в изложении Bloomberg:
"В понедельник Палата представителей США подавляющим большинством голосов приняла закон, направленный на противодействие покупке Китаем иранской сырой нефти, в рамках пакета законопроектов, вынесенных на обсуждение в ответ на нападение Ирана на Израиль.

[Прим. Кримсон: зацените счёт на табло, это же просто красота:] Законопроект был одобрен 383 голосами против 11, что превышает необходимое число голосов, необходимое для преодоления президентского вето. Законопроект передается в Сенат, где его ждет неопределенная судьба.

Согласно краткому изложению законопроекта, законопроект HR 5923 расширяет вторичные санкции против Ирана, охватывая все транзакции между китайскими финансовыми учреждениями и попавшими под санкции иранскими банками, используемые для покупки нефти и нефтепродуктов. Законопроект также требует, чтобы США ежегодно определяли, занимались ли китайские финансовые учреждения подсанкционными действиями."
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-04-15/house-to-vote-on-china-s-iranian-oil-imports-after-israel-attack


Количество произраильских шизопатриотов даже в Демократической партии США оказалось ПРОСТО КОСМИЧЕСКИМ. Т. е. оказалось, что среди конгрессменов есть вообще только 11 штук тех, кто ставит интересы администрации Байдена (и партии, и экономики США) выше, чем интересы Израиля. Кстати, через профильные комитеты Конгресса законопроект вообще прошёл единогласно (!) с межпартийным консенсусом.

Прекрасно. Теперь, если в Сенате этот билль не прикончат, а шансы на это 50/50, то нефть может подорожать ещё сильнее, а российский нефтеэкспорт станет ещё более прибыльным, а государственный бюджет — чуть более пухленьким. Очень хорошо. Болеем за любителей простых, понятных, патриотичных (и дебильных) решений в американском Конгрессе и Сенате.


Покушение на «убийство доллара».
Источники авторитетного американского издания Politico сообщают о готовящемся преступлении. Оказывается, Трамп собирается (в составе преступной группы) прикончить бакс.

"Экономические советники, близкие к бывшему президенту Дональду Трампу, активно обсуждают способы девальвации доллара США, если он будет избран на второй срок — драматический шаг, который может стимулировать экспорт США, но также разжечь инфляцию и поставить под угрозу положение доллара как доминирующей мировой валюты. [...]

Намеренная девальвация доллара США путем давления на другие страны с целью изменить стоимость их собственных валют будет представлять собой самое агрессивное предложение в попытках Трампа изменить глобальную торговлю. [прим. Кримсон: фактически, предлагается повтор схемы "Plaza Accord", через которую США прикончили в эпоху Волкера "экономическое чудо" Японии и Германии в 80-х; желающие смотрят старый триллер от вашего покорного слуги - Crimsonalter: Человек, который выиграл "Холодную войну"]

Потенциальные шаги выходят за рамки тарифов первого срока Трампа и обширных промышленных субсидий на чистую энергетику, введенных президентом Джо Байденом. Ослабление доллара сделает экспорт США более дешевым на мировом рынке и потенциально уменьшит зияющий торговый дефицит США. [...] [Прим. Кримсон: всё, конечно, круто - но есть нюанс: Волкера больше нет в живых, а экономика и бюджет США в гораздо худшем состоянии, чем в прошлый раз, когда они это проделали:]
Но ослабление доллара может иметь и другие далеко идущие последствия: от резкого роста потребительских цен на импортную продукцию до вызова ответных мер со стороны других стран и до угрозы роли доллара как мировой резервной валюты, что подорвет санкции США в отношении таких противников, как Иран и Россия."
https://www.politico.com/news/2024/04/15/devaluing-dollar-trump-trade-war-00152009


Но в целом, конечно, очень прикольно, что экономические советники президента США уже в принципе готовы «сжечь бакс», чтобы хоть как-то выровнять торговый дефицит и заставить (через резкое удорожание импорта) американскую экономику потреблять меньше (китайского) импорта и начать снова производить больше всякого своего. Если для этого не жалко рискнуть статусом бакса, значит, всё совсем грустно.

Впрочем, байденовское обещание «снизить ставку по доллару уже в этом году (и пофиг на инфляцию)» — по сути, та же схема, только в профиль, и чуть-чуть более элегантная. А что ещё делать, если «долларовый пылесос» уже не работает, как раньше?

Показано 20 последних публикаций.