— Все говорят «Мурад, Мурад», а как по мне — говно ваш Мурад!
— Ты слушал?
— Не, сосед цитировал.
Ладно, я смотрел Мурада Махмудова, но мнение прежнее. Всё, что он делает, — это шиллит мем-нарративы. Он заявляет, что люди устали от разгрузки VC токенов на ритейл, называя это бойней, и противопоставляет мемам, где, как по мне, и происходит настоящая бойня.
Главная проблема — фастраг 99.99% токенов, созданных для захвата первого профита.
Мурад говорит, что VC токены — это 80% циркуляции в руках инсайдеров, но то же самое можно сказать о мемах. Нет ни одного мема, который бы «взлетел» без гигантского интереса его шиллеров. Все успешные мемы, прежде чем «улететь на Луну», снайпятся фаундерами, их друзьями и инсайдерами. И многие мемы доходили до капитализаций в сотни миллионов, где 95%+ токенов удерживает одна группа.
Мурад также утверждает, что в техно-альтах даже после -90% от ATH сиды остаются на иксах и продолжают лить свои токены, но для мемов такое падение почти всегда раг.
К тому же, запуск мемов стоит настолько недорого, что разгон до миллионной капитализации может обойтись в несколько десятков тысяч долларов. Привлекая ликвидность через шиллеров, скам-фаундеры могут разгружаться на сотни тысяч или даже миллионы в первые же часы после запуска. Даже при -99% от ATH они всё равно в плюсе.
Мурад утверждает, что в крипте важна искренность: «нет продукта, но есть аватарка собачки» — это честно. Я же считаю крипту «воздухом», который держится на маркетинге, но иногда — на реально нужных продуктах. А «у нас нет продукта, но есть аватарка собачки» — это просто буллщит, который работает в одном случае из миллиона.
Он убеждает нас, что главное — любить токен, чтобы он рос. Но никто не любит токены просто так. Любой токен — это инструмент для прибыли. Никто не покупает токен с очередной собачкой ради собачки. Все покупают, чтобы заработать. Кому-то это удаётся. Очень не многим, но бывает.
С чем я согласен — комьюнити = главное ютилити любого проекта. Мы это долго доказывали два года назад, но слабый рынок и необоснованный памп (с последующим дампом) испортили ситуацию. Тем не менее, считаю, что именно комьюнити — двигатель любого проекта. И это перекликается с мем-нарративом.
Но и тут есть нюанс. На бычке мы говорили то же самое про NFT. Мурад называет мемы культом, где они якобы отражают силу сообщества, считая мемы «токенизированными сообществами». Звучит до боли знакомо, не правда ли?
Я считаю, что комьюнити холдеров — это всегда плюс, особенно если люди вовлечены и заинтересованы. Но проектом не может быть просто аватарка собачки, которая растёт лишь потому, что милая. NFT и мемы без продукта держатся именно на картинке.
Если не смотрели спич Мурада Махмудова на Token 2049 — посмотрите. Его так расшилили, что за месяц видео набрало более 130 тысяч просмотров.
Мне нравится идея «нахер VC».
Они продают рынку говно в золотой обёртке, наплевав на продукты, в которые инвестируют. Их задача — продать токены как можно быстрее и занести в очередной скам, который забудут через месяц после TGE.
Но чем лучше создатели мемов?
В 99.99% случаев они только хуже, если не считать несколько мемов, удержавших капитализацию в сотни миллионов длительное время. «Технологичных» альтов, добившихся того же, куда больше.
Эти мысли дают мне много пищи для размышлений.
Например, без токена для Lazy Soccer будет непросто, это факт. Но никаких фондов с их агрессивной манерой и пофигизмом к рынку и комьюнити я не хочу. Есть желание построить околофутбольное крипто-сообщество на своих принципах. Но сперва нужно собрать все мысли воедино.
Links: Crypto Demiurg | Chat | Youtube | Twitter
Lazy Soccer: Read Guide and Download | Video Guide
— Ты слушал?
— Не, сосед цитировал.
Ладно, я смотрел Мурада Махмудова, но мнение прежнее. Всё, что он делает, — это шиллит мем-нарративы. Он заявляет, что люди устали от разгрузки VC токенов на ритейл, называя это бойней, и противопоставляет мемам, где, как по мне, и происходит настоящая бойня.
Главная проблема — фастраг 99.99% токенов, созданных для захвата первого профита.
Мурад говорит, что VC токены — это 80% циркуляции в руках инсайдеров, но то же самое можно сказать о мемах. Нет ни одного мема, который бы «взлетел» без гигантского интереса его шиллеров. Все успешные мемы, прежде чем «улететь на Луну», снайпятся фаундерами, их друзьями и инсайдерами. И многие мемы доходили до капитализаций в сотни миллионов, где 95%+ токенов удерживает одна группа.
Мурад также утверждает, что в техно-альтах даже после -90% от ATH сиды остаются на иксах и продолжают лить свои токены, но для мемов такое падение почти всегда раг.
К тому же, запуск мемов стоит настолько недорого, что разгон до миллионной капитализации может обойтись в несколько десятков тысяч долларов. Привлекая ликвидность через шиллеров, скам-фаундеры могут разгружаться на сотни тысяч или даже миллионы в первые же часы после запуска. Даже при -99% от ATH они всё равно в плюсе.
Мурад утверждает, что в крипте важна искренность: «нет продукта, но есть аватарка собачки» — это честно. Я же считаю крипту «воздухом», который держится на маркетинге, но иногда — на реально нужных продуктах. А «у нас нет продукта, но есть аватарка собачки» — это просто буллщит, который работает в одном случае из миллиона.
Он убеждает нас, что главное — любить токен, чтобы он рос. Но никто не любит токены просто так. Любой токен — это инструмент для прибыли. Никто не покупает токен с очередной собачкой ради собачки. Все покупают, чтобы заработать. Кому-то это удаётся. Очень не многим, но бывает.
С чем я согласен — комьюнити = главное ютилити любого проекта. Мы это долго доказывали два года назад, но слабый рынок и необоснованный памп (с последующим дампом) испортили ситуацию. Тем не менее, считаю, что именно комьюнити — двигатель любого проекта. И это перекликается с мем-нарративом.
Но и тут есть нюанс. На бычке мы говорили то же самое про NFT. Мурад называет мемы культом, где они якобы отражают силу сообщества, считая мемы «токенизированными сообществами». Звучит до боли знакомо, не правда ли?
Я считаю, что комьюнити холдеров — это всегда плюс, особенно если люди вовлечены и заинтересованы. Но проектом не может быть просто аватарка собачки, которая растёт лишь потому, что милая. NFT и мемы без продукта держатся именно на картинке.
Если не смотрели спич Мурада Махмудова на Token 2049 — посмотрите. Его так расшилили, что за месяц видео набрало более 130 тысяч просмотров.
Мне нравится идея «нахер VC».
Они продают рынку говно в золотой обёртке, наплевав на продукты, в которые инвестируют. Их задача — продать токены как можно быстрее и занести в очередной скам, который забудут через месяц после TGE.
Но чем лучше создатели мемов?
В 99.99% случаев они только хуже, если не считать несколько мемов, удержавших капитализацию в сотни миллионов длительное время. «Технологичных» альтов, добившихся того же, куда больше.
Эти мысли дают мне много пищи для размышлений.
Например, без токена для Lazy Soccer будет непросто, это факт. Но никаких фондов с их агрессивной манерой и пофигизмом к рынку и комьюнити я не хочу. Есть желание построить околофутбольное крипто-сообщество на своих принципах. Но сперва нужно собрать все мысли воедино.
Links: Crypto Demiurg | Chat | Youtube | Twitter
Lazy Soccer: Read Guide and Download | Video Guide