Куда девать наличные?
Судьба наличных денег в прекрасном новом цифровом мире стала вдруг какой-то туманной. Большой шум наделал законопроект депутата Госдуммы Анатолия Вассермана, которым предлагается потребовать от граждан уведомлять налоговую инспекцию, если они насчитают у себя наличными в общей сложности более 1 млн рублей (включая иностранную валюту).
Кроме того, граждане, в соответствии с законопроектом, должны были бы рассказать налоговикам, откуда у них взялась такая сумма наличных денег. Если объяснения не будут внятными, то предлагается изымать эту наличку, а также налагать штраф в размере изъятых денег.
Законопроект уже наделал много негативного шума в интернете, отчего Минфину пришлось от него открещиваться и тушить пожар. В ведомстве заявили, что данный законопроект не соответствует проводимой финансово-экономической политике, а также идёт в разрез с чаяниями граждан.
Так что же происходит? Куда всем девать наличные, и нужно ли их вообще-то куда девать? Доля наличных денег колеблется около цифры в 18% от суммарной рублевой денежной массы. Какого-то тренда на увеличение доли нет. Но и нет того, чтобы население неуклонно отказывалось от наличных денег.
Аналитики ЦБ РФ не раз это фиксировали, отмечая, что у населения есть устойчивый запрос на наличные деньги. Между тем, в разгар пандемии тогдашний зампред ЦБ РФ Сергей Швецов говорил в июне 2021 года, что «наверное, это отходящая технология, которая обслуживает либо «серый» бизнес, либо когда нет альтернативы». Уже тогда обсуждался вопрос цифрового рубля, и в концепции этой третьей формы российских рублей ЦБ РФ дает прогноз, что «цифровой рубль … вероятно, частично заместит как наличные средства, так и безналичные деньги банков».
Ключевое слово здесь — это «частично». Полный отказ населения от наличных денег вряд ли возможен в ближайшей перспективе, но цифровой рубль может ускорить уход от использования этой формы денег. В этом смысле законопроект Вассермана — это попытка забежать в будущее или даже, более того, его смоделировать. Проверка реакции общества.
Почему ЦБ РФ и Минфин не готовы форсировать отказ от наличных денег? Ответ прост: если «надавить» на население и пытаться вытеснять наличный рубль из обращения, не обращая внимания на «фактор 18%», то можно получить в ответ распространение денежных суррогатов. То есть, помимо безнала и цифрового рубля государство столкнётся с тем, что могут начать набирать рыночную силу какие-то активы, от условных ракушек до криптовалют, которые для участников деловых отношений начнут играть роль альтернативы российского рубля.
ЦБ РФ полагает, что этого нельзя допускать ни в коем случае, и именно поэтому не будет выступать за то, чтобы форсированно вытеснять наличный рубль из обращения, хотя он создаёт головную боль для многих чиновников, от налоговиков до силовиков, расследующих различные правонарушения.
Судьба наличных денег в прекрасном новом цифровом мире стала вдруг какой-то туманной. Большой шум наделал законопроект депутата Госдуммы Анатолия Вассермана, которым предлагается потребовать от граждан уведомлять налоговую инспекцию, если они насчитают у себя наличными в общей сложности более 1 млн рублей (включая иностранную валюту).
Кроме того, граждане, в соответствии с законопроектом, должны были бы рассказать налоговикам, откуда у них взялась такая сумма наличных денег. Если объяснения не будут внятными, то предлагается изымать эту наличку, а также налагать штраф в размере изъятых денег.
Законопроект уже наделал много негативного шума в интернете, отчего Минфину пришлось от него открещиваться и тушить пожар. В ведомстве заявили, что данный законопроект не соответствует проводимой финансово-экономической политике, а также идёт в разрез с чаяниями граждан.
Так что же происходит? Куда всем девать наличные, и нужно ли их вообще-то куда девать? Доля наличных денег колеблется около цифры в 18% от суммарной рублевой денежной массы. Какого-то тренда на увеличение доли нет. Но и нет того, чтобы население неуклонно отказывалось от наличных денег.
Аналитики ЦБ РФ не раз это фиксировали, отмечая, что у населения есть устойчивый запрос на наличные деньги. Между тем, в разгар пандемии тогдашний зампред ЦБ РФ Сергей Швецов говорил в июне 2021 года, что «наверное, это отходящая технология, которая обслуживает либо «серый» бизнес, либо когда нет альтернативы». Уже тогда обсуждался вопрос цифрового рубля, и в концепции этой третьей формы российских рублей ЦБ РФ дает прогноз, что «цифровой рубль … вероятно, частично заместит как наличные средства, так и безналичные деньги банков».
Ключевое слово здесь — это «частично». Полный отказ населения от наличных денег вряд ли возможен в ближайшей перспективе, но цифровой рубль может ускорить уход от использования этой формы денег. В этом смысле законопроект Вассермана — это попытка забежать в будущее или даже, более того, его смоделировать. Проверка реакции общества.
Почему ЦБ РФ и Минфин не готовы форсировать отказ от наличных денег? Ответ прост: если «надавить» на население и пытаться вытеснять наличный рубль из обращения, не обращая внимания на «фактор 18%», то можно получить в ответ распространение денежных суррогатов. То есть, помимо безнала и цифрового рубля государство столкнётся с тем, что могут начать набирать рыночную силу какие-то активы, от условных ракушек до криптовалют, которые для участников деловых отношений начнут играть роль альтернативы российского рубля.
ЦБ РФ полагает, что этого нельзя допускать ни в коем случае, и именно поэтому не будет выступать за то, чтобы форсированно вытеснять наличный рубль из обращения, хотя он создаёт головную боль для многих чиновников, от налоговиков до силовиков, расследующих различные правонарушения.