Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Ностальгии пост ч2.
К каким выводам я пришёл?
Когда я наблюдал это в прямом эфире, конечно, ни к каким выводам, кроме того, что пирамиды это плохо, я не пришёл (на момент краха мне было 16 лет). Теперь, взглянув более зрелым взглядом на эту ситуацию, я прихожу к некоторым вещам, которые, я считаю, помогут не обжечься в будущем:
1) Гарантированная доходность является редфлагом
Обещания «до 40% в месяц» и «возврат тела за минимальный срок» — классические признаки Понци. Конечно, в тот момент инвесторы, услышав легенду и увидев новый, зарождающийся рынок, были очарованы этим, что явно послужило в плюс скамерам. Маркетинговые сказки, как вы понимаете, и сейчас работают отлично (можно обратить внимание, например, на хайп кучи ИИ агентов), поэтому нужно стараться быть разумно-скептически настроенным, изучать продукт и его команду.
2) Токен как инструмент захвата ликвидности
Модель требовала сперва купить $BCC, затем залочить его на платформе. Это замыкало приток фиата, создавало искусственный спрос и позволяло управлять ценой до тех пор, пока шёл приток новых денег. Очевидно, что такие моменты могут использоваться и сейчас, например, биржевые Launchpool/Launchpad, DeFi-фарминг c локапами, стейкинг альткоинов и т. д.
3) Регуляторный риск
Это то, что сейчас нас миновало (по крайней мере, в моменте). Однако стоит помнить, что тогда действия регуляторов спровоцировали обвал рынка и крах некоторых проектов.
4) Хайповые промоутеры маскируют риск
Громкие лица, реферальная система и агрессивный маркетинг является частью механики и часто не гарантия качества.
5) Масштаб и мемы ≠ устойчивости
Выражение «too big to fail» работает не всегда, нужно учитывать «чёрных лебедей». На момент обвала BitConnect входил в топ‑20 по капитализации, что говорит о том, что размера и известности достаточно, чтобы привлечь массу, но недостаточно, чтобы выдержать проверку экономикой и законом.
6) Сообщества и СМИ важны как ранняя сигнализация
Критика от лидеров мнений и предупреждения регуляторов звучали до финала. Игнорирование этих сигналов = билет в ряды «поздних». Нужно грамотно выстраивать своё инфополе, брать во внимание факты и отделять их от шума.
BitConnect навсегда останется в истории как болезненный, но необходимый урок.
Послесловие
Помню это так ясно, будто происходило вчера. Я переживал крах со стороны и наблюдал за ним с 10$ на балансе, скопленными на школьных обедах, чтобы потрогать трейдинг на криптобиржах EXMO и YoBit. Наверное, я должен быть счастлив, что у меня не было денег на тот момент, ведь о проекте я узнал уже около пиковых значений. Для меня это осталось тёплой открыткой из времени, когда крипта казалась неизведанной, сложной игрушкой (словно сейчас иначе xD).
Сейчас трудно представить и невозможно подумать, чтобы индусы-скамеры нарисовали Понци-схему на коленке и хостили кринжовые встречи с промоутерами в стиле лучших MLM-компаний, набирая при этом миллиардные обороты. По правде говоря, сегодня те же «индо‑инженеры» поднимают миллионы долларов фандрайза и штампуют сотни рагов под вывеской ИИ агентов. Конечно, таких прямолинейных, «читаемых» схем мы уже вряд ли увидим, ведь скамеры научили маскировать конфету в слоях технологий, непонятных обывателю. Рынок повзрослел. Мы — тоже. Годы уже не вернуть, но время нам дано, чтобы тратить...
Я люблю поностальгировать. Меня радует, что старые эстетики снова в моде: Frutiger Aero, Dreamcore, PS2‑вайб, Y2K и т.п. Почему? Они переносят меня в то беззаботное, спокойное и, я бы даже сказал, свободное время. Время моего детства и юности. Я не злоупотребляю этим чувством, но именно оно подтолкнуло написать этот текст: вспомнить свои наблюдения, эмоции и посмотреть на то же самое уже взрослым взглядом. Хочется продолжать делиться историями и рефлексиями с точки зрения своего взгляда.
Если вам близки такие посты, то дайте знать реакциями здесь и здесь. Спасибо!
BROKE DAO WORLDWIDE
К каким выводам я пришёл?
Когда я наблюдал это в прямом эфире, конечно, ни к каким выводам, кроме того, что пирамиды это плохо, я не пришёл (на момент краха мне было 16 лет). Теперь, взглянув более зрелым взглядом на эту ситуацию, я прихожу к некоторым вещам, которые, я считаю, помогут не обжечься в будущем:
1) Гарантированная доходность является редфлагом
Обещания «до 40% в месяц» и «возврат тела за минимальный срок» — классические признаки Понци. Конечно, в тот момент инвесторы, услышав легенду и увидев новый, зарождающийся рынок, были очарованы этим, что явно послужило в плюс скамерам. Маркетинговые сказки, как вы понимаете, и сейчас работают отлично (можно обратить внимание, например, на хайп кучи ИИ агентов), поэтому нужно стараться быть разумно-скептически настроенным, изучать продукт и его команду.
2) Токен как инструмент захвата ликвидности
Модель требовала сперва купить $BCC, затем залочить его на платформе. Это замыкало приток фиата, создавало искусственный спрос и позволяло управлять ценой до тех пор, пока шёл приток новых денег. Очевидно, что такие моменты могут использоваться и сейчас, например, биржевые Launchpool/Launchpad, DeFi-фарминг c локапами, стейкинг альткоинов и т. д.
3) Регуляторный риск
Это то, что сейчас нас миновало (по крайней мере, в моменте). Однако стоит помнить, что тогда действия регуляторов спровоцировали обвал рынка и крах некоторых проектов.
4) Хайповые промоутеры маскируют риск
Громкие лица, реферальная система и агрессивный маркетинг является частью механики и часто не гарантия качества.
5) Масштаб и мемы ≠ устойчивости
Выражение «too big to fail» работает не всегда, нужно учитывать «чёрных лебедей». На момент обвала BitConnect входил в топ‑20 по капитализации, что говорит о том, что размера и известности достаточно, чтобы привлечь массу, но недостаточно, чтобы выдержать проверку экономикой и законом.
6) Сообщества и СМИ важны как ранняя сигнализация
Критика от лидеров мнений и предупреждения регуляторов звучали до финала. Игнорирование этих сигналов = билет в ряды «поздних». Нужно грамотно выстраивать своё инфополе, брать во внимание факты и отделять их от шума.
BitConnect навсегда останется в истории как болезненный, но необходимый урок.
Послесловие
Помню это так ясно, будто происходило вчера. Я переживал крах со стороны и наблюдал за ним с 10$ на балансе, скопленными на школьных обедах, чтобы потрогать трейдинг на криптобиржах EXMO и YoBit. Наверное, я должен быть счастлив, что у меня не было денег на тот момент, ведь о проекте я узнал уже около пиковых значений. Для меня это осталось тёплой открыткой из времени, когда крипта казалась неизведанной, сложной игрушкой (словно сейчас иначе xD).
Сейчас трудно представить и невозможно подумать, чтобы индусы-скамеры нарисовали Понци-схему на коленке и хостили кринжовые встречи с промоутерами в стиле лучших MLM-компаний, набирая при этом миллиардные обороты. По правде говоря, сегодня те же «индо‑инженеры» поднимают миллионы долларов фандрайза и штампуют сотни рагов под вывеской ИИ агентов. Конечно, таких прямолинейных, «читаемых» схем мы уже вряд ли увидим, ведь скамеры научили маскировать конфету в слоях технологий, непонятных обывателю. Рынок повзрослел. Мы — тоже. Годы уже не вернуть, но время нам дано, чтобы тратить...
Я люблю поностальгировать. Меня радует, что старые эстетики снова в моде: Frutiger Aero, Dreamcore, PS2‑вайб, Y2K и т.п. Почему? Они переносят меня в то беззаботное, спокойное и, я бы даже сказал, свободное время. Время моего детства и юности. Я не злоупотребляю этим чувством, но именно оно подтолкнуло написать этот текст: вспомнить свои наблюдения, эмоции и посмотреть на то же самое уже взрослым взглядом. Хочется продолжать делиться историями и рефлексиями с точки зрения своего взгляда.
Если вам близки такие посты, то дайте знать реакциями здесь и здесь. Спасибо!
BROKE DAO WORLDWIDE