TGStat
TGStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • flag Russian
    Язык сайта
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов и чатов Региональные подборки Тематические подборки Платные каналы Поиск каналов
    Добавить канал/чат
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг чатов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Telegram
  • Продвижение
    Реклама через Яндекс Бизнес Реклама в каналах через TGStat Agency Реклама на сайте TGStat.ru
C# Heppard

28 Jul 2024, 15:07

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться

Enumerable.ToArray #скорость #память

Если мы пишем код по гайдлайнам, то наши методы часто возвращают IEnumerable. Это необходимо для того, чтобы сигнатура метода не изменялись при изменении логики метода. В принципе, очень полезная и весьма здравая мысль.

При получении перечисления из метода, мы часто делаем ToList или ToArray, чтобы получить возможность пробежаться по ней более чем один раз (см. multiple enumerations).

В этой ситуации некоторые программисты допускают логическую ошибку. Они подсматривают код метода, который возвращает перечисление, видят, что за перечислением на самом деле скрывается массив, и делают предположение о том, что если они вызовут метод ToArray, то ничего страшного не произойдёт. Мол, dotnet знает настоящий тип коллекции, которая возвращается из метода, и просто его и вернёт.

Увы, это не так. Если мы посмотрим код, то можно заметить, что при вызове Enumrable.ToArray действительно создаётся новый массив, который и возвращается потребителю.

Можно решить эту проблему собственным методом AsArray, который, я уверен, есть в большом количестве локальных утилит проектов. Он не будет ничего аллоцировать, проверит тип, и, если это действительно массив, просто вернёт его. Скорость сильно выше, никаких дополнительных аллокаций не нужно. На больших массивах экономия будет 'https://t.me/csharp_gepard/118?comment=1191' rel='nofollow'>внушительной. Казалось бы, win-win.

Но нет. И это вторая логическая ошибка.

P.S.: Александр, спасибо!

2.1k 0 24 63 31
Каталог
Каталог каналов и чатов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал/чат
Рейтинги
Рейтинг каналов Telegram Рейтинг чатов Telegram Рейтинг публикаций Рейтинги брендов и персон
API
API статистики API поиска публикаций API Callback
Наши каналы
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Почитать
Академия TGStat Исследование Telegram 2019 Исследование Telegram 2021 Исследование Telegram 2023
Контакты
Справочный центр Поддержка Почта Вакансии
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности Публичная оферта
Наши боты
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot