Ученые нашли на дне океана следы близкого к Земле взрыва сверхновой 10 миллионов лет назад.
Концентрации радионуклидов — распадающихся изотопов химических элементов, — позволяют с высокой точностью определять возраст различных пород, останков животных и артефактов. Потому что скорость их распада строго определена физическими законами. Так работает, например, знаменитый радиоуглеродный метод датировки. Но он имеет ограничение — поскольку период полураспада углерода=14 составляет около 5700 лет, за 50 тысяч лет его концентрация в любых образцах становится недостаточной для надежного определения.
Углерод-14 — не единственный радионуклид, который можно использовать. Всего существует два десятка практичных методов радиоизотопного датирования, каждый со своими ограничениями по точности, хронологии, области применения и сложности. Поэтому ученые постоянно ищут новые маркеры и проверяют их на применимость. Среди них — бериллий-10, период полураспада которого 1,387 миллиона лет.
Бериллий-10 образуется под действием космических лучей. Измеряя его концентрацию в образцах нельзя получить их абсолютный возраст (для этого требуются другие методы). Но можно уточнить относительный — сравнивая одни породы с другими по уровню содержания космогенного радиоизотопа. А еще можно узнать, как долго какая-то порода находилась на поверхности планеты. Но есть важный нюанс: чтобы радиобериллиевый метод был точным, необходимо хорошо представлять «космическую погоду» в интересующий нас момент времени. И любые обнаруженные аномалии в концентрации бериллия-10 тщательно проверять — вдруг они вызваны иными причинами.
Одну такую аномалию описали в феврале 2025 года немецкие и австралийские ученые. Они обнаружили необычно высокое содержание «космического» бериллия в ферромарганцах возрастом 10,1 миллиона лет, которые добыли со дна южной части Тихого океана. Это на пределе максимального срока, который можно датировать радиобериллиевым методом, что вызывает повышенный интерес исследователей. Проблема здесь вот в чем: если это локальный пик, то есть не встречающийся более ни в каких местах на Земле, то он бесполезен и скорее мешает, а если глобальный — то очень удобен для датировки образцов по всему миру.
У авторов той работы не было возможности проанализировать другие образцы из других мест на планете. Поэтому они оставили две основные версии для дальнейшего изучения. Первая — аномалию вызвали гидрологические и геологические процессы на Земле. Примерно в тот же период в южном полушарии радикально изменились течения и это могло повлиять на отложение донных пород. Согласно второй виновата сверхновая звезда, в результате сравнительно близкого (менее 100 парсек, 326 световых лет) взрыва которой на планету длительное время обрушивался особенно сильный поток космических лучей. И если для проверки первой версии требуется значительное время, до для оценки достоверности второй достаточно вычислений.
Их провели чешские, австрийские и американские физики. Они смоделировали положение Солнечной системы в галактике в период между 11,5 и 9 миллионами лет назад и проследили, находились ли ближе ста парсек от нас звездные скопления. В них особенно высока вероятность взрыва сверхновой. И такие были — шансы на то, что аномалию бериллия-10 объясняет именно это событие достигли 68 процентов. Всего ученые идентифицировали 19 звездных скоплений, в которых вероятность взрыва сверхновой 10 миллионов лет назад была выше одного процента.
Все это говорит о том, что ученые, похоже, получили новый удобный глобальный геохронологический маркер. Дело за малым — подтвердить эту гипотезу практическими наблюдениями. То есть, найти бериллиевую аномалию в породах возрастом 10 миллионов лет в другой части света.
На иллюстрации — один из космогенных механизмов формирования бериллия-10 на Земле. В правой части показан образец ферромарганцевой породы, в которой обнаружена аномалия этого радионуклида в районе 10 миллионов лет назад.
Концентрации радионуклидов — распадающихся изотопов химических элементов, — позволяют с высокой точностью определять возраст различных пород, останков животных и артефактов. Потому что скорость их распада строго определена физическими законами. Так работает, например, знаменитый радиоуглеродный метод датировки. Но он имеет ограничение — поскольку период полураспада углерода=14 составляет около 5700 лет, за 50 тысяч лет его концентрация в любых образцах становится недостаточной для надежного определения.
Углерод-14 — не единственный радионуклид, который можно использовать. Всего существует два десятка практичных методов радиоизотопного датирования, каждый со своими ограничениями по точности, хронологии, области применения и сложности. Поэтому ученые постоянно ищут новые маркеры и проверяют их на применимость. Среди них — бериллий-10, период полураспада которого 1,387 миллиона лет.
Бериллий-10 образуется под действием космических лучей. Измеряя его концентрацию в образцах нельзя получить их абсолютный возраст (для этого требуются другие методы). Но можно уточнить относительный — сравнивая одни породы с другими по уровню содержания космогенного радиоизотопа. А еще можно узнать, как долго какая-то порода находилась на поверхности планеты. Но есть важный нюанс: чтобы радиобериллиевый метод был точным, необходимо хорошо представлять «космическую погоду» в интересующий нас момент времени. И любые обнаруженные аномалии в концентрации бериллия-10 тщательно проверять — вдруг они вызваны иными причинами.
Одну такую аномалию описали в феврале 2025 года немецкие и австралийские ученые. Они обнаружили необычно высокое содержание «космического» бериллия в ферромарганцах возрастом 10,1 миллиона лет, которые добыли со дна южной части Тихого океана. Это на пределе максимального срока, который можно датировать радиобериллиевым методом, что вызывает повышенный интерес исследователей. Проблема здесь вот в чем: если это локальный пик, то есть не встречающийся более ни в каких местах на Земле, то он бесполезен и скорее мешает, а если глобальный — то очень удобен для датировки образцов по всему миру.
У авторов той работы не было возможности проанализировать другие образцы из других мест на планете. Поэтому они оставили две основные версии для дальнейшего изучения. Первая — аномалию вызвали гидрологические и геологические процессы на Земле. Примерно в тот же период в южном полушарии радикально изменились течения и это могло повлиять на отложение донных пород. Согласно второй виновата сверхновая звезда, в результате сравнительно близкого (менее 100 парсек, 326 световых лет) взрыва которой на планету длительное время обрушивался особенно сильный поток космических лучей. И если для проверки первой версии требуется значительное время, до для оценки достоверности второй достаточно вычислений.
Их провели чешские, австрийские и американские физики. Они смоделировали положение Солнечной системы в галактике в период между 11,5 и 9 миллионами лет назад и проследили, находились ли ближе ста парсек от нас звездные скопления. В них особенно высока вероятность взрыва сверхновой. И такие были — шансы на то, что аномалию бериллия-10 объясняет именно это событие достигли 68 процентов. Всего ученые идентифицировали 19 звездных скоплений, в которых вероятность взрыва сверхновой 10 миллионов лет назад была выше одного процента.
Все это говорит о том, что ученые, похоже, получили новый удобный глобальный геохронологический маркер. Дело за малым — подтвердить эту гипотезу практическими наблюдениями. То есть, найти бериллиевую аномалию в породах возрастом 10 миллионов лет в другой части света.
На иллюстрации — один из космогенных механизмов формирования бериллия-10 на Земле. В правой части показан образец ферромарганцевой породы, в которой обнаружена аномалия этого радионуклида в районе 10 миллионов лет назад.