Что не так с Третьяковской галереей?
Почему ее директор не может показывать там всё, что захочет?
Почему мы не принимаем версию, что «во всем виноваты кураторы/исполнители/заместители»?
Ответ очень простой.
Третьяковская галерея, прежде всего – юридическое лицо.
Как у любого юридического лица у нее есть Устав.
И в этом Уставе написано много интересного.
Прежде всего, то, что «Галерея в соответствии с Указом Президента РСФСР от 18 декабря 1991 г. Т294 «Об особо ценных объектах национального наследия России» отнесена у особо ценным объектам национального наследия и является достоянием народов России».
И это вам не частный музей «Гараж», который может делать все, что пожелает левая пятка Романа Абрамовича.
В главе II «Цели, предмет и виды деятельности Галереи».
Пункт 21. «Целями деятельности Галереи являются»:
Подпункт «А» – «Осуществление просветительской, научно-исследовательской и образовательной деятельности.
Просветительской и образовательной.
К просвещению или к образованию относятся мастурбирующие монахи и зубастые вагины? Вопрос риторический.
Пункт 23. «Галерея осуществляет следующие основные виды деятельности в пределах государственного задания»
Подпункт «П» - ведет работу по патриотическому и эстетическому воспитанию граждан.
«Романтизированные ваххабиты» - это воспитание патриотизма?
А «Ветка» - эстетическое воспитание?
Ну ОК, скажете, вы.
А чего вы докопались до Зельфиры Трегуловой?
И вот ответ:
Глава IV Управление деятельностью галереи.
Пункт33. Генеральный директор руководит деятельностью галереи на основе единоначалия, несет персональную ответственность за выполнение возложенных на него функций.
Поэтому «не ходить» и «не нравится не смотрите» в этом случае не работает.
«Третьяковка» - это предприятие, сотрудники которого работают, как и все в этом мире, на собственника. И этот собственник – государство. И все мы – как владельцы «особо ценного достояния народов России».
Поэтому, когда Трегулова показывает мастурбирующих монахов, Гельмана, «Ветки» - она это делает от имени государства и Министерства культуры.
В рамках «патриотического и эстетического воспитания».
Их это устраивает? ну ОК.
Нас вот – не очень.
Почему ее директор не может показывать там всё, что захочет?
Почему мы не принимаем версию, что «во всем виноваты кураторы/исполнители/заместители»?
Ответ очень простой.
Третьяковская галерея, прежде всего – юридическое лицо.
Как у любого юридического лица у нее есть Устав.
И в этом Уставе написано много интересного.
Прежде всего, то, что «Галерея в соответствии с Указом Президента РСФСР от 18 декабря 1991 г. Т294 «Об особо ценных объектах национального наследия России» отнесена у особо ценным объектам национального наследия и является достоянием народов России».
И это вам не частный музей «Гараж», который может делать все, что пожелает левая пятка Романа Абрамовича.
В главе II «Цели, предмет и виды деятельности Галереи».
Пункт 21. «Целями деятельности Галереи являются»:
Подпункт «А» – «Осуществление просветительской, научно-исследовательской и образовательной деятельности.
Просветительской и образовательной.
К просвещению или к образованию относятся мастурбирующие монахи и зубастые вагины? Вопрос риторический.
Пункт 23. «Галерея осуществляет следующие основные виды деятельности в пределах государственного задания»
Подпункт «П» - ведет работу по патриотическому и эстетическому воспитанию граждан.
«Романтизированные ваххабиты» - это воспитание патриотизма?
А «Ветка» - эстетическое воспитание?
Ну ОК, скажете, вы.
А чего вы докопались до Зельфиры Трегуловой?
И вот ответ:
Глава IV Управление деятельностью галереи.
Пункт33. Генеральный директор руководит деятельностью галереи на основе единоначалия, несет персональную ответственность за выполнение возложенных на него функций.
Поэтому «не ходить» и «не нравится не смотрите» в этом случае не работает.
«Третьяковка» - это предприятие, сотрудники которого работают, как и все в этом мире, на собственника. И этот собственник – государство. И все мы – как владельцы «особо ценного достояния народов России».
Поэтому, когда Трегулова показывает мастурбирующих монахов, Гельмана, «Ветки» - она это делает от имени государства и Министерства культуры.
В рамках «патриотического и эстетического воспитания».
Их это устраивает? ну ОК.
Нас вот – не очень.