Культурщина

Пока не понимаю свои ощущения от продолжения «Конца этого ебанного мира».

В комиксе Джеймс умер после сцены на пляже. И кажется, это лучшее завершение, которое могло быть. Дарковое, в меру реалистичное, без хэппиэнда. Все как люблю — чтобы мурашками пробирало и такая серьезная слезинка катилась вниз к горлу, внутри которого комок.

Но скучаешь ведь по этим утрированно-странным персам, обитающим во вселенной. С их реакцией на окружение и полным отсутствием социальности. Ждал же продолжения, аж трясло пока скачивал. И глубоко внутри была надежда на живого Джеймса.

Если без спойлеров, могу сказать лишь, что во втором сезоне они начинают закручивать слегка иначе, но в итоге будто пережевывают сценарий первого. Должна постучаться ностальгия и любов к героям, если впустите — вам понравится. Где-то писали, что сюжетка будет в тюрьме — но это бред, все куда прозаичнее и со стильком, в который таки могут создатели.

Закинул сезон сюда: @sparedata

Люблю понимать и отражать на свое. Чувствовать щекотку мурашек от битов, голоса и строк. Музыка — лишь к ней проявление сентиментальных чувств любви сполна отдается тем же — насыщает энергией, лед становится жидкой массой комнатной температуры — душа тает.

Не понаслышке знаком с местной инди. Ее проявление нравится больше — потому что близко, потому что видно развитие. Через тег #чтопослушать передаю ярчайших, но не успевших разжечь огонь в сердце толпы.

Писанина многоемкого текста, наполненная океаном из слез филологов, режет шанс на прочтение, как яркий свет посреди ночи разрезает глаз.
⠀
Все сказано до нас. И не видно смысла поднимать с пола упавшие темы, пережевывая их своим объемным лишь символами мнением. Важно дарить новое, обволакивая в современный формат лаконичности высказываний, экономя потраченное время каждого.
⠀
Такие мысли. Иногда стану публиковать их сюда.

Потерял страсть к кино. Или даже не так. Потерял восприятие хорошего кино. Нет. Скорее перестал осознавать почему это хорошо.

«Джокер» — до вкусно-полезного перемешанные в блендере любимые фрукты — психология героя, цветокор, саунд и отсутствие клише. Но пьешь, будто обжег язык туманным восприятием реальности, — рецепторы ослабли, и лишь совокупность факторов дает понять, что кино должно понравиться. Чувств, как бы вкуса, от него не ощущаешь.

Будто слушать оркестр будучи глухим — красиво и воодушевляюще, но полностью прочувствовать не удается.

Подруга сказала: мне трудно ассоциировать себя с героем, ибо он психологически болен. Может, причина кроится в этом? Вряд-ли — всегда удавалось лучше проникнуться психически нездоровыми с их утрированной реакцией, нежели до обыкновения здоровыми и потому скучными персонажами.

Возможно, сильная занятость и отвлеченность мысли не дает вглубиться во вселенную столь сильно, как это бывало обычно. Может юношеский максимализм ослаб, и кино теперь — лишь способ передать историю, без отзеркаливания на собственное. Но это мое, ваше может стать иным.

Кратко: «Джокер» хорош, даже стоит двойного похода в кино и оправдывает ожидания, но окрещенная со всех сторон гениальность слабо виднеется. Как некий вызов массовому кино — пушка, как вызов обществу — ну такое. Слишком прозрачно показаны соцпроблемы, чтобы разглядывать там какой-то смысол. Но зато, можно интерпретировать его на нашу бытность, что дорогого стоит.