Недавний опрос почти тысячи шестисот академиков показал, что больше половины из них используют искусственный интеллект в рецензировании научных рукописей. С другой стороны экрана авторы статей пользуются промптами для ИИ, чтобы тот давал положительные рецензии.

Пока телевизоры заменяют природу, мы с Ольгой Алиевой решили узнать в рамках небольшого эксперимента, могут ли большие языковые модели написать рецензию на коллективную монографию и что вообще происходит с критикой, оценкой и позицией, когда их пытаются автоматизировать.

О секретах пайплайна и «плохом» (но показательном!) результате приходите слушать 2 февраля на семинаре «Гуманитарное знание + Алгоритмическая рациональность = ?!».

Спойлер #1: рецензия без позиции возможна. Но стоит ли её читать — другой вопрос.

Спойлер #2: см. видео.