В рамках борьбы с синдромом самозванца предлагаю ознакомиться с комментариями филологов о структуре трактата «О гневе» Сенеки:
🤪 durcheinander, перевернутая с ног на голову мешанина разнородного материала (Rabbow)
🥴 «чрезвычайный беспорядок, поистине выходящий за все рамки допустимого... Как бы к этому не подступаться, в этом произведении невозможно навести порядок и ясность» (Bourgery)
😎 «[аргументация Сенеки] подчиняется лишь одной необходимости — необходимости заполнить пустую страницу, не заботясь о том, следует ли рассматривать данный вопрос в другом месте или не был ли он уже затронут ранее» (Cupaiuolo)
Стал ли от этого хуже Сенека? Нет, конечно, никто не умер.
🤪 durcheinander, перевернутая с ног на голову мешанина разнородного материала (Rabbow)
🥴 «чрезвычайный беспорядок, поистине выходящий за все рамки допустимого... Как бы к этому не подступаться, в этом произведении невозможно навести порядок и ясность» (Bourgery)
😎 «[аргументация Сенеки] подчиняется лишь одной необходимости — необходимости заполнить пустую страницу, не заботясь о том, следует ли рассматривать данный вопрос в другом месте или не был ли он уже затронут ранее» (Cupaiuolo)
Стал ли от этого хуже Сенека? Нет, конечно, никто не умер.