На исходе понедельника нас поджидает рубрика #душныйпонедельник
И сегодня мы зафиналим нашу серию постов про процедуралы рассуждением на тему будущего процедуралов как жанра.
На мой взгляд, "классический" процедурал устаревает. Да, эфирные каналы пока забиты ментами/врачами/адвокатами, но это одна и та же карусель, иногда с другими лошадками. И я не думаю, что в текущем виде это будет еще долго привлекать зрителя. Другими словами, каналы и продакшены скоро, если не уже, начнут искать новые формы и новые подходы к процедуралам. А это значит, что нам, авторам, надо уже начинать разрабатывать и столбить эту поляну.
Внешне может показаться, что поляна жанра вытоптана вдоль и поперек. Но это на первый взгляд.
Вокруг масса "негероических" профессий, работа которых выглядит как процедура. Например, органы опеки. И драма там ого-го. И у героя или героини в каждом кейсе не просто выбор, а решаются судьбы детей и семей. Кейсов можно "накопать" на пару сезонов точно.
А если копнуть в сторону еще менее очевидных мест: модерация контента, диспетчерские служб экстренного вызова, комиссии по этике. Там та же механика: сигнал, версия, проверка, решение за секунды. Для кого-то скучная бюрократия, для автора - Клондайк.
Хорошо. Даже если взять привычную "героическую" профессию, всегда есть куда сместить акцент. Не просто найти преступника, а копнуть чуть глубже в сторону: а что заставило переступить черту?
Или пойте еще дальше. У классического процедурала всегда есть строгий катарсис: преступник наказан, больной выздоровел, всех спасли. А что если нет? Если показать, что система и процедура не всемогущи? И у всего есть цена. И платят ее наши герои.
Причем плата тут не разовая. Это не "потерял пациента в одной серии и погоревал в следующей". Это накопительная штука. Год за годом принимать решения на грани, после которых постепенно переставать отличать заботу от контроля, тревогу от долга, профессионализм от цинизма. Вот где, мне кажется, зарыта настоящая новая горизонталь, Не в романах между коллегами, а в том, как процедура медленно меняет самого человека, который ее исполняет.
А готовы ли герои к такому? Готовы ли мы, как авторы, быть честными со зрителем?
Потому что честность здесь стоит дорого. Она значит: не всегда будет садовник в конце. Не всегда будет красивый твист. Иногда будет просто "мы сделали все правильно по инструкции, а все равно налажали". Это, конечно, куда сложнее продать, чем эффектную разгадку в последних пяти минутах серии.
Но, кажется, именно за такую честность зритель в итоге и полюбит новый процедурал сильнее старого. Потому что он перестанет быть сказкой про идеальную систему. Он станет разговором про нас, живых, несовершенных, которые каждый день пытаются держать хаос под контролем хоть как-то.
На этом закрываю серию про процедуралы.
Спасибо, что душнили эти пару месяцев вместе со мной.
Конец
8/8
И сегодня мы зафиналим нашу серию постов про процедуралы рассуждением на тему будущего процедуралов как жанра.
На мой взгляд, "классический" процедурал устаревает. Да, эфирные каналы пока забиты ментами/врачами/адвокатами, но это одна и та же карусель, иногда с другими лошадками. И я не думаю, что в текущем виде это будет еще долго привлекать зрителя. Другими словами, каналы и продакшены скоро, если не уже, начнут искать новые формы и новые подходы к процедуралам. А это значит, что нам, авторам, надо уже начинать разрабатывать и столбить эту поляну.
Внешне может показаться, что поляна жанра вытоптана вдоль и поперек. Но это на первый взгляд.
Вокруг масса "негероических" профессий, работа которых выглядит как процедура. Например, органы опеки. И драма там ого-го. И у героя или героини в каждом кейсе не просто выбор, а решаются судьбы детей и семей. Кейсов можно "накопать" на пару сезонов точно.
А если копнуть в сторону еще менее очевидных мест: модерация контента, диспетчерские служб экстренного вызова, комиссии по этике. Там та же механика: сигнал, версия, проверка, решение за секунды. Для кого-то скучная бюрократия, для автора - Клондайк.
Хорошо. Даже если взять привычную "героическую" профессию, всегда есть куда сместить акцент. Не просто найти преступника, а копнуть чуть глубже в сторону: а что заставило переступить черту?
Или пойте еще дальше. У классического процедурала всегда есть строгий катарсис: преступник наказан, больной выздоровел, всех спасли. А что если нет? Если показать, что система и процедура не всемогущи? И у всего есть цена. И платят ее наши герои.
Причем плата тут не разовая. Это не "потерял пациента в одной серии и погоревал в следующей". Это накопительная штука. Год за годом принимать решения на грани, после которых постепенно переставать отличать заботу от контроля, тревогу от долга, профессионализм от цинизма. Вот где, мне кажется, зарыта настоящая новая горизонталь, Не в романах между коллегами, а в том, как процедура медленно меняет самого человека, который ее исполняет.
А готовы ли герои к такому? Готовы ли мы, как авторы, быть честными со зрителем?
Потому что честность здесь стоит дорого. Она значит: не всегда будет садовник в конце. Не всегда будет красивый твист. Иногда будет просто "мы сделали все правильно по инструкции, а все равно налажали". Это, конечно, куда сложнее продать, чем эффектную разгадку в последних пяти минутах серии.
Но, кажется, именно за такую честность зритель в итоге и полюбит новый процедурал сильнее старого. Потому что он перестанет быть сказкой про идеальную систему. Он станет разговором про нас, живых, несовершенных, которые каждый день пытаются держать хаос под контролем хоть как-то.
На этом закрываю серию про процедуралы.
Спасибо, что душнили эти пару месяцев вместе со мной.
Конец
8/8