🤩Старая база кандидатов: кого стоит достать после лета
Летом часть кандидатов выпадает из поля зрения: кто-то уходит в отпуск, кто-то ставит поиск на паузу, а кто-то просто перестаёт отвечать на сообщения. Но это не значит, что таких людей нужно навсегда отправлять в архив.
С наступлением осени старая база может стать одним из самых быстрых источников для нового поиска.
🤩Кто действительно стоит внимания
Не нужно поднимать всех кандидатов за последние пару лет. В первую очередь стоит посмотреть тех, кто:
➡️подходил по ключевым требованиям, но отказался из-за сроков или обстоятельств;
➡️ был заинтересован, но вакансия тогда закрылась;
➡️ просил вернуться к диалогу позже;
➡️ не подходил под одну вакансию, но потенциально подходит под новую;
➡️находится в нужной географии и работает с редким стеком.
🤩Особенно ценны «почти подходящие»
Кандидат мог не пройти прошлый поиск из-за одного условия: уровня, зарплаты, конкретной технологии или формата работы.
Через несколько месяцев ситуация могла измениться с обеих сторон: у кандидата появился новый опыт, а у компании — другая задача или более гибкие требования.
Поэтому старый отказ не всегда означает «кандидат нам больше не нужен».
🤩Но просто открыть базу недостаточно
Перед повторным контактом стоит быстро проверить, что изменилось:
➡️текущая компания и должность;
➡️ новые технологии и проекты;
➡️уровень;
➡️ зарплатные ожидания;
➡️актуальность контактов;
➡️соответствие новой вакансии.
🤩Хорошая база - это не архив
Сильная база работает не как склад старых резюме, а как накопленная история поиска.
Каждый закрытый проект оставляет кандидатов, которых можно вернуть в работу позже.
Особенно если сорсер фиксирует не только «подходит / не подходит», но и причину отказа, интересы кандидата и условия, при которых к нему можно вернуться.
Поэтому иногда самый быстрый кандидат на новую вакансию - не тот, кого нашли сегодня, а тот, с кем уже разговаривали полгода назад
Летом часть кандидатов выпадает из поля зрения: кто-то уходит в отпуск, кто-то ставит поиск на паузу, а кто-то просто перестаёт отвечать на сообщения. Но это не значит, что таких людей нужно навсегда отправлять в архив.
С наступлением осени старая база может стать одним из самых быстрых источников для нового поиска.
🤩Кто действительно стоит внимания
Не нужно поднимать всех кандидатов за последние пару лет. В первую очередь стоит посмотреть тех, кто:
➡️подходил по ключевым требованиям, но отказался из-за сроков или обстоятельств;
➡️ был заинтересован, но вакансия тогда закрылась;
➡️ просил вернуться к диалогу позже;
➡️ не подходил под одну вакансию, но потенциально подходит под новую;
➡️находится в нужной географии и работает с редким стеком.
🤩Особенно ценны «почти подходящие»
Кандидат мог не пройти прошлый поиск из-за одного условия: уровня, зарплаты, конкретной технологии или формата работы.
Через несколько месяцев ситуация могла измениться с обеих сторон: у кандидата появился новый опыт, а у компании — другая задача или более гибкие требования.
Поэтому старый отказ не всегда означает «кандидат нам больше не нужен».
🤩Но просто открыть базу недостаточно
Перед повторным контактом стоит быстро проверить, что изменилось:
➡️текущая компания и должность;
➡️ новые технологии и проекты;
➡️уровень;
➡️ зарплатные ожидания;
➡️актуальность контактов;
➡️соответствие новой вакансии.
🤩Хорошая база - это не архив
Сильная база работает не как склад старых резюме, а как накопленная история поиска.
Каждый закрытый проект оставляет кандидатов, которых можно вернуть в работу позже.
Особенно если сорсер фиксирует не только «подходит / не подходит», но и причину отказа, интересы кандидата и условия, при которых к нему можно вернуться.
Поэтому иногда самый быстрый кандидат на новую вакансию - не тот, кого нашли сегодня, а тот, с кем уже разговаривали полгода назад