Госдума готовит новые запреты для видеоигр в России
Об этом в пишет спикер нижней палаты Вячеслав Володин. Он анонсировал принятие новых законов, которые должны оградить детей от насилия и пропаганды "чуждых ценностей" в видеоиграх. Там же можно выразить свое согласие или несогласие с идеей (UPD: голосование закрыто).
Фактически Володин расписывается либо в незнании собственного законодательства, либо в его нулевом эффекте. Российских детей с 2010 года от чужого тлетворного влияния должен охранять закон, который так и называется — «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Вместе с ним с 2012 года на всех медианосителях, в том числе и играх, появилась возрастная маркировка и список видов информации, которую не положено получать детям определенного возраста. В категорию "18+", помимо прочего, попадают и такие пункты:
— [информация], обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости;
— [информация], отрицающая семейные ценности,
то есть, те самые агрессия, насилие и чуждые ценности, о которых пишет спикер.
Вопрос, который реже поднимается в подобных дискуссиях, — кто следит за выполнением закона и рейтингами. Эта же возрастная система работает в отношении фильмов, и там рейтинги присваивает Минкультуры вместе с прокатным удостоверением. С играми сложилась парадоксальная ситуация: рейтинг ставит сам правообладатель, потому что классификация есть, за нее никто не отвечает, но наказать за ее несоблюдение могут.
Крупнейшими возрастными рейтингами в мире (ESRB в США, PEGI в Евросоюзе, CERO в Японии) занимаются некоммерческие организации, в которых участвуют представители индустрии. Даже в Китае их изначально курировала независимая Ассоциация аудио-видео и цифровых публикаций. Однако в 2018 году она стала частью отдела пропаганды ЦК Компартии.
Второй путь — изначально подчинить всю регуляцию государству. Так поступили правительства Индонезии, Ирана, Сингапура, ЮАР и ОАЭ.
Об этом в пишет спикер нижней палаты Вячеслав Володин. Он анонсировал принятие новых законов, которые должны оградить детей от насилия и пропаганды "чуждых ценностей" в видеоиграх. Там же можно выразить свое согласие или несогласие с идеей (UPD: голосование закрыто).
Фактически Володин расписывается либо в незнании собственного законодательства, либо в его нулевом эффекте. Российских детей с 2010 года от чужого тлетворного влияния должен охранять закон, который так и называется — «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Вместе с ним с 2012 года на всех медианосителях, в том числе и играх, появилась возрастная маркировка и список видов информации, которую не положено получать детям определенного возраста. В категорию "18+", помимо прочего, попадают и такие пункты:
— [информация], обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости;
— [информация], отрицающая семейные ценности,
то есть, те самые агрессия, насилие и чуждые ценности, о которых пишет спикер.
Вопрос, который реже поднимается в подобных дискуссиях, — кто следит за выполнением закона и рейтингами. Эта же возрастная система работает в отношении фильмов, и там рейтинги присваивает Минкультуры вместе с прокатным удостоверением. С играми сложилась парадоксальная ситуация: рейтинг ставит сам правообладатель, потому что классификация есть, за нее никто не отвечает, но наказать за ее несоблюдение могут.
Крупнейшими возрастными рейтингами в мире (ESRB в США, PEGI в Евросоюзе, CERO в Японии) занимаются некоммерческие организации, в которых участвуют представители индустрии. Даже в Китае их изначально курировала независимая Ассоциация аудио-видео и цифровых публикаций. Однако в 2018 году она стала частью отдела пропаганды ЦК Компартии.
Второй путь — изначально подчинить всю регуляцию государству. Так поступили правительства Индонезии, Ирана, Сингапура, ЮАР и ОАЭ.