«Минута до старта»
Остается не так много времени, когда начнется голосование за нового губернатора Рязанской области.
Избирательная кампания, с точки зрения электоральных технологий, не удивила. Да, нарушения были, ну и что, что стояли «кубы», там где они не имели права стоять, ну и кому, какая разница. Главный герой назначен, он бодро принял командование регионом на себя и попал в местную турбулентность. Какие-то проблемы перешли к ВРИО по наследству: мост, вонь, раздолбанные безразличием населенные пункты; какие-то появились из-за кадровых решений: назначение - Ромодина, Дашевской, Шваковой, Бранова и сохранение Сорокиной, Никитина; какие-то подкинула природа с человеческим фактором – пожары.
Кстати, если первые два фактора - внутрирегиональные и центр интересовался ими постольку поскольку, то пожары, а точнее всё, что было связано с ними - от момента обнаружения дыма в Москве и до фактического рапорта о взятии ситуации под контроль, задели сильных мира сего, понизив в их глазах ликвидность будущего избранника.
Для нас это точно нехорошо, поскольку, если быть честным, то Рязанский регион – это еще тот клубок влияний и противоречий, который начал запутываться при Ковалеве, а потом хаотично свалялся при «калужских и ростовских».
Рязанцы, конечно, замучены таким отношением, но протестными не являются, поэтому ждать «черных лебедей» по итогам дней голосований – не стоит. Правда, 7-го ждём Мишустина, тоже звоночек.
Так что очень скоро «саратовские» плотно войдут в жизнь региона.
Мы, конечно, очень надеемся на чудо, но надо быть очень здравым, хотя бы исходя из таких аргументов: губернатор – это в первую очередь харизмат, лоббист и добытчик на регион субсидий, преференций и прочих экономических благ, а Саратовская область – не образец экономического рая, выраженного в высоком благосостоянии граждан региона. А значит, когда многолетние вопросы не будут решены, послышится термин «варяги».
И это самая интересная часть, поскольку много лет, именно «варяги» рулят в регионе.
И да, это выбор жителей Рязанщины. Итак:
- в 2012 году явка составила 44%, где Ковалев получил 64% голосов;
- в 2017 году явка составила 36%, где Любимов получил – 80%.
А значит в этом году задача технологов обеспечить низкую явку, мобилизовав сторонников. Это вовсе несложно, учитывая положительный опыт выборов 2021 в ГосДуму. Поэтому, сейчас самая большая угроза для выборов П. Малкова – высокая явка, поскольку лояльный электорат «зашит» в сакральных 30 %. Но при этом надо быть честными, победа иного кандидата – Владимирский или Ярославские сценарии, могут быть, только при факторе изменения предпочтений тех, кто всегда был лоялен. Т.е. открытый протест к «варягам».
С этой точки зрения интересен кандидат от КПРФ – Сидоров, агитация, которого была связана с посылом голосовать за «своих». Это весьма интересно. Кампания не конкурентная - «выборы без выбора». Знаковых лиц среди других кандидатов – нет. При этом есть некие смыслы, которые заложены в агитацию каждого кандидата.
- Единая Россия – «Порядок Контроль Развитие» – набор смыслов из методички. Скажем сразу здесь главное не слова, а массовость распространения, чтобы «из каждого утюга»;
- КПРФ – «Свой и точка» - акцент на противопоставлении «варягам».
- ЛДПР – «Я Вас не подведу» - ожидание исполнения обещаний и надежд и более широкий агитационный охват;
- Справедливая Россия – борьба против коррупции экология и т.д.– без всякого двойного дна, ровно по методичкам СР.
- Партия Пенсионеров - здесь, даже смыслы не важны, зато важен факт, что кандидат - представительница прекрасного пола, что само по себе важно.
Мы не знаем, технологи господина Малкова закладывали эти смыслы или так получилось, но через неделю будет очень понятно, все-таки, кто выбирает «варягов», кому импонируют женщины в политике, а кто голосует за «рязанских».
А это хорошая аналитическая цифра для следующих выборов ВДЛ, которые могут быть и не через 5 лет.
Остается не так много времени, когда начнется голосование за нового губернатора Рязанской области.
Избирательная кампания, с точки зрения электоральных технологий, не удивила. Да, нарушения были, ну и что, что стояли «кубы», там где они не имели права стоять, ну и кому, какая разница. Главный герой назначен, он бодро принял командование регионом на себя и попал в местную турбулентность. Какие-то проблемы перешли к ВРИО по наследству: мост, вонь, раздолбанные безразличием населенные пункты; какие-то появились из-за кадровых решений: назначение - Ромодина, Дашевской, Шваковой, Бранова и сохранение Сорокиной, Никитина; какие-то подкинула природа с человеческим фактором – пожары.
Кстати, если первые два фактора - внутрирегиональные и центр интересовался ими постольку поскольку, то пожары, а точнее всё, что было связано с ними - от момента обнаружения дыма в Москве и до фактического рапорта о взятии ситуации под контроль, задели сильных мира сего, понизив в их глазах ликвидность будущего избранника.
Для нас это точно нехорошо, поскольку, если быть честным, то Рязанский регион – это еще тот клубок влияний и противоречий, который начал запутываться при Ковалеве, а потом хаотично свалялся при «калужских и ростовских».
Рязанцы, конечно, замучены таким отношением, но протестными не являются, поэтому ждать «черных лебедей» по итогам дней голосований – не стоит. Правда, 7-го ждём Мишустина, тоже звоночек.
Так что очень скоро «саратовские» плотно войдут в жизнь региона.
Мы, конечно, очень надеемся на чудо, но надо быть очень здравым, хотя бы исходя из таких аргументов: губернатор – это в первую очередь харизмат, лоббист и добытчик на регион субсидий, преференций и прочих экономических благ, а Саратовская область – не образец экономического рая, выраженного в высоком благосостоянии граждан региона. А значит, когда многолетние вопросы не будут решены, послышится термин «варяги».
И это самая интересная часть, поскольку много лет, именно «варяги» рулят в регионе.
И да, это выбор жителей Рязанщины. Итак:
- в 2012 году явка составила 44%, где Ковалев получил 64% голосов;
- в 2017 году явка составила 36%, где Любимов получил – 80%.
А значит в этом году задача технологов обеспечить низкую явку, мобилизовав сторонников. Это вовсе несложно, учитывая положительный опыт выборов 2021 в ГосДуму. Поэтому, сейчас самая большая угроза для выборов П. Малкова – высокая явка, поскольку лояльный электорат «зашит» в сакральных 30 %. Но при этом надо быть честными, победа иного кандидата – Владимирский или Ярославские сценарии, могут быть, только при факторе изменения предпочтений тех, кто всегда был лоялен. Т.е. открытый протест к «варягам».
С этой точки зрения интересен кандидат от КПРФ – Сидоров, агитация, которого была связана с посылом голосовать за «своих». Это весьма интересно. Кампания не конкурентная - «выборы без выбора». Знаковых лиц среди других кандидатов – нет. При этом есть некие смыслы, которые заложены в агитацию каждого кандидата.
- Единая Россия – «Порядок Контроль Развитие» – набор смыслов из методички. Скажем сразу здесь главное не слова, а массовость распространения, чтобы «из каждого утюга»;
- КПРФ – «Свой и точка» - акцент на противопоставлении «варягам».
- ЛДПР – «Я Вас не подведу» - ожидание исполнения обещаний и надежд и более широкий агитационный охват;
- Справедливая Россия – борьба против коррупции экология и т.д.– без всякого двойного дна, ровно по методичкам СР.
- Партия Пенсионеров - здесь, даже смыслы не важны, зато важен факт, что кандидат - представительница прекрасного пола, что само по себе важно.
Мы не знаем, технологи господина Малкова закладывали эти смыслы или так получилось, но через неделю будет очень понятно, все-таки, кто выбирает «варягов», кому импонируют женщины в политике, а кто голосует за «рязанских».
А это хорошая аналитическая цифра для следующих выборов ВДЛ, которые могут быть и не через 5 лет.