Выдохнули! Избирательная комиссия Рязанской области подвела предварительныe итоги выборов Губернатора Рязанской область.
Забегая вперед – с огромным отрывом от спойлеров к победе пришел Павел Малков, выдвинутый ВПП Единая Россия, до этого временно исполнявший обязанности ВДЛ. Результат - 84,55% было отдано за данного кандидата. С чем его и поздравляем!
А дальше, цифры! Итак, самый главный показатель, конечно, явка – 42,93%. Много это или мало? В 2021 году на выборах в ГосДуму явка составила 48,03%, показатель, сформированный мощной мобилизацией избирателя, в стиле: «Приди и приведи друга!». Здесь такой задачи перед технологами кампании не стояло. Здесь было важно, чтобы пришел правильный избиратель, который входит в тот самый лояльный минимум. Напомним, что господина Любимова выбрало 80% избирателей Рязанской области из 36% явки. Одновременно с этим, господин Ковалев получил 64% голосов при 44% явки.
И казалось бы, что все очевидно. Но, давайте обратим внимание на выборы губернатора 2017 года. Из 36%, поддерживающие выбор Президента – 80%. В 2022 году явка на региональных выборах увеличилась на 7%, но это добавило незначительный рост лояльных голосов – всего 5%.
При этом результат по спойлерам: Сидоров Д.С. (КПРФ) – 5,68%; Репников Д.А. (ЛДПР) – 3,60%; Рубина Н.В. (Российская партия пенсионеров за социальную справедливость) – 2,68%; Парсентьев Г.А. (Справедливая Россия – За правду) – 2,21%.
Такая структура цифр характерна для выборов без выбора.
Кстати, а серьезно. Получается, что реальная выборная кампания была между спойлерами. Все кандидаты безымянны, у всех была, чисто, номинальная кампания. Так что исходные данные отлично показывают, что КПРФ и призыв за своих с точками, нашел отклик больший, нежели ЛДПР со своим «Я Вас не подведу». При этом важно, что на выборах ВДЛ 2017 года КПРФ с Федоткиным показало результат в 6,85%, а ЛДПР с Шериным – 8,44%. Да, просадка, но и просадка для каждого неоднозначная.
Во всей этой ситуации можно только порадоваться за Наталью Рубину и Российскую партия пенсионеров за социальную справедливость. Во-первых, женщина политик, как видно востребованный тренд, во-вторых, обогнать Справедливую Россию – большое достижение, как для кандидата, так и для партии.
И вот, чем хочется закончить.
1) Когда, кто-то из жителей Рязанской губернии начнет рассказывать, что ему, что-то не нравится – пусть ответит на два вопроса: ходил ли он/она на выборы и за кого голосовал? Сейчас ответ очевиден, большинство выбрало Малкова П.В., в том числе и те 57%, что проигнорировало поход на избирательные участки;
2) Рязанская область очень уязвима для конкурентных выборов. Да, скорее всего победа всегда будет у назначенного «сверху» кандидата, но при этом реальный, известный, харизматичный соперник с программой, хорошей агитационной и юридической работой может доставить много неприятных ощущений. Главное, чтобы были амбиции быть героем, а не спойлером.
Забегая вперед – с огромным отрывом от спойлеров к победе пришел Павел Малков, выдвинутый ВПП Единая Россия, до этого временно исполнявший обязанности ВДЛ. Результат - 84,55% было отдано за данного кандидата. С чем его и поздравляем!
А дальше, цифры! Итак, самый главный показатель, конечно, явка – 42,93%. Много это или мало? В 2021 году на выборах в ГосДуму явка составила 48,03%, показатель, сформированный мощной мобилизацией избирателя, в стиле: «Приди и приведи друга!». Здесь такой задачи перед технологами кампании не стояло. Здесь было важно, чтобы пришел правильный избиратель, который входит в тот самый лояльный минимум. Напомним, что господина Любимова выбрало 80% избирателей Рязанской области из 36% явки. Одновременно с этим, господин Ковалев получил 64% голосов при 44% явки.
И казалось бы, что все очевидно. Но, давайте обратим внимание на выборы губернатора 2017 года. Из 36%, поддерживающие выбор Президента – 80%. В 2022 году явка на региональных выборах увеличилась на 7%, но это добавило незначительный рост лояльных голосов – всего 5%.
При этом результат по спойлерам: Сидоров Д.С. (КПРФ) – 5,68%; Репников Д.А. (ЛДПР) – 3,60%; Рубина Н.В. (Российская партия пенсионеров за социальную справедливость) – 2,68%; Парсентьев Г.А. (Справедливая Россия – За правду) – 2,21%.
Такая структура цифр характерна для выборов без выбора.
Кстати, а серьезно. Получается, что реальная выборная кампания была между спойлерами. Все кандидаты безымянны, у всех была, чисто, номинальная кампания. Так что исходные данные отлично показывают, что КПРФ и призыв за своих с точками, нашел отклик больший, нежели ЛДПР со своим «Я Вас не подведу». При этом важно, что на выборах ВДЛ 2017 года КПРФ с Федоткиным показало результат в 6,85%, а ЛДПР с Шериным – 8,44%. Да, просадка, но и просадка для каждого неоднозначная.
Во всей этой ситуации можно только порадоваться за Наталью Рубину и Российскую партия пенсионеров за социальную справедливость. Во-первых, женщина политик, как видно востребованный тренд, во-вторых, обогнать Справедливую Россию – большое достижение, как для кандидата, так и для партии.
И вот, чем хочется закончить.
1) Когда, кто-то из жителей Рязанской губернии начнет рассказывать, что ему, что-то не нравится – пусть ответит на два вопроса: ходил ли он/она на выборы и за кого голосовал? Сейчас ответ очевиден, большинство выбрало Малкова П.В., в том числе и те 57%, что проигнорировало поход на избирательные участки;
2) Рязанская область очень уязвима для конкурентных выборов. Да, скорее всего победа всегда будет у назначенного «сверху» кандидата, но при этом реальный, известный, харизматичный соперник с программой, хорошей агитационной и юридической работой может доставить много неприятных ощущений. Главное, чтобы были амбиции быть героем, а не спойлером.