Репост из: Игорь Шишкин
Информационное агентство «Наш Regnum» сообщает:
«❗️ВЦИОМ: Предложение переименовать Волгоград в Сталинград поддержали только 26% жителей города на Волге. …. Зная «приколы» ВЦИОМ, можно уверенно предполагать, что мнения жителей Волгограда в точности противоположные, то есть что в Сталинграде хотят жить 67%.».
Не знаю о каких именно «приколах» ВЦИОМ пишет «Наш Regnum». Но тем, кто до сих пор воспринимает ВЦИОМ, как реальную социологическую службу (да, еще чуть ли не государственную, в отличие от иноагента «Левада-Центр») напомню, о чем уже приходилось писать - ВЦИОМ открыто и резко выступил против закона, запрещающего пропаганду ЛГБТ. На каком основании? Все «просто»: оказывается, творческий человек, «креативщик» и извращенец – это синонимы, а потому извращенцы всех мастей, а не народное быдло (всякие там лесорубы с бурильщиками и примкнувшими к ним аграриями) – залог процветания России. Российская же власть (о ужас!) посмела на них поднять руку. Это было опубликовано в официальном телеграмм-канале ВЦИОМ. А глава ВЦИОМ, Валерий Федоров, несколько ранее «на голубом глазу» (в каком именно смысле «голубом», вопрос) утверждал, что «города, наиболее приветливые и востребованные гей-сообществом, одновременно оказываются наиболее желанными и для креативного класса в целом» (при этом под «креативным классом» он по каким-то неведомым причинам понимает творческих людей).
Поэтому каждый сам для себя решает – считать по-прежнему ВЦИОМ центром исследования общественного мнения России и доверять его «научно обоснованному» сообщению о том, что лишь 26% поддерживают переименование Волгограда в Сталинград, или считать рупором либеральной подрывной пропаганды, старающимся манипулировать общественным мнением России.
«❗️ВЦИОМ: Предложение переименовать Волгоград в Сталинград поддержали только 26% жителей города на Волге. …. Зная «приколы» ВЦИОМ, можно уверенно предполагать, что мнения жителей Волгограда в точности противоположные, то есть что в Сталинграде хотят жить 67%.».
Не знаю о каких именно «приколах» ВЦИОМ пишет «Наш Regnum». Но тем, кто до сих пор воспринимает ВЦИОМ, как реальную социологическую службу (да, еще чуть ли не государственную, в отличие от иноагента «Левада-Центр») напомню, о чем уже приходилось писать - ВЦИОМ открыто и резко выступил против закона, запрещающего пропаганду ЛГБТ. На каком основании? Все «просто»: оказывается, творческий человек, «креативщик» и извращенец – это синонимы, а потому извращенцы всех мастей, а не народное быдло (всякие там лесорубы с бурильщиками и примкнувшими к ним аграриями) – залог процветания России. Российская же власть (о ужас!) посмела на них поднять руку. Это было опубликовано в официальном телеграмм-канале ВЦИОМ. А глава ВЦИОМ, Валерий Федоров, несколько ранее «на голубом глазу» (в каком именно смысле «голубом», вопрос) утверждал, что «города, наиболее приветливые и востребованные гей-сообществом, одновременно оказываются наиболее желанными и для креативного класса в целом» (при этом под «креативным классом» он по каким-то неведомым причинам понимает творческих людей).
Поэтому каждый сам для себя решает – считать по-прежнему ВЦИОМ центром исследования общественного мнения России и доверять его «научно обоснованному» сообщению о том, что лишь 26% поддерживают переименование Волгограда в Сталинград, или считать рупором либеральной подрывной пропаганды, старающимся манипулировать общественным мнением России.