Без шелухи


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Технологии


Антон Жиянов // antonz.ru


Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Технологии
Статистика
Фильтр публикаций


Загадка Andrew Ng

Andrew Ng — известный исследователь машинного обучения и искусственного интеллекта, автор одного из трех первых курсов на Coursera в 2012 году, и просто интереснейший человек.

Но есть одна проблема.

На русском он известен как Эндрю Ын.

И если к Эндрю вопросов нет, то Ын не давал мне покоя долгие годы. Но наконец я разобрался, и все оказалось очень просто.

В китайском (как и в английском) есть носовой звук ng (как в слове sing), который фонетически ближе всего к русскому Ын. Поэтому так и транслитерировали.

А вообще, Ng (吳/伍) — вполне себе распространенная китайская фамилия.


🚫 «Подтвердить» для OTP

Кнопка «Подтвердить» при вводе одноразового кода (OTP) не нужна:

— Когда человек ввел все цифры, программа автоматически проверяет код.

— Если есть ошибка — пишет об этом и не пускает дальше.

Вот так просто.

4.1k 0 14 40 113

С наступающим

Желаю всем в новом году ходить в чем захочется, говорить свободно, поступать как считаете правильным, любить кого вздумается, рожать (или не рожать) когда решите, воспитывать детей на свое усмотрение и верить во что хотите.

А не как гражданин начальник прикажет.

🦄


Денежки

Давным-давно я посмотрел фильм Chappie. Главными героями (помимо робота Чаппи) в нем были необразованные южноафриканские бандосы, которым очень нужны были деньги. Они называли деньги moneys — это было забавно и очевидно неправильно, так что я запомнил.

И вот на днях читаю в решении высокого суда Лондона (не спрашивайте):

...have done all they can to put monies beyond her reach

Судью королевского суда Великобритании сложно заподозрить в необразованности, поэтому я стал разбираться.

Оказывается, monies (или moneys) иногда используется, если речь идет о конкретных денежных суммах, полученных из определеных источников или выделенных на определенные цели. Используется в основном в юриспруденции и других формальных контекстах.

Merriam-Webster

Но да, I need more moneys действительно некорректно. Если вы не бандит из ЮАР, конечно.


I need more moneys
Опрос
  •   moneys → money
  •   Так тоже норм
  •   I feel you, bro
586 голосов


А что вы думаете про AGI?
Опрос
  •   Это скоро и замечательно
  •   Это скоро и опасно
  •   Это нескоро
  •   Пофиг вообще
571 голосов


Как Илья к успеху шел

Тут на выходных разыгралась драма, которая на первый взгляд может показаться обычной грызней за деньги и власть. Но может иметь и более далеко идущие последствия.

Сначала о фактической части.

Есть такая компания OpenAI, создатель популярных нейросетей семейства GPT. Оценка компании около $90 млрд.

У компании есть совет директоров. В нем всего 6 человек, включая трех кофаундеров — Сэма Альтмана (CEO), Грега Брокмана (CTO) и Илью Суцкевера (Chief Scientist).

На днях Суцкевер сговорился с тремя оставшимися членами совета директоров, после чего они большинством голосов выперли Альтмана и Брокмана. Альтмана заодно и уволили, а Брокман ушел сам.

В известность всех причастных (включая крупнейшего инвестора и партнера — компанию Microsoft) поставили за 5 минут до пресс-релиза. В самом пресс-релизе написали: Альтман уволен за то, что не был честен с советом директоров (так обычно пишут, только если человек капитально проворовался).

Разразился гигантский скандал. Часть сотрудников в знак протеста уволились, другие требуют вернуть Альтмана и распустить совет директоров. Microsoft закулисно давит на то же, защищая свои вложения. Идут переговоры.

Теперь о мотивации.

За успехом ChatGPT некоторые забыли, что вообще такое OpenAI. Это компания, основная цель которой — создание полноценного искусственного интеллекта — artificial general intelligence, AGI (прямо как в научной фантастике, да). Вы можете скептически относиться к этой идее, но внутри самой OpenAI в скорое достижение AGI очень верят.

Так вот, в компании есть два лагеря — технооптимисты (AGI это круто, да еще и $$$ заработаем) и техноскептики (AGI это очень опасно, нужно быть осторожными). Оптимисты — это Альтман, скептики — Суцкевер.

Очевидно, что повестку в последние годы задавал Альтман и технооптимисты. Нынешний переворот — это отчаянная попытка техноскептиков перехватить контроль, пока не стало слишком поздно.

Как и положено фанатику, действовал Суцкевер прямолинейно и грубо. К тому же его фракция вряд ли в большинстве. Так что, вполне возможно, переворот в итоге окажется неудачным.

Все это очень увлекательно. Особенно если AGI и впрямь не за горами.


Каждому чату — собственный промт

Обновил AI-ботика в соответствии с последними трендами. Теперь каждому чату можно задать отдельный промт: например, Алисе бот будет отвечать как эксперт по блокчейну, а Борису — как сотрудник службы безопасности Сбербанка.

/prompt Ты эксперт по блокчейну. Отвечай уверенно и дерзко.

Чтобы вернуть промт по умолчанию, выполните /prompt reset.

В личных чатах каждый разрешенный пользователь может установить собственный промт. В групповых — только админ.

В группе при канале можно посмотреть, что творится с ботом, которому настроили промт.


Эмодзи в странах мира

Тут в Словении провели исследование использования эмодзей по миру. И вот что выяснили.

Рожи в странах первого мира (Северная Америка, Европа) вообще не популярны. У них:
❤️ ✨ ☀️

В странах второго мира (Китай, Индия, Южная Америка):
😘 😎 😄

В странах третьего мира (Ближний Восток):
😍 😂 😬

В странах четвертого мира (Африка):
😂 😭 😅

(отмечу, что кластеры стран выделены автоматически, поэтому там есть неожиданности)

Лично я явно из четвертого мира 😅 А вы?

Вообще отчет интересный, рекомендую прочитить целиком.

Спасибо за ссылку чудесному каналу «Кнопочка» @microcopy 😘


Про «Подлодку»

На днях был в подкасте «Подлодка» (выпуск 321). Обсуждали SQL, получился насыщенный тур по языку, так что если тема вам интересна — рекомендую.

По этому поводу поднял архивы и обнаружил, что в прошлый раз ребята приглашали меня аж в 2017 году (выпуск 25 о проектировании интерфейсов — отлично состарился, кстати, тоже рекомендую).

И получается, что Подлодка существует уже 6 лет, все это время каждую неделю выдает по эпизоду, и не теряет при этом в интересности. Это очень круто, потому что в отличие от некоторых других долгоживущих подкастов, которые просто раз в неделю собирают ведущих и занимаются болтологией — Подлодка берет конкретную тему и глубоко ее раскрывает (насколько возможно за 1-2 часа).

Интересно посмотреть, как у ребят это получилось (тут дальше мои домыслы, потому что внутреннюю кухню я не знаю).

Начали они как подкаст о мобильной разработке, но быстро выяснилось, что это узкая тема, у которой не такая большая аудитория, да и ведущим интересна не только она.

Стали изредка добавлять темы «около» разработки (те же интерфейсы). Потом темы, интересные всем разработчикам (рефакторинг, алгоритмы, опенсорс). Потом актуальные социальные темы (женщины в ИТ, профессиональное выгорание). Наконец, просто интересное для аудитории (здоровье, инвестиции, кофе).

Где-то на середине пути запустили ещё собственные тематические конференции (Python, Go, Java и так далее).

И при всем этом сохранили узнаваемый стиль и формат. В результате получился лучший (имхо) айтишный подкаст на русском языке. Очень круто!


Бот-помощник при канале

В порядке эксперимента включил для всех доступ к GPT-боту. Ему можно задавать любые вопросы в группе при канале

Примерный сценарий использования:

1) У вас есть конкретный вопрос.
2) Вы задаете его боту (через «собачку» @pokitokibot).
3) Если ответ не устроил, задаете дополнительный вопрос (через реплай).

Если понравится, рекомендую поставить полноценный отдельный экземпляр бота для себя/друзей/коллег. У него ещё больше приятных фич:

— Генерация картинок по запросу
— Настройка любых параметров нейросети (не только промт, но и все остальное)
— Шорткаты (ваши собственные команды для нейросети)
— Настраиваемые промты
— Администрирование прямо из интерфейса телеграма


AI-консультант для активных сообществ

Мне интересно получить обратную связь по работе PokiToki в сообществах, поэтому есть предложение:

➀ если вы админ активной публичной телеграм-группы на 500+ человек

➁ и вам интересно подключить к группе AI-советчика

— то я готов бесплатно поднять и хостить на своем сервере для вас экземпляр бота.

При этом вы самостоятельно получаете API-ключ OpenAI и оплачиваете использование этого API.

Активная группа — та, в которой люди интенсивно общаются ежедневно.

Если у вас есть знакомый админ такой группы — покажите ему это предложение, пожалуйста.

@nalgeon

9.4k 1 19 12 14

О генерации котиков

Почитал сравнения нейросетей для генерации картинок Midjourney и DALL-E (от OpenAI). Многие говорят, что они на равных.

Мне совсем так не кажется. DALL-E нормально справляется с пейзажами, но с людьми и животными полный провал.

Только посмотрите на этого котика 😕


Markdown-редактор на Хабре

После нескольких лет настойчивого игнорирования реальности и (безуспешных) попыток убедить всех вокруг, что на Хабре очень удобный wysiwyg-редактор, команда Хабра сдалась и добавила поддержку markdown. Уважение!

Все эти годы диалог с сообществом выглядел так:

Хабр: Скоро отключим старый редактор!
Авторы: Но ведь новый ужасен!
Х: Нет, он прекрасен, а баги мы починили.
А: Но вот же, вот, и вот (список багов на 5 листов)
Х: (мрачно молчит)
...
Х: Скоро отключим старый редактор!

На просьбы добавить в новый редактор поддержку markdown отвечали так:

Но зачем? Ведь так удобно писать статьи в гуглодоках и копипастить на Хабр!

А ведь как бы ни был прекрасен визивиг-редактор (он не был прекрасен) — это никак не меняет очевидного факта:

Многие технические авторы пишут статьи в маркдауне. Потому что это удобно и это стандартный способ форматирования на гитхабе, стек оверфлоу и еще множестве ресурсов. Визивиг и гуглодоки тут совсем никаким боком.

Рад, что этот довод наконец нашел отклик у команды.

Написать что ли в честь этого статью на Хабр 🤔


Впечатления от GPT-4

На днях OpenAI с большой помпой выпустила новое поколение своей флагманской нейросети — GPT-4. Вчера мне включили доступ к API, попробовал и делюсь впечатлениями.

Итак, GPT-4 в сравнении с GPT-3.5:

— жутко дорогая (в 20 раз дороже),
— жутко медленная (в 3-5 раз медленнее),
— знания о мире заканчиваются в октябре 2021 (аналогично),
— ответы не сильно лучше.

Я точно остаюсь на GPT-3.5.

Судя по качеству ответов, GPT-4 больше подошло бы название GPT-3.6. Не заслуживает она смены основной версии.

Возможно, это впечатление изменится, когда станет доступна обработка изображений и звука (пока там только текст).


пример


Пояснение от AI

Я не хочу читать сгенерированные AI статьи, и не планирую такие статьи писать. Но кажется, что AI вполне допустимо использовать, чтобы объяснять код.

Например, у меня есть статья про сводные таблицы в SQL. В ней довольно замороченные запросы.

Поэтому кнопка «объяснить», которая показывает сгенерированное ИИ пояснение к запросу — может быть полезна для некоторых читателей.

Конечно, такие фрагменты следует явно маркировать как созданные ИИ.

Что думаете?


GPT-консультант v.2

За прошедший месяц OpenAI выпустила API для ChatGPT, так что мой ботик-консультант резко поумнел.

Кроме того, он теперь умеет работать в группах. Так что если у вас есть небольшая тусовочка с коллегами или знакомыми, удобно добавить туда бота и терзать его вопросами (а также апеллировать в спорах).

Я уже тестирую на своих группах, поделюсь потом результатами.

Описание и картинки на гитхабе. Можно было бы сделать инструкцию для не-технарей, но не уверен, что это реально надо. У вас же наверняка есть знакомый программист или девопсер ツ

https://github.com/nalgeon/pokitoki#readme

9.2k 0 82 59 36

В айти должно быть больше девушек

Индустрии остро не хватает женщин на самых разных ролях — не только дизайнеров, аналитиков и тестировщиков, но и более «хардкорных» вроде разработчиков, девопсов и дата-инженеров. И в менеджменте тоже, конечно.

Сейчас я захожу в раздел нетворка в линкедине и вижу там какую-то, извините, сосисочную вечеринку. Это никуда не годится.

Надеюсь, идиотский стереотип, что девушки якобы «не склонны к программированию», скоро себя изживет. По крайней мере, сейчас в вузах на технических специальностях учится намного больше девушек, чем 10-15 лет назад.

А ещё это позволит побороть такое отвратительное явление как сексизм. Сейчас большинство женщин в отрасли хотя бы раз сталкивались с ним на работе 😕 Когда будет соотношение 50/50 — то и никого сексизма не будет.

Баланс, кстати, в общих интересах. «Моногендерный» отдел — очень токсичная штука для его обитателей (вне зависимости от гендера). Когда соотношение примерно равное, всем комфортнее.

Так что мое пожелание на 8 марта и все остальные дни года:

IT = (M ⊆ ♂) ∪ (F ⊆ ♀) : | M | = | F |


Экономист здорового человека

Я недолюбливаю «публичных» экономистов, которых обычно цитируют СМИ. Включая профессоров уважаемых европейских университетов. Часто эти люди не стесняются нести яростную чушь, прекрасно зная — через год мало кто вспомнит, что они говорили. Но я-то помню.

Из публичных экспертов предпочитаю слушать только Мовчана. Во-первых, он не экономист, а инвестор. То есть активно работает с международными финансовыми инструментами, а не просто открывает рот. Во-вторых, всегда говорит по делу, без воды и нелепых прогнозов.

Раньше он только писал в фейсбуке, а с недавних пор ведет еженедельную передачу на ютубе, слушаю с большим удовольствием.

А вы к кому прислушиваетесь в области экономики и финансов?

P.S. На всякий случай — не реклама. Мовчан мне ничего не занес 😕 Как занесет, обязательно расскажу!

Показано 20 последних публикаций.