Без шелухи

Опыт с книгой

Оказывается, осенью 2024 вышла на русском языке моя книга про оконные функции SQL (это такой мини-язык анализа данных в составе SQL). Издательство скромно об этом умолчало, так что узнал я случайно.

Поскольку та же самая книга на английском уже давно доступна на Амазоне (там я публиковал самостоятельно), теперь у меня есть возможность сравнить эти два способа публикации (издательство и самиздат).

Самиздат:

➕ Если материал уже готов, процесс займет неделю максимум.
➕ Сверстал и оформил все так, как мне нравится.
➕ Продается по всему миру (ну почти).
➖ Никто не покупает 😐

Издательство:

➕ Много отзывов!
➖ Процесс занял полтора года.
➖ Ужасная верстка.
➖ Денег не платят 💸

Как можно заметить, объединяет оба варианта отсутствие денег 😁

Впрочем, и я не рассчитывал.

Дерзкий Grok

Возможно, вы заметили, что в телеграм завезли ИИ Grok.

Вообще грок довольно крутой — это можно проверить, пообщавшись с ним в твитере или на grok.com. А вот в телеграме он такой, кхм, своеобразный — немного как пацаны с раёна.

Полагаю, одна из причин — системный промт, который требует от модели быть «BRIEF and to the point»:

You're a helpful assistant. Users chat with you via a Telegram bot. Be BRIEF and to the point.

———
Internal info:
- Max length: 4096 chars
- Your Telegram username: @GrokAI
- Markdown: chars '_', '*', '`', '[' that are not used as boundaries MUST be escaped with '\'.
Eg: *bold*, a \* b = ab

Также не исключаю, что бот использует предыдущую модель грока (2), а не актуальную (3).

Так что если хотите получить обширный и вдумчивый ответ — рекомендую веб-версию.

Больше разнообразных AI в чатах

Теперь PokiToki может использовать не только сам OpenAI, но и любого OpenAI-совместимого провайдера. Например, OpenRouter или Nebius (новый проект Воложа).

Отличный способ попробовать модели вроде DeepSeek, Mistral или Gemini.

Переключение между провайдерами и моделями без перезапуска бота, через команду /config.

Я сам уже попробовал DeepSeek R1 и V3. Первая медленная до жути, вторая тупая как доска. o3-mini тоже медленная. Зачем мне AI, который думает дольше чем я? В общем, остаюсь на gpt-4o, чего и вам желаю :)

А вот Ollama не OpenAI-совместимая. Фу такой быть, Ollama.

https://github.com/nalgeon/pokitoki

Локальный пруфридинг без OpenAI и Copilot

Доработал расширение для VS Code, теперь оно умеет работать с Ollama (это штука, которая поднимает AI-модели локально).

Проще всего использовать модельку gemma2:2b, она компактная и работает быстро даже без GPU. Качество приемлемое, если отправлять не больше нескольких абзацев за раз.

Если машина мощная, можно попробовать mistral или mistral-nemo — качество будет лучше.

Подробности настройки в заметках к релизу

Дуолинго и грамматика

Про Дуолинго есть что сказать плохого, но вот основная претензия многих знатоков изучения иностранных языков:

Нет грамматики, а без нее нормально освоить язык невозможно.

Ну так вот. В дуолинго есть грамматика (для популярных языков вроде английского и испанского). Такая кнопочка с тетрадкой справа от названия юнита. Почему люди ее не видят — это отдельный вопрос.

Для менее популярных языков грамматика раньше была, но во время очередного редизайна ее выпилили. Но есть хорошие шансы найти ее в интернетах по запросу «duolingo {language} grammar».

Ну и конечно за «5 минут в день» вы до B1 вряд ли доучитесь :)

Все сломалось

Хотел сегодня написать про новую модельку gpt-4o-mini от OpenAI (в 30 раз дешевле флагманской gpt-4o при очень неплохом качестве). Но тут подвезли крупнейший мировой ИТ-сбой, так что напишу про него.

Сегодня в US, UK, EU, Австралии, Новой Зеландии и еще некоторых странах сломалась вся инфраструктура от аэропортов и банков до магазинов и служб экстренной помощи. Причина — неудачный апдейт системы безопасности Crowdstrike (распространенный в этих странах софт для защиты от киберугроз).

Как принято в мире Windows, программы Crowdstrike оперируют глубоко на уровне ядра, поэтому бажное обновление уверенно превращает рабочие станции и сервера в кирпичи. Уже известен способ восстановления через безопасный режим с удалением злополучного апдейта. Но учитывая сотни тысяч машин с «синим экраном смерти», айти-службам сегодня придется нелегко.

Полагаю, Россия и другие страны региона в полной безопасности. Либо Crowdstrike не пользуются, либо вообще Windows не обновляют 😁

Надо сказать, что мы обычно вообще переоцениваем надежность глобальной айти-инфраструтуры. Например, некоторые из крупнейших сетевых сбоев последних лет связаны с тем, что кто-то где-то налажал с BGP (протокол маршрутизации, на котором держится весь интернет). Один человек налажал, а легла половина провайдеров.

Так и тут.

Product Hunt

Product Hunt — это площадка, на которой стартапы представляют новые продукты и сервисы публике. По крайней мере, так задумано.

На практике (по моим наблюдениям), продакт хант — это место, где стартаперы круглосуточно вылизывают друг друга с ног до головы. Ни одного реального пользователя из числа целевой аудитории там даже не ночевало.

При этом сами стартапы придают большое значение успеху на Product Hunt. Пару раз видел, как компания спамит собственную пользовательскую базу с требованием пойти и проголосовать. Возможно, топовое место в рейтинге помогает потом стрясти с инвесторов очередной транш?

Как по мне, 100 новых платных пользователей намного ценнее первого места на продакт ханте. Но, с другой стороны, я далек от мира венчурных стартапов и плохо понимаю, что там в голове у людей происходит.

В рунете есть свой клон продакт ханта, называется Product Radar. Как и у оригинала, там тоже все в комментариях сладкие булочки и целуют друг друга в носик. Хотя в России и венчура-то нет. В общем, загадка.

Хотя задумка была хорошая.

DeepL Write

Я как-то писал про сервисы-переводчики и их сравнении с ChatGPT.

А сегодня хочу отметить сервис, который помогает, если вы уже пишете на английском, но (кхм) не идеально. Это DeepL Write.

Он на удивление хорош. Текст получается совершенно как если бы его написал нейтив. Намного лучше Grammarly (граммарли вообще слаб; кто и зачем его покупает сейчас, непонятно). И лучше ChatGPT, который пишет отвратительный синтетический текст, буквально кричащий «я нейросеть».

Единственный минус — все прилагательные и речевые конструкции он заменяет на самые простые и распространенные:

I believe I saw a wonderful bird outside, it was singing a cheerful song.
↓
I think I saw a beautiful bird outside, it was singing a happy song.

То есть если вы пишете художественную литературу, то это мимо. Но для технических текстов и переписки — идеально.

Бесплатная версия ограничена по объему текста. Платная доступна в основном только для US/EU. Но и бесплатная вполне норм.

https://www.deepl.com/write

Загадка Andrew Ng

Andrew Ng — известный исследователь машинного обучения и искусственного интеллекта, автор одного из трех первых курсов на Coursera в 2012 году, и просто интереснейший человек.

Но есть одна проблема.

На русском он известен как Эндрю Ын.

И если к Эндрю вопросов нет, то Ын не давал мне покоя долгие годы. Но наконец я разобрался, и все оказалось очень просто.

В китайском (как и в английском) есть носовой звук ng (как в слове sing), который фонетически ближе всего к русскому Ын. Поэтому так и транслитерировали.

А вообще, Ng (吳/伍) — вполне себе распространенная китайская фамилия.

Денежки

Давным-давно я посмотрел фильм Chappie. Главными героями (помимо робота Чаппи) в нем были необразованные южноафриканские бандосы, которым очень нужны были деньги. Они называли деньги moneys — это было забавно и очевидно неправильно, так что я запомнил.

И вот на днях читаю в решении высокого суда Лондона (не спрашивайте):

...have done all they can to put monies beyond her reach

Судью королевского суда Великобритании сложно заподозрить в необразованности, поэтому я стал разбираться.

Оказывается, monies (или moneys) иногда используется, если речь идет о конкретных денежных суммах, полученных из определеных источников или выделенных на определенные цели. Используется в основном в юриспруденции и других формальных контекстах.

Merriam-Webster

Но да, I need more moneys действительно некорректно. Если вы не бандит из ЮАР, конечно.

Как Илья к успеху шел

Тут на выходных разыгралась драма, которая на первый взгляд может показаться обычной грызней за деньги и власть. Но может иметь и более далеко идущие последствия.

Сначала о фактической части.

Есть такая компания OpenAI, создатель популярных нейросетей семейства GPT. Оценка компании около $90 млрд.

У компании есть совет директоров. В нем всего 6 человек, включая трех кофаундеров — Сэма Альтмана (CEO), Грега Брокмана (CTO) и Илью Суцкевера (Chief Scientist).

На днях Суцкевер сговорился с тремя оставшимися членами совета директоров, после чего они большинством голосов выперли Альтмана и Брокмана. Альтмана заодно и уволили, а Брокман ушел сам.

В известность всех причастных (включая крупнейшего инвестора и партнера — компанию Microsoft) поставили за 5 минут до пресс-релиза. В самом пресс-релизе написали: Альтман уволен за то, что не был честен с советом директоров (так обычно пишут, только если человек капитально проворовался).

Разразился гигантский скандал. Часть сотрудников в знак протеста уволились, другие требуют вернуть Альтмана и распустить совет директоров. Microsoft закулисно давит на то же, защищая свои вложения. Идут переговоры.

Теперь о мотивации.

За успехом ChatGPT некоторые забыли, что вообще такое OpenAI. Это компания, основная цель которой — создание полноценного искусственного интеллекта — artificial general intelligence, AGI (прямо как в научной фантастике, да). Вы можете скептически относиться к этой идее, но внутри самой OpenAI в скорое достижение AGI очень верят.

Так вот, в компании есть два лагеря — технооптимисты (AGI это круто, да еще и $$$ заработаем) и техноскептики (AGI это очень опасно, нужно быть осторожными). Оптимисты — это Альтман, скептики — Суцкевер.

Очевидно, что повестку в последние годы задавал Альтман и технооптимисты. Нынешний переворот — это отчаянная попытка техноскептиков перехватить контроль, пока не стало слишком поздно.

Как и положено фанатику, действовал Суцкевер прямолинейно и грубо. К тому же его фракция вряд ли в большинстве. Так что, вполне возможно, переворот в итоге окажется неудачным.

Все это очень увлекательно. Особенно если AGI и впрямь не за горами.

Каждому чату — собственный промт

Обновил AI-ботика в соответствии с последними трендами. Теперь каждому чату можно задать отдельный промт: например, Алисе бот будет отвечать как эксперт по блокчейну, а Борису — как сотрудник службы безопасности Сбербанка.

/prompt Ты эксперт по блокчейну. Отвечай уверенно и дерзко.

Чтобы вернуть промт по умолчанию, выполните /prompt reset.

В личных чатах каждый разрешенный пользователь может установить собственный промт. В групповых — только админ.

В группе при канале можно посмотреть, что творится с ботом, которому настроили промт.