Самая дурацкая фигня, которую можно представить — это ИИ-детекторы
Заказчики просят копирайтеров проверить текст — написан ли он с помощью ИИ. Тут сразу проблема — какая заказчику разница, как исполнитель делает работу? Это как просить писать текст на компьютере определённой модели. Сразу хочется спросить: «вам шашечки или ехать?».
Или ещё хуже — это как попытка залезть в голову и навязать способ делать задачу (а не просто получить результат). Попахивает каким-то желанием повелевать… Но крепостное право уже отменили.
Меня, кстати, на одном выступлении спросили, норм ли моим заказчикам, если я использую ИИ… Типа, да, вы, Дарья, умело пишете промпты, у вас ничего не детектится, но заказчик-то заплатил за время, за усилия… Я никогда не думала, что мне заплатили за время и усилия)))) Типа если не устала (тут другое слово на самом деле), не считается?
Ладно, это скорее вопрос к заказчикам, чем к технологии. Вернемся к детекторам. По моему опыту, эта хрень не может определить, написал ли текст ИИ, примерно никогда.
99% своей работы с текстами я делаю с помощью нейросетей. И вот ни разу ни один мой (ну как, «мой») текст не детектился этой штукой корректно: пишу вручную — говорит ИИ, пишу с ИИ — говорит молодец, человек.
Зачем они тогда нужны, эти детекторы? Кроме того, что это просто способ кому-то заработать на ком-то, кто не особо шарит… Потому что они еще и платные!!! Вот это мне осознать еще сложнее.
Пока детекторы создаются и кто-то ушлый даже пытается зарабатывать на них, модели тоже развиваются, и эти штуки безнадежно устаревают. Так ещё и думающий копирайтер всегда ищет новые способы и совершенствует старые. Детектору за ним не угнаться.
Пост навеян увиденной вакансией в одном копирайтерском чатике, где ищут того, кто будет писать сам, без ИИ. Люди уже с помощью ИИ-агентов статьи пишут… А тут такое. В 2026.
Заказчики просят копирайтеров проверить текст — написан ли он с помощью ИИ. Тут сразу проблема — какая заказчику разница, как исполнитель делает работу? Это как просить писать текст на компьютере определённой модели. Сразу хочется спросить: «вам шашечки или ехать?».
Или ещё хуже — это как попытка залезть в голову и навязать способ делать задачу (а не просто получить результат). Попахивает каким-то желанием повелевать… Но крепостное право уже отменили.
Меня, кстати, на одном выступлении спросили, норм ли моим заказчикам, если я использую ИИ… Типа, да, вы, Дарья, умело пишете промпты, у вас ничего не детектится, но заказчик-то заплатил за время, за усилия… Я никогда не думала, что мне заплатили за время и усилия)))) Типа если не устала (тут другое слово на самом деле), не считается?
Ладно, это скорее вопрос к заказчикам, чем к технологии. Вернемся к детекторам. По моему опыту, эта хрень не может определить, написал ли текст ИИ, примерно никогда.
99% своей работы с текстами я делаю с помощью нейросетей. И вот ни разу ни один мой (ну как, «мой») текст не детектился этой штукой корректно: пишу вручную — говорит ИИ, пишу с ИИ — говорит молодец, человек.
Зачем они тогда нужны, эти детекторы? Кроме того, что это просто способ кому-то заработать на ком-то, кто не особо шарит… Потому что они еще и платные!!! Вот это мне осознать еще сложнее.
Пока детекторы создаются и кто-то ушлый даже пытается зарабатывать на них, модели тоже развиваются, и эти штуки безнадежно устаревают. Так ещё и думающий копирайтер всегда ищет новые способы и совершенствует старые. Детектору за ним не угнаться.
Пост навеян увиденной вакансией в одном копирайтерском чатике, где ищут того, кто будет писать сам, без ИИ. Люди уже с помощью ИИ-агентов статьи пишут… А тут такое. В 2026.