🐱И вот настало время разобрать Trino — мощный distributed SQL-движок для аналитики на больших данных. Изначально он разрабатывался компанией Facebook, как замена Hive, но за десятилетие своего развития Trino прошел большой путь от "замены Hive" до полноценного федеративного движка общего назначения, который позволяет пользователям легко интегрировать данные из различных систем без болезненного ETL.
😮На Trino строят:
🔘ad-hoc аналитику поверх data lake
🔘витрины и BI (Presto/Trino + Superset/Tableau)
🔘федеративные запросы между DWH и OLTP
🔘feature-engineering для ML
🔘проверку и валидацию данных без ETL
🤔Как Trino устроен ?
✏️MPP-архитектура (Coordinator + Workers)
Trino — это распределённый движок.
➡️Coordinator парсит SQL, строит план запроса и управляет выполнением
➡️Workers исполняют куски плана (stages / tasks) параллельно
➡️Запрос автоматически масштабируется на десятки и сотни нод — чем больше воркеров, тем выше throughput.
➡️Федеративные запросы через коннекторы
Trino не хранит данные сам. Он читает их через connectors:
Hive, Iceberg, Delta, Kafka, ClickHouse, Postgres и десятки других.
Можно спокойно написать:
SELECT *
FROM hive.events e
JOIN postgres.users u ON e.user_id = u.id
JOIN clickhouse.orders o ON o.user_id = u.id;
И всё это выполнится в одном SQL-запросе.
➡️ Векторизованное выполнение и columnar-подход
Trino читает данные батчами, работает с колонками и активно использует CPU cache.
Минимум overhead — максимум скорости для агрегаций, join’ов и window-функций.
Поэтому Trino отлично чувствует себя на Parquet / ORC / Iceberg.
➡️Умный query planner и cost-based optimization
Trino умеет:
✅pushdown фильтров и агрегаций в источники
✅reordering join’ов
✅dynamic filtering (сильно ускоряет star-schema)
✅spill на диск при нехватке памяти
В результате сложные аналитические запросы выполняются на порядки быстрее, чем «в лоб».
➡️Memory-based execution (и за это его любят и боятся)
Trino очень быстрый, потому что активно использует память.
Но:
плохо настроенные запросы → OOM
JOIN без фильтров → боль
Поэтому в проде важны:
memory limits, query queues, resource groups и грамотный SQL.
💡Когда Trino — лучший выбор?
🔘данные уже лежат в data lake
🔘нужен быстрый SQL без ETL
🔘много источников и много аналитиков
🔘BI и ad-hoc важнее batch-процессинга
Было интересно? Ставьте 🔥
😮На Trino строят:
🔘ad-hoc аналитику поверх data lake
🔘витрины и BI (Presto/Trino + Superset/Tableau)
🔘федеративные запросы между DWH и OLTP
🔘feature-engineering для ML
🔘проверку и валидацию данных без ETL
🤔Как Trino устроен ?
✏️MPP-архитектура (Coordinator + Workers)
Trino — это распределённый движок.
➡️Coordinator парсит SQL, строит план запроса и управляет выполнением
➡️Workers исполняют куски плана (stages / tasks) параллельно
➡️Запрос автоматически масштабируется на десятки и сотни нод — чем больше воркеров, тем выше throughput.
➡️Федеративные запросы через коннекторы
Trino не хранит данные сам. Он читает их через connectors:
Hive, Iceberg, Delta, Kafka, ClickHouse, Postgres и десятки других.
Можно спокойно написать:
SELECT *
FROM hive.events e
JOIN postgres.users u ON e.user_id = u.id
JOIN clickhouse.orders o ON o.user_id = u.id;
И всё это выполнится в одном SQL-запросе.
➡️ Векторизованное выполнение и columnar-подход
Trino читает данные батчами, работает с колонками и активно использует CPU cache.
Минимум overhead — максимум скорости для агрегаций, join’ов и window-функций.
Поэтому Trino отлично чувствует себя на Parquet / ORC / Iceberg.
➡️Умный query planner и cost-based optimization
Trino умеет:
✅pushdown фильтров и агрегаций в источники
✅reordering join’ов
✅dynamic filtering (сильно ускоряет star-schema)
✅spill на диск при нехватке памяти
В результате сложные аналитические запросы выполняются на порядки быстрее, чем «в лоб».
➡️Memory-based execution (и за это его любят и боятся)
Trino очень быстрый, потому что активно использует память.
Но:
плохо настроенные запросы → OOM
JOIN без фильтров → боль
Поэтому в проде важны:
memory limits, query queues, resource groups и грамотный SQL.
💡Когда Trino — лучший выбор?
🔘данные уже лежат в data lake
🔘нужен быстрый SQL без ETL
🔘много источников и много аналитиков
🔘BI и ad-hoc важнее batch-процессинга
Было интересно? Ставьте 🔥