КЭФ-2023: просто talk или будет толк?

Стартовал Красноярский экономический форум 2023. Первый день разминочный: молодежная площадка плюс несколько кадровых круглых столов. На раздачу студентам аккредитаций не поскупились: голодные то ли до знаний, то ли просто на поесть ребята создавали ажиотаж и очереди и на входе на форум с утра, и около столов кейтеринга, и в холле, и чуть меньше в конференц-залах.

Самым высокопоставленным гостем этого дня оказался губернатор Александр Усс. Но модератор пленарки Денис Терехов не позвал его участником дискуссии, только предоставил трибуну в начале для приветственного слова и в конце для фирменной финалочки, в них Усс с досадой выразил обиду за такую несправеливость. Но более радикальные телеграм-коллеги интересуются можно ли на молодежной площадке форума вообще было поставить ограничение по возрасту – допуск только тех, кто моложе 45 лет. Наверное, тогда бы Усс и всю молодежную площадку сам отменил.

Тем временем, оппозиционные краевые депутаты и политологи предлагают этот форум больше не проводить и сэкономить 300 млн бюджетных средств на его организацию. Мотивация понятная: в регионе нехватка школ, проблемы с ремонтом поликлиник и больниц, зияющая экологическая гнойная рана, но ресурсы направляются на что-то пафосное и спорное по эффективности привлечения инвестиций и средств в текущей ситуации недостатка финансов, когда даже на федеральном уровне Правительство не знает какое денежное дерево потрясти, чтобы хоть как-то сошлись расходы-доходы.

И удивительно, что на самом форуме на одной из площадок (которая проводилась в молодежный день, но была как для взрослых) были проговорены принципы, которые бы позволили выйти из тупика бессмысленности «Дня сурка» для различных форумчан. Там речь шла о социальных, территориальных инвестициях бизнеса в опоре на системное социологическое исследование запроса общества на участие корпораций в развитии городов (проведено ЦСП «Платформа»). И в этом докладе вводится периодизация изменения отношения бизнеса к «соцнагрузке»:

В советский период – полный контроль территории
В 90-е – сбрасывание социалки и ответственности, кризис местных бюджетов
В нулевых – попытки договориться (и тогда же появились форумы, как места встреч и переговоров об условиях взаимодействия)
В 10-х – ставка на урбанистику, опека бизнесом отдельных проектов и поиск образа будущего (форумы как разговор о видении территорий, многое на уровне слов, много бла-бла-бла, мало реализованного).
В начале 20-х – город как актив – изменение подхода, бизнес понимает, что если на территории присутствия будет плохо, то он потеряет кадры и создаст себе больше проблем. И начинает вкладываться в стратегические, долгосрочные программы, перехватывает инициативу целеполагания относительно мест у государства, ищет баланс между простыми запросами населения (прямая помощь нуждающимся и т.п.) и территориальным «прогрессорством» через социальный инжиниринг и приоритезацию потребностей и целей.

И возвращаясь к КЭФ: нужен ли он региону или это просто пиар-традиция для губернатора. Если появится длинный горизонт, стратегическое понимание зачем, то ок, давайте проводить. Более того, фокус с госорганизации на коллаборацию корпораций региона в проведении этого мероприятия был бы не просто полезным, но и необходимым фактором его возрождения. Просто известно, что бизнес умеет, имея только 10% от государственных ресурсов делать в разы более эффективные вещи. Вот и пора показать как. Иначе все форумы (не только один КЭФ) окончательно отрываются от реальности и превращаются в симуляцию и имитацию.