Я тут с восхождениям и забегами как-то отвлекся от важной темы, которую поднял еще весной. Это сверхприбыль сетевой компании «РСК сети» и ее аффелированность со сбытовой компанией «РСК сбыт», из-за чего для всех промышленных потребителей края вырос электротариф.
Напомню, что я написал запрос в Министерство тарифной политики Красноярского края. Министр Марина Пономаренко мягко говоря удивилась и переадресовала мой запрос в УФАС. Дальше было дело техники: антимонопольщики должными были дать формальную отмашку и тогда бы в бюджет региона вернулись почти 1,3 млрд руб.
Но не тут-то было. УФАС два раза переносил сроки рассмотрения запроса и вот пару недель назад я получил документ большой художественной силы. Подписавшая его Зам.руководителя УФАС Елена Куштысева, видимо, вдохновившись трудом Козьмы Пруткова «Плоды раздумья» (изд. 1854 года от РХ), выдала свою интерпретацию хрестоматийного: «Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим».
«В ходе рассмотрения Обращения Красноярским УФАС России установлено, что учредителями ООО «РСК Сбыт» являются Славкин Г.А. (50%) и Барчуков А.В. (50%), директором - Барчуков А.В. Учредителями ООО «РСК Сети» являются Славкин Г.А. (50%), Морозов М.А. (10%) и Барчуков А.В. (40%), а директором - Морозов М.А.
«Представленные на указанные запросы материалы, а также сведения, полученные в ходе проведения опросов граждан, не содержат оснований для установления признаком аффилированности ООО «РСК Сети» и ООО «РСК Сбыт»…»
Дорогая Елена Васильевна Куштысева, вы это серьезно? А что тогда по-вашему аффелированность? Эти господа Славкин и Барчуков должны быть сиамскими близнецами Зитой и Гитой, чтобы вы заметили, что они как-то связаны? У меня возникает желание отправить запрос в Красноярский филиал МГУЭСИ и в СФУ, где вы получали юридическое образование. Пусть они мне «пояснят за дипломы». Может, вы болели, когда преподаватели рассказывали про аффелированность.
Но я, пожалуй, ограничусь запросом на имя Прокурора Красноярского края Романа Тютюника!
Напомню, что я написал запрос в Министерство тарифной политики Красноярского края. Министр Марина Пономаренко мягко говоря удивилась и переадресовала мой запрос в УФАС. Дальше было дело техники: антимонопольщики должными были дать формальную отмашку и тогда бы в бюджет региона вернулись почти 1,3 млрд руб.
Но не тут-то было. УФАС два раза переносил сроки рассмотрения запроса и вот пару недель назад я получил документ большой художественной силы. Подписавшая его Зам.руководителя УФАС Елена Куштысева, видимо, вдохновившись трудом Козьмы Пруткова «Плоды раздумья» (изд. 1854 года от РХ), выдала свою интерпретацию хрестоматийного: «Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим».
«В ходе рассмотрения Обращения Красноярским УФАС России установлено, что учредителями ООО «РСК Сбыт» являются Славкин Г.А. (50%) и Барчуков А.В. (50%), директором - Барчуков А.В. Учредителями ООО «РСК Сети» являются Славкин Г.А. (50%), Морозов М.А. (10%) и Барчуков А.В. (40%), а директором - Морозов М.А.
«Представленные на указанные запросы материалы, а также сведения, полученные в ходе проведения опросов граждан, не содержат оснований для установления признаком аффилированности ООО «РСК Сети» и ООО «РСК Сбыт»…»
Дорогая Елена Васильевна Куштысева, вы это серьезно? А что тогда по-вашему аффелированность? Эти господа Славкин и Барчуков должны быть сиамскими близнецами Зитой и Гитой, чтобы вы заметили, что они как-то связаны? У меня возникает желание отправить запрос в Красноярский филиал МГУЭСИ и в СФУ, где вы получали юридическое образование. Пусть они мне «пояснят за дипломы». Может, вы болели, когда преподаватели рассказывали про аффелированность.
Но я, пожалуй, ограничусь запросом на имя Прокурора Красноярского края Романа Тютюника!