ПОЧЕМУ НЕКОГДА ДРУЗЬЯ РОССИИ УХОДЯТ ИЗ ЕЕ ОРБИТЫ И КАКОЙ ОБРАЗ БУДУЩЕГО МЫ СТРОИМ В УМАХ СВОИХ СОСЕДЕЙ?
7 июня в Армении пройдут Парламентские выборы. По многочисленным опросам лидирует партия Никола Пашиняна «Гражданский договор» (30-38%), которая практически вдвое опережает своего ближайшего преследователя в лице Самвела Капапетяна и его партии «Сильная Армения»(14-17%). Среди политических оппонентов действующей власти называют и оппозиционный блок «Армения» бывшего Президента страны Роберта Кочаряна (5-8%), а также партию «Процветающая Армения» известного бизнесмена Гагика Царукяна (около 5%).
Но как так вышло, что несмотря на тяжелое потрясение в обществе, после потери Нагорного Карабаха и резкого поворота на Запад, что очень болезненно воспринимается в Кремле, действующая власть остается лидером, хоть и личный рейтинг самого Никола Пашиняна довольно низок?
Если не считать, что оппозиция сильно раздроблена и просто растаскивает протестный электорат, не сумев договориться и выступить единым фронтом, и не брать в расчет усталость части общества от так называемых «Карабахских Президентов» и «Карабахской повестки» (Роберт Кочарян и Серж Саргсян родились в Степанакерте и на двоих просидели во главе страны 20 лет), то главной и, пожалуй, определяющей причиной на мой взгляд, является «Образ будущего».
Пашинян и его команда создают «образ будущего» для Армении на очень понятных для молодежи нарративах. И этот метод больше всего призван влиять на молодое поколение, которое не так тесно связано с Россией. Если проанализировать результаты выборов в Венгрии и Молдове, то можно заметить один важный схожий момент - подавляющее большинство проголосовавших за антироссийских кандидатов были избиратели младше 40 лет. И если внимательно изучить электорат Никола Пашиняна, то вы увидите, что основная часть голосующих за «Гражданский договор» - тоже молодежь.
О чем это говорит? Россия стремительно теряет позиции в «образе будущего» молодежи стран, которые когда-то были частью одного культурного и экономического пространства. Раньше среднестатистический житель Баку и Еревана мечтал, чтобы их ребенок закончил ВУЗ в Москве или Ленинграде и там же нашел высокооплачиваемую работу. Как когда-то заискивающе сказал Эдуард Шеварнадзе в 1971 году на XXIV съезде КПСС: «Солнце для Грузии восходит с Севера», намекая на Москву. Сегодня же реальность изменилась: тот же житель Баку уже хочет, чтобы его ребенок учился в Стамбуле или Анкаре, а житель Еревана - в Париже или в Лондоне.
И даже если им не нравится Пашинян, им близки идеи, которые он продвигает. И выбор становится очевидным. К этому добавить национальные особенности страны, которые тяжело воспринимают давление и силу извне, воспринимая ее, как попытку задушить свободный выбор Армении и все сразу становится на свои места.
России надо просто строить понятный «образом будущего» и страны, вокруг нас сами потянутся. Сегодня все чаще, на результат влияет молодежь и с ней надо работать, разговаривая с ней на одном языке. Да, может вы скажете, что Ереван, следом за Киевом и Кишеневом, продается за «жвачку и джинсы», но нам нечего им предложить взамен. Нам нужны собственные привлекательные для всех «жвачки и джинсы».
И именно поэтому 7 июня Армения не просто выбирает депутатов, она делает исторический выбор, с кем она связывает свое будущее и кто станет для нее главным партнером.
Давид Газзати
Политтехнолог
7 июня в Армении пройдут Парламентские выборы. По многочисленным опросам лидирует партия Никола Пашиняна «Гражданский договор» (30-38%), которая практически вдвое опережает своего ближайшего преследователя в лице Самвела Капапетяна и его партии «Сильная Армения»(14-17%). Среди политических оппонентов действующей власти называют и оппозиционный блок «Армения» бывшего Президента страны Роберта Кочаряна (5-8%), а также партию «Процветающая Армения» известного бизнесмена Гагика Царукяна (около 5%).
Но как так вышло, что несмотря на тяжелое потрясение в обществе, после потери Нагорного Карабаха и резкого поворота на Запад, что очень болезненно воспринимается в Кремле, действующая власть остается лидером, хоть и личный рейтинг самого Никола Пашиняна довольно низок?
Если не считать, что оппозиция сильно раздроблена и просто растаскивает протестный электорат, не сумев договориться и выступить единым фронтом, и не брать в расчет усталость части общества от так называемых «Карабахских Президентов» и «Карабахской повестки» (Роберт Кочарян и Серж Саргсян родились в Степанакерте и на двоих просидели во главе страны 20 лет), то главной и, пожалуй, определяющей причиной на мой взгляд, является «Образ будущего».
Пашинян и его команда создают «образ будущего» для Армении на очень понятных для молодежи нарративах. И этот метод больше всего призван влиять на молодое поколение, которое не так тесно связано с Россией. Если проанализировать результаты выборов в Венгрии и Молдове, то можно заметить один важный схожий момент - подавляющее большинство проголосовавших за антироссийских кандидатов были избиратели младше 40 лет. И если внимательно изучить электорат Никола Пашиняна, то вы увидите, что основная часть голосующих за «Гражданский договор» - тоже молодежь.
О чем это говорит? Россия стремительно теряет позиции в «образе будущего» молодежи стран, которые когда-то были частью одного культурного и экономического пространства. Раньше среднестатистический житель Баку и Еревана мечтал, чтобы их ребенок закончил ВУЗ в Москве или Ленинграде и там же нашел высокооплачиваемую работу. Как когда-то заискивающе сказал Эдуард Шеварнадзе в 1971 году на XXIV съезде КПСС: «Солнце для Грузии восходит с Севера», намекая на Москву. Сегодня же реальность изменилась: тот же житель Баку уже хочет, чтобы его ребенок учился в Стамбуле или Анкаре, а житель Еревана - в Париже или в Лондоне.
Более того, молодежь мыслит очень примитивными и простыми категориями, понятными без лишних аргументов. Сегодняшняя молодежь той же Армении хочет безвизового режима с ЕС, свободного передвижения по Шенгенской зоне и иметь возможность свободно пользоваться социальными сетями и мессенджерами. Очевидно, что политика Москвы в этой области абсолютно не привлекательна для молодого армянина, который родился и вырос уже в постсоветской Армении. «Образ будущего» рядового представителя армянской молодежи прост и понятен. Он ощутим, осязаем и не терпит неудобств, даже в использовании банковских карт Visa и Master Card или приложений в App Store.
И даже если им не нравится Пашинян, им близки идеи, которые он продвигает. И выбор становится очевидным. К этому добавить национальные особенности страны, которые тяжело воспринимают давление и силу извне, воспринимая ее, как попытку задушить свободный выбор Армении и все сразу становится на свои места.
России надо просто строить понятный «образом будущего» и страны, вокруг нас сами потянутся. Сегодня все чаще, на результат влияет молодежь и с ней надо работать, разговаривая с ней на одном языке. Да, может вы скажете, что Ереван, следом за Киевом и Кишеневом, продается за «жвачку и джинсы», но нам нечего им предложить взамен. Нам нужны собственные привлекательные для всех «жвачки и джинсы».
И именно поэтому 7 июня Армения не просто выбирает депутатов, она делает исторический выбор, с кем она связывает свое будущее и кто станет для нее главным партнером.
Давид Газзати
Политтехнолог