Репост из: Тенденции эпохи
Подводные камни пятого срока. День Путина, именно таким нам запомниться 7 мая, когда он в пятый раз принес присягу на посту президента РФ. Все прошло довольно буднично, если не считать майский снег в Москве, который символизирует подготовку больших чисток чиновничьих авгиевых конюшен. Именно такое напутствие дает Путину народ, ожидающий важных позитивных решений в нынешних непростых условиях. Но как, говорится имеются подводные камни.
Не зря в своей речи глава государства обратился к теме смут и потрясений, которые неоднократно случались в российской истории и за которые всегда приходилось платить колоссальную плату. Данная мысль звучит очень неспроста. Здесь сразу следует напомнить о прошлогоднем мятеже Пригожина, который едва не поставил Россию на грань гражданской войны. В Кремле хорошо осознают: после начала СВО произошла невероятная милитаризация российского общества, а значит на Западе, учитывая данный тренд перешли от тактики цветных революций к эксплуатации склонности новой российской элиты к силовому разрешению споров, вплоть до военного переворота.
Не исключено, что советники Путина подсунули ему идею обнуления вооруженных сил на фронте и устранения Шойгу во избежание военного мятежа. Потому было запущено дело Тимура Иванова, которое все действующее руководство Минобороны делает неприглядным в глазах людей, усиливая позиции гражданской бюрократии.
Если проанализировать напутствие патриарха Кирилла Путину, то оно призывает к легализации пожизненного правления президента, фактически отменяя российскую конституцию, и подводя РФ к монархическому режиму. Потому инаугурация 2024 года вообще может стать последней в современной российской истории, а Путин по итогу обретет статус Наполеона ХХІ века, и коронует себя.
Неоднозначные мысли вызывает ультраконсервативный характер путинских тезисов, которые судя по характеру гостей президента рассчитаны на аудиторию его возраста. Да и сами элиты выглядят заметно постаревшими, и такое положение само по себе усиливает эсхатологические нарративы в духе Дугина, не говоря уже о предложении наделить голосом мертвых. Вроде как фигурально, но в действительности получаем модель в которой может воскреснуть не только Жириновский, а будет создана нейросеть ушедших в мир иной россиян, в т.ч. героев СВО. Здесь как бы симбиоз традиционализма и инноваций.
Касательно международной составляющей реакции на инаугурацию Путина, то она несколько удручает. Песков выступил с гневной тирадой в адрес послов Запада, не явившихся в Кремль на торжества, подчеркнув их амнезию по части того при ком они вообще находятся в России. Неприятный осадок оставило заявление премьера Армении Пашиняна, который нарочито отказался в день инаугурации посещать Москву на 9 мая. Все таки международная легитимность Путина выглядит подорванной, и этот момент будет подпитывать смутные настроения в стране.
Не зря в своей речи глава государства обратился к теме смут и потрясений, которые неоднократно случались в российской истории и за которые всегда приходилось платить колоссальную плату. Данная мысль звучит очень неспроста. Здесь сразу следует напомнить о прошлогоднем мятеже Пригожина, который едва не поставил Россию на грань гражданской войны. В Кремле хорошо осознают: после начала СВО произошла невероятная милитаризация российского общества, а значит на Западе, учитывая данный тренд перешли от тактики цветных революций к эксплуатации склонности новой российской элиты к силовому разрешению споров, вплоть до военного переворота.
Не исключено, что советники Путина подсунули ему идею обнуления вооруженных сил на фронте и устранения Шойгу во избежание военного мятежа. Потому было запущено дело Тимура Иванова, которое все действующее руководство Минобороны делает неприглядным в глазах людей, усиливая позиции гражданской бюрократии.
Если проанализировать напутствие патриарха Кирилла Путину, то оно призывает к легализации пожизненного правления президента, фактически отменяя российскую конституцию, и подводя РФ к монархическому режиму. Потому инаугурация 2024 года вообще может стать последней в современной российской истории, а Путин по итогу обретет статус Наполеона ХХІ века, и коронует себя.
Неоднозначные мысли вызывает ультраконсервативный характер путинских тезисов, которые судя по характеру гостей президента рассчитаны на аудиторию его возраста. Да и сами элиты выглядят заметно постаревшими, и такое положение само по себе усиливает эсхатологические нарративы в духе Дугина, не говоря уже о предложении наделить голосом мертвых. Вроде как фигурально, но в действительности получаем модель в которой может воскреснуть не только Жириновский, а будет создана нейросеть ушедших в мир иной россиян, в т.ч. героев СВО. Здесь как бы симбиоз традиционализма и инноваций.
Касательно международной составляющей реакции на инаугурацию Путина, то она несколько удручает. Песков выступил с гневной тирадой в адрес послов Запада, не явившихся в Кремль на торжества, подчеркнув их амнезию по части того при ком они вообще находятся в России. Неприятный осадок оставило заявление премьера Армении Пашиняна, который нарочито отказался в день инаугурации посещать Москву на 9 мая. Все таки международная легитимность Путина выглядит подорванной, и этот момент будет подпитывать смутные настроения в стране.