Тема дня: Путин внес изменения в ядерную доктрину РФ

Президент РФ на заседании постоянного совещания Совбеза по ядерному сдерживанию обсудил изменения в ядерной доктрине России. Среди обновлений — расширение категорий государств и военных союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживание. В обновленном документе президент также предложил указать, что агрессия со стороны любого неядерного государства, но с участием ядерного, должна рассматриваться как их совместное нападение на РФ.

Крымская Z прачка. Сейчас на территорию России вторглась Украина, при прямой поддержке трех «атомных» стран — США, Британии и Франции. И если предложение президента внести такие изменения в ядерную доктрину будут приняты (что скорее всего), то расклады резко поменяются. Западным «ястребам» стоит задуматься. Если по-простому: любой, кто попытается использовать против России третью сторону, не обладающую ядерным оружием, будет нести всю полноту ответственности наряду с исполнителем.

Парламент с кнопкой. Путин разыгрывает свой классический ход — глава государства подчеркивает общее направление озвученных «красных линий», но мало конкретизирует их. Фактически, пункт «достоверная информация о старте в сторону РФ средств воздушно-космического нападения повлечет ядерный ответ» означает буквально любой запуск по территории России — от БПЛА до стратегических баллистических ракет. Отсутствие конкретики должно заставить Запад гадать, где именно будет пересечена грань — запустят ли русские ракеты после прилета высокоточной западной ракеты в столицу или после удара дрона по важной нефтебазе. С другой стороны, теперь Запад будет прощупывать терпение Москвы, так как четкого ответа, где рубикон, так и не было озвучено. Необходимо успешное и впечатляющее испытание ядерного оружия. Без него все устрашения с каждым их повторением публично теряют смысл — они остаются словами, а не политической волей.

Сибиряк. Получается, что Владимир Владимирович вроде бы и означает «красные линии», но как бы с оговоркой, будто никто сразу не ринется превращать англосаксонский мир в «ядерный пепел». Тут, скорее, конкретное напоминание, что недальновидная внешняя политика способна привести к непредсказуемым последствиям. И вместо того, чтобы превращать приготовления в полноценную войну, может, стоит заняться миром в реальности, а не только на словах, с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН? Ответ, конечно, за Вашингтоном. Причем, за обоими политическими лагерями, что сейчас занимаются подготовкой к президентским выборам.

Вашингтонский обком. Естественно, слова Путина и сами изменения в доктрине адресовались явно не Украине.

Игорь Скурлатов. Изложенная намедни нашим Президентом на Совбезе новая Ядерная Доктрина вполне выдержанная, не конфронтационная, оборонительная, в ней не предусмотрено даже право на превентивный удар, как у США, но вопрос в другом. Уже почти 3 года страны НАТО руками укрохунты атакуют наши города и объекты ядерной триады РФ (!) своими ракетами и БПЛА. По сути, массовые атаки врага на территорию России, часть которой оккупирована (!), идут ежедневно, нарушая «старую» Военную Доктрину, закон РФ «Об обороне», Конституцию. Доколе? Конечно, можно применить ТЯО ограниченного действия (подчеркну, не СЯО) на территории Украины, тем более эта недострана не является членом НАТО и нам не угрожает «ответка». Кто говорит обратное — сволота и провокатор из отечественной партии мира и Измены. Но зачем, когда есть неиспользованные, эффективные военные инструменты?

Плавильный котел. Некоторые эксперты не особо понимают новизну вносимых изменений — использование ядерного оружия, как тактического, так и стратегического в любом случае означает многократный и неконтролируемый рост эскалации между Россией и Западом, где любая, даже самая маленькая проскочившая искра может привести к катастрофе.

Вечерний пророк. Изменение ядерной доктрины России — вынужденная мера, отвечающая вызовам нового времени.