♻️🌱Самые «зеленые»: названы регионы-лидеры по реализации нацпроекта «Экология» за 6 лет

Центр «Устойчивое развитие» Российского государственного геологоразведочного университета имени Серго Орджоникидзе при поддержке комитета ГД России по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, а также Российская ассоциация по связям с общественностью представили экорейтинг регионов РФ. Это первый рейтинг, который комплексно оценивает работу регионов по улучшению качества окружающей среды за последние 6 лет, с момента запуска нацпроекта «Экология». Новые регионы в рейтинге не анализировались.

✍️Что и как оценивали аналитики:

✔️достижение результатов нацпроекта «Экология» (за выполнение основного показателя проектов присваивался 1 балл, в случае недостижения – 0, максимум – 2 балла);
✔️удовлетворенность жителей экологической ситуацией в регионе (2 балла ставили, если свыше 70% граждан оценивают экологическую ситуацию как благополучную; 1 балл – если жителей, которые считают ситуацию удовлетворительной, больше, чем недовольных; 0 баллов – если большинство граждан оценивают экологическую ситуацию негативно);
✔️качество управленческого менеджмента с точки зрения экспертов (ставилось до 5 баллов).

📌Так как одни регионы участвовали в реализации только 2 федеральных проектов (минимум), другие – в 6 (максимум), по критерию «достижение показателей нацпроекта» были введены штрафы. За недостижение показателя федпроекта – минус 1 балл. Три и более невыполненных федпроекта – красная зона. Для определения лидеров также добавлялся дополнительный балл, который получал регион, набравший 7 и более баллов. Итоговый рейтинг распределен по федеральным округам, что позволяет максимально учитывать схожую географию, проблематику и условия выполнения задач.

❗️Итоги подвели путем сложения оценок по трем критериям. Регионы разделили на четыре группы:

🟢Отличники (18-16 баллов) – достигнуты все показатели федеральных проектов, в которых участвует регион, и население позитивно оценивает экологическое благополучие;
🟢Хорошисты (15-13) – достигнуто большинство показателей федеральных проектов, но у населения или экспертов есть вопросы;
🟡Середнячки (12-8) – достигнута часть показателей федеральных проектов, жители или эксперты обращают внимание на качество решения экологических задач: есть результаты, но существуют риски невыполнения поставленных задач;
🔴Проблемные (7 и менее) – показатели не достигнуты, у жителей и/или экспертов есть серьезные вопросы.

В число отличников вошли регионы из трех округов (ЦФО, ЮФО, СКФО):

🌱Липецкая область;
🌱Московская область;
🌱Крым;
🌱Кабардино-Балкария;
🌱Карачаево-Черкесия;
🌱Чечня;
🌱Ингушетия.

🔻К проблемным регионам относятся: Тверская, Ярославская, Ульяновская, Вологодская, Омская области, Тыва, Хакасия, Дагестан, Забайкальский край.
🔻Если говорить о федеральных округах, то самые слабые показатели у Сибирского – здесь нет отличников или хорошистов, а проблемных региона сразу три.

Что важно учитывать при анализе рейтинга?

✔️Экологические показатели во многом зависят не только от усилий властей, но и от количества и отраслевой специфики производств в регионе. Отчасти поэтому в СКФО сразу четыре отличника, а, например, на Урале их нет вообще.

✔️Не всегда за экологические провалы нужно винить нынешнее руководство регионов – некоторым досталось от предшественников такое «наследство», от которого нужно избавляться годами.

@Gubery