Репост из: Нефтебаза
❗️Министр энергетики США назвала российский газ самым грязным в мире и тут началось. Посыпались десятки комментариев от экспертов и политиков, большинство из которых сходились во мнении, что это ещё одна попытка американцев очернить конкурента в борьбе за европейский газовый рынок.
«Непрофессиональной» назвала главу Минэнерго США Дженнифер Грэнхолм спикер СФ Валентина Матвиенко. Но пожалуй самым интересным был комментарий вице-премьера по ТЭК Новака, который заявил, что российский газ из «Северного потока» в 4 раза экологичнее, чем поставляемый в ЕС американский.
Мы решили не верить на слово ни одной из сторон и найти данные независимых агентств. Хотя очевидно, что у СПГ из США углеродный след уж точно больше газпромовского хотя бы за счёт технологии и дальности транспортировки, не говоря уже об особенностях добычи через гидроразрыв пласта, распространённый в Америке и запрещенный в некоторых странах ЕС из-за вреда природе и опасности землетрясений.
И действительно, Новак не врал. По крайней мере такие выводы можно сделать из годового отчета «Газпрома» за 2019 год, где приводится сравнение углеродного следа по различным маршрутам. Компания оперирует данными международного независимого консалтингового агенства Thinkstep, базирующегося в Германии.
По этим данным, газ США имеет самый высокий углеродный след из всех, поставляемых в Европу - 22,3 Мдж. У «Северного потока» этот показатель равен 6,3 Мдж. И даже маршрут через Украину, считающийся самым грязным из-за устаревшей газотранспортной системы, все равно оставляет в 2 раза меньший углеродный след, чем американский СПГ.
В целом российский газ можно назвать самым чистым среди других, поставляемых из-за рубежа в ЕС, и самым качественным, т.к. в нем содержится очень много метана. Это обусловлено добычей на севере, где для избегания закупоривания газопроводов, газ очищают от других фракций вроде бутана и пропана. Так что заявления главы Минэнерго США не имеет под собой абсолютно никаких оснований.
«Непрофессиональной» назвала главу Минэнерго США Дженнифер Грэнхолм спикер СФ Валентина Матвиенко. Но пожалуй самым интересным был комментарий вице-премьера по ТЭК Новака, который заявил, что российский газ из «Северного потока» в 4 раза экологичнее, чем поставляемый в ЕС американский.
Мы решили не верить на слово ни одной из сторон и найти данные независимых агентств. Хотя очевидно, что у СПГ из США углеродный след уж точно больше газпромовского хотя бы за счёт технологии и дальности транспортировки, не говоря уже об особенностях добычи через гидроразрыв пласта, распространённый в Америке и запрещенный в некоторых странах ЕС из-за вреда природе и опасности землетрясений.
И действительно, Новак не врал. По крайней мере такие выводы можно сделать из годового отчета «Газпрома» за 2019 год, где приводится сравнение углеродного следа по различным маршрутам. Компания оперирует данными международного независимого консалтингового агенства Thinkstep, базирующегося в Германии.
По этим данным, газ США имеет самый высокий углеродный след из всех, поставляемых в Европу - 22,3 Мдж. У «Северного потока» этот показатель равен 6,3 Мдж. И даже маршрут через Украину, считающийся самым грязным из-за устаревшей газотранспортной системы, все равно оставляет в 2 раза меньший углеродный след, чем американский СПГ.
В целом российский газ можно назвать самым чистым среди других, поставляемых из-за рубежа в ЕС, и самым качественным, т.к. в нем содержится очень много метана. Это обусловлено добычей на севере, где для избегания закупоривания газопроводов, газ очищают от других фракций вроде бутана и пропана. Так что заявления главы Минэнерго США не имеет под собой абсолютно никаких оснований.