В фокусе негативного внимания:
-АО «Совкомбанк» который приостановил начисления процентов и выплаты по «вечным субординированным еврооблигациям» (у банка нет технической возможности распоряжаться заблокированными активами и полноценно использовать международную платежную инфраструктуру для обслуживания займов, что де-факто, означает технический дефолт).

Ранее сообщалось, что в отношении семнадцати членов правления АО «Совкомбанк» (включая основных владельцев банка братьев Сергея и Дмитрия Хотимских) были введены персональные санкции США, также стало известно, что в рамках пятого пакета санкций принятого странами Европейского союза (ЕС) в отношении России, активы банка были заморожены. Считается, что регулятор в лице ЦБ будет «смотреть сквозь пальцы» на решение бенефициаров АО «Совкомбанк» не платить по долгам кредиторам из «недружественных стран» и совместными с кабмином усилиями, даже окажет поддержку финансовой организации для обеспечения устойчивости и непрерывности операционной деятельности. Однако такие действия финансово-экономического блока правительства и ЦБ выглядят неоправданным риском, учитывая, что АО «Совкомбанк» еще задолго до начала санкционного давления со стороны «коллективного Запад» имел репутацию «классической финансовой пирамиды». В частности, наблюдатели обвиняли банк в мошенничестве при реализации программ ипотечного кредитования, а из рабочей переписки, опубликованной в Telegram-канале «BlackMirror» следовало, что братья-Хотимские вероятно реализовали мошенническую схему по размытию доли других акционеров банка в 2014 году.

Примечательно, что в теории, технический дефолт банка АО «Совкомбанк» мог состояться годом ранее, когда стало известно, что госкорпорация АО «Роснано» предложила в досудебном порядке объявить заключенные ранее кредитные договоры ничтожными - на АО «Совкомбанк» тогда приходилась почти половина всей кредитной задолженности АО «Роснано», речь шла о 38 млрд. рублей.