Филимонов против Прокуратуры: губернатор Вологодчины перепутал должность главы региона с ролью шоумена
Скандал вокруг памятника Иосифу Сталину в Вологде, установленного при поддержке губернатора Георгия Филимонова, выходит на новый уровень. Прокуратура официально потребовала через суд признать недействительным контракт, по которому монумент был установлен, что многие наблюдатели трактовали, как попытку добиться его демонтажа. Первое заседание по делу состоится 9 июля.
Формально речь идёт о контракте между домом-музеем «Вологодская ссылка» и частной подрядчицей, выполнявшей монтаж. Но подоплека скандала гораздо глубже. Памятник, открытый в декабре 2024 года, сразу вызвал волну протестов: было собрано почти 3 тысячи подписей против установки. Команда Филимонова показательно проигнорировала и общественное мнение, и установки Президента России, который не раз подчеркивал необходимость избегать тем, которые могут разделить общество. В лучших традициях самодурства Филдимонов заявил — «не обязаны ничего согласовывать». Нынешняя реакция прокуратуры снова подхлестнет интерес к той скандальной истории.
Комментарий самого Филимонова лишь усугубляет ситуацию: «Будет стоять. Спешу успокоить фантазёров». То есть губернатор не проявляет должного уважения к суду, будто ему наплевать на претензии прокуратуры и никаких проблем он не видит. В Кремле такие акты политической самодеятельности вызывают недоумение и раздражение. Некоторые и вовсе трактуют такую публичную позицию губернатора как давление на суд.
Ситуация вокруг памятника Сталину оказалась не первой — и явно не последней — в череде одиозных выходок губернатора. До этого Филимонов уже устраивал показательные «патриотические тренировки» на фоне военной техники, ходил с саблей по улицам, грозился «вызвать на татами» крупнейшего местного бизнесмена, строил культ своей личности и в итоге собрал вокруг себя любителей политической экзальтации. По факту он лишь толкает регион в новые скандалы, провокации и суды.
Памятник Сталину в Вологде стал не символом исторической памяти, а точкой конфликта между региональными властями, общественностью и федеральными структурами. Губернатор бросает вызов судебной системе, при этом утверждая, что «всё под контролем». Но вместо контроля - очередная истерика и политическая клоунада, попытка влезть в повестку за счёт провокации. Проигрывает регион: не инвестиции, не инфраструктуру, не социальные программы обсуждают в повестке Вологодчины, а неадекватные инициативы Филимонова, ставшие поводом для прокурорской реакции.
Скандал вокруг памятника Иосифу Сталину в Вологде, установленного при поддержке губернатора Георгия Филимонова, выходит на новый уровень. Прокуратура официально потребовала через суд признать недействительным контракт, по которому монумент был установлен, что многие наблюдатели трактовали, как попытку добиться его демонтажа. Первое заседание по делу состоится 9 июля.
Формально речь идёт о контракте между домом-музеем «Вологодская ссылка» и частной подрядчицей, выполнявшей монтаж. Но подоплека скандала гораздо глубже. Памятник, открытый в декабре 2024 года, сразу вызвал волну протестов: было собрано почти 3 тысячи подписей против установки. Команда Филимонова показательно проигнорировала и общественное мнение, и установки Президента России, который не раз подчеркивал необходимость избегать тем, которые могут разделить общество. В лучших традициях самодурства Филдимонов заявил — «не обязаны ничего согласовывать». Нынешняя реакция прокуратуры снова подхлестнет интерес к той скандальной истории.
Комментарий самого Филимонова лишь усугубляет ситуацию: «Будет стоять. Спешу успокоить фантазёров». То есть губернатор не проявляет должного уважения к суду, будто ему наплевать на претензии прокуратуры и никаких проблем он не видит. В Кремле такие акты политической самодеятельности вызывают недоумение и раздражение. Некоторые и вовсе трактуют такую публичную позицию губернатора как давление на суд.
Ситуация вокруг памятника Сталину оказалась не первой — и явно не последней — в череде одиозных выходок губернатора. До этого Филимонов уже устраивал показательные «патриотические тренировки» на фоне военной техники, ходил с саблей по улицам, грозился «вызвать на татами» крупнейшего местного бизнесмена, строил культ своей личности и в итоге собрал вокруг себя любителей политической экзальтации. По факту он лишь толкает регион в новые скандалы, провокации и суды.
Памятник Сталину в Вологде стал не символом исторической памяти, а точкой конфликта между региональными властями, общественностью и федеральными структурами. Губернатор бросает вызов судебной системе, при этом утверждая, что «всё под контролем». Но вместо контроля - очередная истерика и политическая клоунада, попытка влезть в повестку за счёт провокации. Проигрывает регион: не инвестиции, не инфраструктуру, не социальные программы обсуждают в повестке Вологодчины, а неадекватные инициативы Филимонова, ставшие поводом для прокурорской реакции.