В телеграм идет очередной мощный накат на главу Минприроды РФ Алексея Козлова, явно проплаченный. Пользуясь принципом «падающего толкни» мы этот накат поддержим, только абсолютно безвозмездно. Причина банальна: Козлов и правда самый слабый и никчемный министр в нынешнем Кабмине. Увольнять его следовало еще до весны 2024 года. И даже не за распределение участков для добычи полезных ископаемых в пользу прикормленных структур, а за полный провал мусорной реформы, в которую вложили сотни миллиардов.
Да, Козлов не был идеологом реформы - ее архитектура формировалась раньше, при Дмитрии Кобылкине. Однако именно Козлов получил в руки ресурсы и полномочия для её практической реализации — и работу эту полностью завалил. Цели реформы были сорваны почти по всем параметрам. При целевом показателе в 36% переработки отходов к 2024 году, фактически страна достигла лишь 13% — и это несмотря на все выделенные миллиарды. Вместо системного перехода к утилизации отходов мы получили все ту же полигонную модель со скандалами вокруг недостроенных объектов. Правда, здесь Козлов делит ответственность с «Ростехом».
Козлов же ответственен и за разбалансировку бюджетов реформы. В начале 2025 года министр обратился к правительству с требованием дополнительно выделить 1 трлн рублей на развитие мусорной инфраструктуры — контейнерные площадки, сортировочные станции, логистику. Эта инициатива буквально "взорвала мозг" тем, кто наблюдает за реформой с 2019 года. А где предыдущие сотни миллиардов? Вместо анализа причин провала и неэффективности Козлов просит завалить проблему деньгами.
Помимо этого, министр провалил администрирование Российского экологического оператора - ключевого института реформы. Регоператоры жаловались на отсутствие методических рекомендаций, неработающую систему тарификации, постоянные сбои в реализации инвестпроектов. Вместо координации отрасли Козлов позволил усилиться конфликтам между Минприроды, Минстроем, регионами и коммерческими участниками отрасли. Итог известен: в лучшем случае это банкротство регоператоров по типу «Экология-Новосибирск».
Вот за что Козлов должен нести ответственность в первую очередь. А там уже и до Роснедр, и до других замечательных институций можно добраться. Кому уходят месторождения на десятки миллиардов - очень интересно. А в какой же песок ушли сотни миллионов, выделенных на реализацию мусорной реформы? Пора отвечать.
Да, Козлов не был идеологом реформы - ее архитектура формировалась раньше, при Дмитрии Кобылкине. Однако именно Козлов получил в руки ресурсы и полномочия для её практической реализации — и работу эту полностью завалил. Цели реформы были сорваны почти по всем параметрам. При целевом показателе в 36% переработки отходов к 2024 году, фактически страна достигла лишь 13% — и это несмотря на все выделенные миллиарды. Вместо системного перехода к утилизации отходов мы получили все ту же полигонную модель со скандалами вокруг недостроенных объектов. Правда, здесь Козлов делит ответственность с «Ростехом».
Козлов же ответственен и за разбалансировку бюджетов реформы. В начале 2025 года министр обратился к правительству с требованием дополнительно выделить 1 трлн рублей на развитие мусорной инфраструктуры — контейнерные площадки, сортировочные станции, логистику. Эта инициатива буквально "взорвала мозг" тем, кто наблюдает за реформой с 2019 года. А где предыдущие сотни миллиардов? Вместо анализа причин провала и неэффективности Козлов просит завалить проблему деньгами.
Помимо этого, министр провалил администрирование Российского экологического оператора - ключевого института реформы. Регоператоры жаловались на отсутствие методических рекомендаций, неработающую систему тарификации, постоянные сбои в реализации инвестпроектов. Вместо координации отрасли Козлов позволил усилиться конфликтам между Минприроды, Минстроем, регионами и коммерческими участниками отрасли. Итог известен: в лучшем случае это банкротство регоператоров по типу «Экология-Новосибирск».
Вот за что Козлов должен нести ответственность в первую очередь. А там уже и до Роснедр, и до других замечательных институций можно добраться. Кому уходят месторождения на десятки миллиардов - очень интересно. А в какой же песок ушли сотни миллионов, выделенных на реализацию мусорной реформы? Пора отвечать.