О сохранности на вебе.
Угнали аккаунт на Реддите. Бот начал распространять спам, Реддит его забанил, и отказался снять с него бан даже когда я сменил пароль и удалил чужое. Более того, на Реддите нельзя просто сделать новый аккаунт — они сохраняют IP, технические данные машины и паттерн использования (что, кстати противозаконно в ЕС). Если сделать новый аккаунт, бан на него фактически продублируется.
То есть, одиннадцать лет музейной фотографии и обсуждений литературы не только не восстановимы, но их нельзя даже продолжить под другим ником.
Это неприятный опыт, но бывает хуже: несколько лет назад Силлимана забанил Гугл, то есть стёр не только почту и файлы на облаке, но даже календарь посещения врачей. Спустя кажется около полугода аккаунт удалось восстановить, если я правильно помню, через знакомых знакомых, которые там работают.
Я хочу сказать, что присутствие в соцсети это большей частью иллюзия, все записи и материалы могут исчезнуть без вашей вины и безо всякого предупреждения. Даже собственный сайт и хостинг крайне ненадёжны, потому что львиная доля провайдеров просто рентует базы данных на облаке Амазона и может слететь вместе с ним. Платформы нам не друзья и ничем нам фактически не обязаны.
Модель взаимодействия, которая должна из этого следовать — та, в которой со всем этим должно быть легко расстаться. Присутствие в сети стоит последовательных вложений только в осознании их эфемерности. Оно ощущается неотъемлемым, но оно может быть отнято так же, как собственное жильё, образ жизни или часть тела.
Вопрос в том, что из этого следует — и я думаю, что такая модель должна влиять на характер этого присутствия, его конечную форму, пока всё это осознаётся. Что и куда мы пишем, с кем и как ведём разговор.
Угнали аккаунт на Реддите. Бот начал распространять спам, Реддит его забанил, и отказался снять с него бан даже когда я сменил пароль и удалил чужое. Более того, на Реддите нельзя просто сделать новый аккаунт — они сохраняют IP, технические данные машины и паттерн использования (что, кстати противозаконно в ЕС). Если сделать новый аккаунт, бан на него фактически продублируется.
То есть, одиннадцать лет музейной фотографии и обсуждений литературы не только не восстановимы, но их нельзя даже продолжить под другим ником.
Это неприятный опыт, но бывает хуже: несколько лет назад Силлимана забанил Гугл, то есть стёр не только почту и файлы на облаке, но даже календарь посещения врачей. Спустя кажется около полугода аккаунт удалось восстановить, если я правильно помню, через знакомых знакомых, которые там работают.
Я хочу сказать, что присутствие в соцсети это большей частью иллюзия, все записи и материалы могут исчезнуть без вашей вины и безо всякого предупреждения. Даже собственный сайт и хостинг крайне ненадёжны, потому что львиная доля провайдеров просто рентует базы данных на облаке Амазона и может слететь вместе с ним. Платформы нам не друзья и ничем нам фактически не обязаны.
Модель взаимодействия, которая должна из этого следовать — та, в которой со всем этим должно быть легко расстаться. Присутствие в сети стоит последовательных вложений только в осознании их эфемерности. Оно ощущается неотъемлемым, но оно может быть отнято так же, как собственное жильё, образ жизни или часть тела.
Вопрос в том, что из этого следует — и я думаю, что такая модель должна влиять на характер этого присутствия, его конечную форму, пока всё это осознаётся. Что и куда мы пишем, с кем и как ведём разговор.