Александр Цыбульский ответил экоактивистам, организовавшим искусственный ажиотаж вокруг идеи строительства метанолового завода в Архангельске.
«Сегодня строительство метанолового завода не может быть предметом обсуждения, поскольку нет ни проекта этого объекта, ни сроков его возможной реализации. Есть предложение инвестора, которое было представлено нашему региону. Это пока проектная идея. Говорить о том, что мы это предложение приняли к реализации, или что мы уже готовимся реализовывать этот проект, сегодня нельзя. Могу сказать одно – когда речь идет об экологии, о здоровье жителей Архангельской области, такого рода проекты могут рассматриваться только через широкое общественное обсуждение, с учетом мнения людей, которые живут в городе, живут в области. По-другому никак. Я много раз это говорил, и мы будем всегда придерживаться именно такого правила».
Идея строительства метанолового завода появляется уже в четвёртый раз с середины 90-х годов. Бурное сопротивление экологов такая идея вызвала лишь с первым предложением, но развалилась она тогда из-за отсутствия газа.
Сегодня против выступают только отдельные активисты движения «Поморье не помойка», которые стращают частыми взрывами на предприятиях и загрязнением рек. Но даже руководитель исследовательских программ Российского отделения «Greenpeace» Елена Васильева говорит, что степень воздействия завода на окружающую среду сейчас оценить невозможно, а, значит, и говорить пока не о чем.
«Все вопросы, связанные с водой, отходами, выбросами в атмосферу, должны быть продуманы и технологически зациклены на минимальное попадание в окружающую среду. Поэтому говорить о том, насколько оно вредное без документов и самого проекта достаточно сложно».
Сначала проект. Потом общественные обсуждения. Точка.
«Сегодня строительство метанолового завода не может быть предметом обсуждения, поскольку нет ни проекта этого объекта, ни сроков его возможной реализации. Есть предложение инвестора, которое было представлено нашему региону. Это пока проектная идея. Говорить о том, что мы это предложение приняли к реализации, или что мы уже готовимся реализовывать этот проект, сегодня нельзя. Могу сказать одно – когда речь идет об экологии, о здоровье жителей Архангельской области, такого рода проекты могут рассматриваться только через широкое общественное обсуждение, с учетом мнения людей, которые живут в городе, живут в области. По-другому никак. Я много раз это говорил, и мы будем всегда придерживаться именно такого правила».
Идея строительства метанолового завода появляется уже в четвёртый раз с середины 90-х годов. Бурное сопротивление экологов такая идея вызвала лишь с первым предложением, но развалилась она тогда из-за отсутствия газа.
Сегодня против выступают только отдельные активисты движения «Поморье не помойка», которые стращают частыми взрывами на предприятиях и загрязнением рек. Но даже руководитель исследовательских программ Российского отделения «Greenpeace» Елена Васильева говорит, что степень воздействия завода на окружающую среду сейчас оценить невозможно, а, значит, и говорить пока не о чем.
«Все вопросы, связанные с водой, отходами, выбросами в атмосферу, должны быть продуманы и технологически зациклены на минимальное попадание в окружающую среду. Поэтому говорить о том, насколько оно вредное без документов и самого проекта достаточно сложно».
Сначала проект. Потом общественные обсуждения. Точка.