История с блогером Варламовым @Varlamov получила ожидаемое продолжение. Как мы помним, приехал он недавно в Рязань, прогулялся и выпустил первый ролик, где раскритиковал местные власти за снос деревянных домов. Губернатор Любимов на заседании правительства заявил что деревянных домов в Рязани нет уже 40 лет.
Варламов в ответ выпустил второй ролик, где тактично предположил что Николай Любимов за 2,5 года не успел еще основательно изучить Рязань и не застал тут последнее десятилетие. Поэтому он привел там фотографии и адреса домов, которые были уничтожены за самый последний период. Беспристрастно, с картинками. Что было и что стало. Вполне корректно ответил. Кстати, работа по созданию второго ролика была проведена им основательная. Рязанцам интересно посмотреть динамику изменения города. Сам Варламов там дважды по-доброму допустил встречу и общение с Любимовым в будущем.
После этого зачем-то специалисты, отвечающие у Любимова за ведение телеграмм-каналов, запустили серию нападок на Варламова.
Дошли до оскорблений. Например:
"У Варламова даже внешне проявляется его зоологический индивидуализм, его звериная ненависть к жизни русских городов, тех городов, что вне Европы.
У Варламова уходят годы, а с ними - и силы. Плюс жена, маленькие дети... Ответственность за свою семью ему нести, видимо, сложно, гораздо проще сбежать в другой город, найти недостатки в чужих семьях, рассорить между собой жителей - и умчаться.
Его внутренняя безответственность к собственной семье спроектирована в безответственность по отношению к жителям разных городов. Он должен сам это понять."
Зачем???
Тут Варламов уже отложил свои дела и сегодня записал третий ролик. И вот именно этот ролик несет имиджевый удар по Николаю Любимову. Потому что первые два описывали снос домов в Рязани до прихода сюда Любимова. А сегодня статусный блогер с десятками миллионов просмотров акцентировал внимание на том, как в рязанском правительстве отвратительно налажена информационная политика. А это уже демонстрация слабости регионального лидера, не способного организовать командную работу на вверенной ему территории. В сегодняшней непростой ситуации.
После первого ролика мы были на стороне Любимова по причине того, что там описывался не его период управления регионом. Но сегодня трудно не согласиться с Варламовым. И Николаю Викторовичу надо что-то срочно менять.
https://youtu.be/upFgb2HGOKE?t=656
Варламов в ответ выпустил второй ролик, где тактично предположил что Николай Любимов за 2,5 года не успел еще основательно изучить Рязань и не застал тут последнее десятилетие. Поэтому он привел там фотографии и адреса домов, которые были уничтожены за самый последний период. Беспристрастно, с картинками. Что было и что стало. Вполне корректно ответил. Кстати, работа по созданию второго ролика была проведена им основательная. Рязанцам интересно посмотреть динамику изменения города. Сам Варламов там дважды по-доброму допустил встречу и общение с Любимовым в будущем.
После этого зачем-то специалисты, отвечающие у Любимова за ведение телеграмм-каналов, запустили серию нападок на Варламова.
Дошли до оскорблений. Например:
"У Варламова даже внешне проявляется его зоологический индивидуализм, его звериная ненависть к жизни русских городов, тех городов, что вне Европы.
У Варламова уходят годы, а с ними - и силы. Плюс жена, маленькие дети... Ответственность за свою семью ему нести, видимо, сложно, гораздо проще сбежать в другой город, найти недостатки в чужих семьях, рассорить между собой жителей - и умчаться.
Его внутренняя безответственность к собственной семье спроектирована в безответственность по отношению к жителям разных городов. Он должен сам это понять."
Зачем???
Тут Варламов уже отложил свои дела и сегодня записал третий ролик. И вот именно этот ролик несет имиджевый удар по Николаю Любимову. Потому что первые два описывали снос домов в Рязани до прихода сюда Любимова. А сегодня статусный блогер с десятками миллионов просмотров акцентировал внимание на том, как в рязанском правительстве отвратительно налажена информационная политика. А это уже демонстрация слабости регионального лидера, не способного организовать командную работу на вверенной ему территории. В сегодняшней непростой ситуации.
После первого ролика мы были на стороне Любимова по причине того, что там описывался не его период управления регионом. Но сегодня трудно не согласиться с Варламовым. И Николаю Викторовичу надо что-то срочно менять.
https://youtu.be/upFgb2HGOKE?t=656