Владислав Иноземцев анализирует очередные несанкционированные митинги, прошедшие 31 января. Он дает свое восприятие общей картины по всей стране. Мы же добавим к ней небольшой региональный штрих. Происходящее в Рязани, на наш взгляд, отличалось от того, что можно было наблюдать в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Иркутске, Новосибирске, Красноярске, Челябинске, Казани и Уфе.
23-го января в Рязани на улицы вышло нетипично много людей. По разным источникам количество оценивалось в 2000-3000 человек. Такого не было очень давно.
А вот 31-го числа можно говорить лишь про 200 участников. Внешние же обстоятельства не менялись. Навальный по-прежнему находится под арестом, но интерес к митингу резко снизился. Мы объясняем это тем, что при всем гуманизме рязанцев, судьба именно «берлинского пациента» для многих из них не стоит на первом месте. И многие как отдельные участники, так и известные нам трудовые коллективы, участвующие в митинге 23-го числа, остались дома в это воскресенье. На их решение могло повлиять обнародованное в пятницу 29 января постановление губернатора об увольнении вице-губернатора Игоря Грекова.
Опросы показывают, что рязанцы связывали многие проблемы с командой данного токсичного чиновника и его увольнение дало надежду на наведение порядка в местной власти. И тот, кто принимал решение об увольнении Грекова накануне объявленного митинга, видимо, знал это и сумел своевременно воспользоваться этой информацией.
По мнению профессора Иноземцева, выступления в регионах постепенно пойдут на спад после оглашения приговора А.Навальному. Может быть в политически активных регионах так и произойдет, но в Рязани, например, недовольство жителей в большей мере формируется все же местной повесткой. Да, все это происходит на фоне общероссийских проблем, которые только усиливают раздражение. Но местные проблемы и чиновники находятся перед глазами и сильно влияют на мнения и поведение людей.
Мы не обольщаемся тем, что увольнение одного чиновника способно решить проблему. Хотя оно снизило градус напряженности в обществе и позволило выиграть время. Которое региональная власть должна потратить на диалог с населением, выявление наиболее конфликтных лиц и моментов и попытки их устранения. Понятно, что все проблемы и раздражители устранить невозможно, но если ничего не делать, то ситуация рискует перейти в непредсказуемую взрывоопасную фазу.
23-го января в Рязани на улицы вышло нетипично много людей. По разным источникам количество оценивалось в 2000-3000 человек. Такого не было очень давно.
А вот 31-го числа можно говорить лишь про 200 участников. Внешние же обстоятельства не менялись. Навальный по-прежнему находится под арестом, но интерес к митингу резко снизился. Мы объясняем это тем, что при всем гуманизме рязанцев, судьба именно «берлинского пациента» для многих из них не стоит на первом месте. И многие как отдельные участники, так и известные нам трудовые коллективы, участвующие в митинге 23-го числа, остались дома в это воскресенье. На их решение могло повлиять обнародованное в пятницу 29 января постановление губернатора об увольнении вице-губернатора Игоря Грекова.
Опросы показывают, что рязанцы связывали многие проблемы с командой данного токсичного чиновника и его увольнение дало надежду на наведение порядка в местной власти. И тот, кто принимал решение об увольнении Грекова накануне объявленного митинга, видимо, знал это и сумел своевременно воспользоваться этой информацией.
По мнению профессора Иноземцева, выступления в регионах постепенно пойдут на спад после оглашения приговора А.Навальному. Может быть в политически активных регионах так и произойдет, но в Рязани, например, недовольство жителей в большей мере формируется все же местной повесткой. Да, все это происходит на фоне общероссийских проблем, которые только усиливают раздражение. Но местные проблемы и чиновники находятся перед глазами и сильно влияют на мнения и поведение людей.
Мы не обольщаемся тем, что увольнение одного чиновника способно решить проблему. Хотя оно снизило градус напряженности в обществе и позволило выиграть время. Которое региональная власть должна потратить на диалог с населением, выявление наиболее конфликтных лиц и моментов и попытки их устранения. Понятно, что все проблемы и раздражители устранить невозможно, но если ничего не делать, то ситуация рискует перейти в непредсказуемую взрывоопасную фазу.