Дмитрий Дризе подключился к дискуссии, которая второй день идет на площадке Кремлевского безБашенника на тему возможного дальнейшего увеличения налоговой нагрузки на россиян.
Этим можно объяснить проведение государственным университетом «Высшая школа экономики» соцопроса, по итогам которого платить дополнительные налоги готовы более 60% респондентов.
Цифры не могут не удивлять, поэтому взглянем на первоисточник.
«Образование, медицина, экология, выплата пенсий, социальная поддержка граждан – такими должны быть бюджетные приоритеты властей, на эти цели государство должно тратить больше средств, чем сейчас, считают россияне.
В сфере здравоохранения приоритетом бюджетных расходов респонденты считают профилактику заболеваний, увеличение численности врачей-специалистов и повышение их квалификации и усиление участковой службы. В образовании фокус на строительстве и ремонте школ, детских садов, их техническое оснащение, а также на повышении зарплат учителей.
Стоит отметить, что 60% опрошенных россиян согласны платить дополнительные налоги и сборы, которые будут идти на конкретные программы под контролем общественности. Приоритеты здесь все те же: улучшение качества медицинского обслуживания, социальная помощь и улучшение качества школьного образования.»
То есть, россияне готовы платить дополнительные налоги, но только если они будут тратиться на конкретные дела и под общественным контролем. И это представляется более важным результатом исследования, чем озвученные проценты. Не менее важно и то, что жители признали, что на основные сферы жизнедеятельности тратится бюджетных средств меньше, чем это необходимо.
Например, рязанцы налоги чаще всего платят дисциплинированно. Никакой информации о большой просроченной задолженности уже много лет не озвучивалось. Но что они видят вокруг? Их налоги уходят на «барское» содержание местных чиновников и прочие бесконтрольные траты областного правительства. Жители же не могут не только повлиять на этот процесс или проконтролировать его, но даже элементарно узнать куда уходят их деньги. Все это неизбежно снижает их доверие к власти.
Если бы переформулировать вопрос и спросить готовы ли россияне платить повышенные налоги и сборы, но при этом решение об их расходовании будут принимать исключительно чиновники, ответ был бы около нулевой отметки.
Понимаем великий соблазн пополнить бюджет за счет повышения налогов и сборов, но предварительно необходимо решить вопрос о контроле за целевым расходованием собираемых сегодня средств. Тогда, может быть, и всеобщего повышения не потребуется.
Этим можно объяснить проведение государственным университетом «Высшая школа экономики» соцопроса, по итогам которого платить дополнительные налоги готовы более 60% респондентов.
Цифры не могут не удивлять, поэтому взглянем на первоисточник.
«Образование, медицина, экология, выплата пенсий, социальная поддержка граждан – такими должны быть бюджетные приоритеты властей, на эти цели государство должно тратить больше средств, чем сейчас, считают россияне.
В сфере здравоохранения приоритетом бюджетных расходов респонденты считают профилактику заболеваний, увеличение численности врачей-специалистов и повышение их квалификации и усиление участковой службы. В образовании фокус на строительстве и ремонте школ, детских садов, их техническое оснащение, а также на повышении зарплат учителей.
Стоит отметить, что 60% опрошенных россиян согласны платить дополнительные налоги и сборы, которые будут идти на конкретные программы под контролем общественности. Приоритеты здесь все те же: улучшение качества медицинского обслуживания, социальная помощь и улучшение качества школьного образования.»
То есть, россияне готовы платить дополнительные налоги, но только если они будут тратиться на конкретные дела и под общественным контролем. И это представляется более важным результатом исследования, чем озвученные проценты. Не менее важно и то, что жители признали, что на основные сферы жизнедеятельности тратится бюджетных средств меньше, чем это необходимо.
Например, рязанцы налоги чаще всего платят дисциплинированно. Никакой информации о большой просроченной задолженности уже много лет не озвучивалось. Но что они видят вокруг? Их налоги уходят на «барское» содержание местных чиновников и прочие бесконтрольные траты областного правительства. Жители же не могут не только повлиять на этот процесс или проконтролировать его, но даже элементарно узнать куда уходят их деньги. Все это неизбежно снижает их доверие к власти.
Если бы переформулировать вопрос и спросить готовы ли россияне платить повышенные налоги и сборы, но при этом решение об их расходовании будут принимать исключительно чиновники, ответ был бы около нулевой отметки.
Понимаем великий соблазн пополнить бюджет за счет повышения налогов и сборов, но предварительно необходимо решить вопрос о контроле за целевым расходованием собираемых сегодня средств. Тогда, может быть, и всеобщего повышения не потребуется.