Про наступ
Телеграм пришел в движение. Все слишком долго ждали могучего укронаступа (аж с сентября-месяца, если так подумать), что готовы цепляться за любую информацию. Я не берусь утверждать, что наступ не начался – покуда не на фронте. Но пока что информации объективно недостаточно.
Удар по флангам в Бахмуте – очень ожидаемое и вполне консервативное решение. Главное правило фронтового противоборства – бить по ослабленным участкам. Особенно по тем, где недавно противник проводил наступление. Так, находящиеся во флангах Бахмуте подразделения ВС РФ сами не так уж и давно по стратегическим меркам находились в наступательной конфигурации. Ничего криминального в происходящем там сейчас не усматриваю.
Самые перспективные направления ударных операций ВСУ – Угледар (с перспективой выхода к Мариуполю) и комбинированный десант на левый берег Днепра.
Почему Угледар? По той же причине, что и с Бахмутом. Там находятся части, недавно наступавшие, понесшие потери, следовательно – ослабленные. К тому же, успешное наступление в сторону Мариуполя перерезает сухопутный коридор в Крым. Не ясно, зачем для этой цели прорываться к Мелитополю, если Мариуполь гораздо ближе к линии фронта. К тому же, под Мелитополем могут находиться свежие резервы из числа мобилизованных – как в центральном административном и логистическом центре Новых Территорий.
Насчет днепровского десанта. Уже приходят сообщения, что готовятся лодки у Берислава. Но десант напрямую на Каховскую ГЭС не представляется слишком перспективным и несет риски. Поэтому про Берислав, скорее всего, вброс. Гораздо больший успех обещает воздушный десант куда-нибудь в район Скадовска с перспективой выхода диверсионных групп в район Армянска с целью перерезания снабжения по трассе Е97. На этом направлении ВСУ выгоднее действовать именно таким образом – не проводить d-day, а забрасывать множество ДРГ на подконтрольную РФ территорию, и в условиях информационного шума создавать видимость масштабных действий в этом районе.
Важно учитывать морально-психологический аспект наступательной операции. Первый её этап обязательно должен быть ознаменован тактическим поражением Вагнера в Бахмуте. Самое боеспособное подразделение РФ должно быть объявлено проигравшим – для поднятия боевого духа в ВСУ и удара по боевому духу ВС РФ. Движение к Мариуполю тоже должно возыметь мощный информационный эффект, хотя военный эффект будет в любом случае более значителен.
Уже описанные направления возможного наступления ВСУ требовательны к количеству личного состава и техники. Поэтому наступление ВСУ на территорию Курской или Белгородской областей не представляется реальным – и что более значимо – хоть сколько-нибудь целесообразным для ВСУ, покуда не имеет стратегической перспективы и несет в себе политические риски. При этом обязательно стоит ожидать захода отдельных медийных подразделений ВСУ на эту территорию для создания эффекта масштабности наступления. Но заход этот, если вообще случится, затронет только приграничные населенные пункты, о которых ранее россияне в основной своей массе в жизни не слышали.
Телеграм пришел в движение. Все слишком долго ждали могучего укронаступа (аж с сентября-месяца, если так подумать), что готовы цепляться за любую информацию. Я не берусь утверждать, что наступ не начался – покуда не на фронте. Но пока что информации объективно недостаточно.
Удар по флангам в Бахмуте – очень ожидаемое и вполне консервативное решение. Главное правило фронтового противоборства – бить по ослабленным участкам. Особенно по тем, где недавно противник проводил наступление. Так, находящиеся во флангах Бахмуте подразделения ВС РФ сами не так уж и давно по стратегическим меркам находились в наступательной конфигурации. Ничего криминального в происходящем там сейчас не усматриваю.
Самые перспективные направления ударных операций ВСУ – Угледар (с перспективой выхода к Мариуполю) и комбинированный десант на левый берег Днепра.
Почему Угледар? По той же причине, что и с Бахмутом. Там находятся части, недавно наступавшие, понесшие потери, следовательно – ослабленные. К тому же, успешное наступление в сторону Мариуполя перерезает сухопутный коридор в Крым. Не ясно, зачем для этой цели прорываться к Мелитополю, если Мариуполь гораздо ближе к линии фронта. К тому же, под Мелитополем могут находиться свежие резервы из числа мобилизованных – как в центральном административном и логистическом центре Новых Территорий.
Насчет днепровского десанта. Уже приходят сообщения, что готовятся лодки у Берислава. Но десант напрямую на Каховскую ГЭС не представляется слишком перспективным и несет риски. Поэтому про Берислав, скорее всего, вброс. Гораздо больший успех обещает воздушный десант куда-нибудь в район Скадовска с перспективой выхода диверсионных групп в район Армянска с целью перерезания снабжения по трассе Е97. На этом направлении ВСУ выгоднее действовать именно таким образом – не проводить d-day, а забрасывать множество ДРГ на подконтрольную РФ территорию, и в условиях информационного шума создавать видимость масштабных действий в этом районе.
Важно учитывать морально-психологический аспект наступательной операции. Первый её этап обязательно должен быть ознаменован тактическим поражением Вагнера в Бахмуте. Самое боеспособное подразделение РФ должно быть объявлено проигравшим – для поднятия боевого духа в ВСУ и удара по боевому духу ВС РФ. Движение к Мариуполю тоже должно возыметь мощный информационный эффект, хотя военный эффект будет в любом случае более значителен.
Уже описанные направления возможного наступления ВСУ требовательны к количеству личного состава и техники. Поэтому наступление ВСУ на территорию Курской или Белгородской областей не представляется реальным – и что более значимо – хоть сколько-нибудь целесообразным для ВСУ, покуда не имеет стратегической перспективы и несет в себе политические риски. При этом обязательно стоит ожидать захода отдельных медийных подразделений ВСУ на эту территорию для создания эффекта масштабности наступления. Но заход этот, если вообще случится, затронет только приграничные населенные пункты, о которых ранее россияне в основной своей массе в жизни не слышали.