Кризис безопасности Bitcoin PoW
• Доход майнеров от комиссий в сети Bitcoin находится на историческом минимуме (менее 10 BTC в сутки), несмотря на регулярное сокращение награды за блок (халвинг).
• Это значит, что бюджет на безопасность сети (то есть на оплату работы майнеров, которые защищают сеть от атак) падает и не восполняется за счёт комиссий, как предполагалось изначально.
• Если тенденция сохранится, после полного окончания эмиссии (21 млн BTC) безопасность сети окажется под угрозой: майнеров станет мало, а атака 51% станет дешёвой даже для одной крупной майнинг-фермы.
• Даже при росте цены биткойна (например, до $1 млн или $10 млн за монету) общая стоимость майнинговой мощности будет несопоставимо мала по сравнению с капитализацией сети, что создаёт системный риск для всего рынка.
• Исторически все попытки создать устойчивый спрос на комиссии (Lightning, Ordinals, Layer-2, DeFi-протоколы на Bitcoin) давали лишь кратковременный эффект, а долгосрочного роста комиссии не произошло.
• Многие решения, вроде BitVM, Covenants, OP_CAT, либо пока не доказали свою жизнеспособность, либо не защищают от 51% атаки.
Возможные радикальные решения:
1. Ввести постоянную инфляцию (tail issuance) — сверх лимита 21 млн BTC, чтобы всегда был бюджет на безопасность (крайне непопулярно среди биткойн-максималистов).
2. Перейти на Proof-of-Stake (ещё более табуированное предложение).
3. Ввести минимальную фиксированную комиссию для всех транзакций.
4. Перевести Bitcoin на защищённую PoS-сеть или даже сделать его токеном на Ethereum (экстремальные варианты).
• Сообщество биткойна сильно разделено: часть считает угрозу далёкой или надуманной, часть видит в этом реальную системную проблему для всего крипторынка.
• Отказ обсуждать и решать проблему может привести к катастрофическим последствиям для всей индустрии: если Bitcoin станет уязвимым, доверие к децентрализованным деньгам будет подорвано.
Главный вывод
Модель безопасности Bitcoin без устойчивого роста комиссий не работает, и если не будет предложено жизнеспособное решение, в будущем сеть может оказаться под угрозой взлома и потери доверия.
Оригинал
Чат
• Доход майнеров от комиссий в сети Bitcoin находится на историческом минимуме (менее 10 BTC в сутки), несмотря на регулярное сокращение награды за блок (халвинг).
• Это значит, что бюджет на безопасность сети (то есть на оплату работы майнеров, которые защищают сеть от атак) падает и не восполняется за счёт комиссий, как предполагалось изначально.
• Если тенденция сохранится, после полного окончания эмиссии (21 млн BTC) безопасность сети окажется под угрозой: майнеров станет мало, а атака 51% станет дешёвой даже для одной крупной майнинг-фермы.
• Даже при росте цены биткойна (например, до $1 млн или $10 млн за монету) общая стоимость майнинговой мощности будет несопоставимо мала по сравнению с капитализацией сети, что создаёт системный риск для всего рынка.
• Исторически все попытки создать устойчивый спрос на комиссии (Lightning, Ordinals, Layer-2, DeFi-протоколы на Bitcoin) давали лишь кратковременный эффект, а долгосрочного роста комиссии не произошло.
• Многие решения, вроде BitVM, Covenants, OP_CAT, либо пока не доказали свою жизнеспособность, либо не защищают от 51% атаки.
Возможные радикальные решения:
1. Ввести постоянную инфляцию (tail issuance) — сверх лимита 21 млн BTC, чтобы всегда был бюджет на безопасность (крайне непопулярно среди биткойн-максималистов).
2. Перейти на Proof-of-Stake (ещё более табуированное предложение).
3. Ввести минимальную фиксированную комиссию для всех транзакций.
4. Перевести Bitcoin на защищённую PoS-сеть или даже сделать его токеном на Ethereum (экстремальные варианты).
• Сообщество биткойна сильно разделено: часть считает угрозу далёкой или надуманной, часть видит в этом реальную системную проблему для всего крипторынка.
• Отказ обсуждать и решать проблему может привести к катастрофическим последствиям для всей индустрии: если Bitcoin станет уязвимым, доверие к децентрализованным деньгам будет подорвано.
Главный вывод
Модель безопасности Bitcoin без устойчивого роста комиссий не работает, и если не будет предложено жизнеспособное решение, в будущем сеть может оказаться под угрозой взлома и потери доверия.
Оригинал
Чат