Миры Деллы Фокс

«Одиссея» Кристофера Нолана.
#кинообзор_вБаре

Если честно, я шла в кино с худшими ожиданиями от фильма: было так много разговоров про него, что он казался очевидно переоцененным. Одна коллега на работе сообщила, что ушла с половины сеанса: я тоже начала раздумывать, хватит ли меня на три часа.

Но меня хватило: более того,фильма захватил так, что я не заметила, как пронеслось время в кинотеатре.

Что отметить из плюсов? Отличный каст, музыка и в целом аудиофон, пробирающий до мурашек, красивая картинка. В отличии от ряда других фильмов-премьер в этом году, которые ну вот совсем не тронули (например, Дьявол носит прада-2), я испытала самый разный спектр ярких эмоций — особенно меня взбудоражил момент с Полифемом. Также добавлю, что это нужно смотреть на большом экране. Как будто вот ТОЛЬКО на большом экране. Иначе фильм может показаться суетным, шумным, карикатурным.

Минусы: иногда чересчур СДВГшный формат повествования, в моментах — очевидный обход важных исторических деталей, вроде корабля викингов (?), на котором плыл Одиссей. Кажется, что некоторых актеров взяли чисто для соблюдения каких-то своих галочек: мол, вот эти и эти накинут нам аудитории, эти — помогут соблюсти «Стандарты представительства и инклюзивности»

(Representation and Inclusion Standards приняла Американская киноакадемия в сентябре 2020 года; правила, в которых, например, говорится, что один из главных или значимых второстепенных актёров должен принадлежать к расовым или этническим меньшинствам (включая темнокожих). Либо 30% массовки и второстепенных ролей отданы меньшинствам, женщинам или инвалидам. Правила стали обязательными для фильмов, претендующих на премию «Оскар» в категории «Лучший фильм», начиная с 96-й церемонии в 2024 году).

Нолан, думаю, спокойно относится к тому, чтобы проставить эти галочки — по настоящему талантливому художнику не нужны определенные кисти или краски, чтобы показать свое мастерство.

А как вы думаете, «Одиссея» будет претендовать на упомянутую категорию? (вопрос АБСОЛЮТНО риторический, как мне кажется))))

Касаемо исторической точности (хотя я только что сама поворчала на корабль) меня даж немного веселят претензии историков в духе, что режиссер во многом отошел от поэмы Гомэра, разбавив ее своим индивидуальным видением на сюжетный твист, костюмы, предметы быта.

Если честно, меня будоражит сам факт, что в нынешнем — 21 — веке продолжают экранизацию произведений, написанных тысячелетия назад. Гомер написал Одиссею в 8 веке до нашей эры — то есть поэме, на минуточку, почти три тысячи лет. Авторы, вы можете хотя бы на малую долю вообразить, что по ваши произведения могут быть экранизированы, пусть с искажениями, через три тысячи лет?

Напишите, смотрели ли фильм и как вам)

На ВБ «Чародеи» по цене чашки кофе 💎 Берем?

Постила в тикток, здесь тоже захотелось поделиться

Чуть не забыла: со всемирным Днем кошек! 😺

В моей книге за всех котов отдувается Олег, парень-анимаг с непростой судьбой, который умеет превращаться в черного кота. Был вдохновлен небезызвестным Салемом из «Сабрины — маленькой ведьмы».