Денис Бесков написал


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Блоги


Digital Transformation Lead, изучаю бизнес-архитектуру

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Блоги
Статистика
Фильтр публикаций


Главные пороки моего ChatGPT

На днях смог сравнить с Клодом, поэтому стало видно поочётливее.

1. Многословность

Я сам долгое время хотел от него развёрнутых подробных ответов, но сейчас это превратилось уже в проблему, как он разными словами по несколько раз что-то разжёвывает.
Начинаю понимать, что далеко не всегда формат рассуждений полезен, иногда это напоминает уже просто словесный понос.

2. Дрифт фокуса

По ходу дискуссии его достаточно быстро уносит в какие-то дали, приходится поправлять и возвращать, о чём мы вообще говорим.

3. Подмена понятий

Это пока самое страшное, что пришло на смену фактическим галлюцинациям. В ходе диалога он выдаёт свои предложения, а спустя некоторое время опирается на них как решения, факты, ограничения, хотя этому нет ни доказательств ни моего согласия. Пока ловлю за руку, но дальше видимо будет сложнее и хуже, тк сложнее распознать.

Для борьбы с 1 и 2 сегодня нашлось интересное решение, буду тестить: https://github.com/ayghri/i-have-adhd

Также ещё проблем помельче:

4. Избыточное забегание вперёд, форсирование хода рассуждений

Ведём с ним анализ рынка, он уточняет зачем, я говорю хочу создать свой продукт. Следующим сообщением он уже пишет, какой продукт на рынке будет угрозой моему, хотя я ему не сообщал концепцию продукта и вместе мы её не продумывали.

5. Документы, созданные в чате, плохо видны

Да, можно добавлять чаты к источникам проекта, но если ты сделал в чате N документов, то будет добавлен только чат, а документы прямо не видны.

6. Десктопный Апп почему-то с новыми чатами работает локально и как агент, как с десктопа делать облачные чаты пока не понял, видимо какой-то баг был при обновлениях. Похоже что починили.

7. Секции в списке чатов из десктоп-версии не видны в вебе.


Профессор Стэнфорда Джон Оустерхаут продвигает Homa — новый транспортный протокол для дата-центров, который The Register описывает как потенциальную замену TCP в эпоху AI.

Посмотрим, насколько хорошо базовая модель TCP соответствует современным распределённым системам.

TCP предоставляет приложению надёжный поток байтов. Где заканчивается один логический запрос и начинается другой, транспортный уровень не знает: короткий RPC, обращение к кэшу и передача большого объекта для него сводятся к последовательности байтов, которую нужно надёжно доставить в правильном порядке. Для интернета это оказалось исключительно удачной абстракцией, но внутри современных дата-центров характер коммуникаций изменился.

Тысячи машин одновременно обмениваются RPC-вызовами, метаданными, запросами к кэшам и результатами вычислений, а параллельно через ту же сеть идут крупные массивы данных. В AI-инфраструктуре рядом с передачей весов моделей, градиентов, checkpoints и KV-cache постоянно идут короткие сообщения, от скорости доставки которых может зависеть следующий этап вычисления. Если большой массив придёт немного позже, это часто некритично, а задержка короткого сообщения способна оставить дорогостоящий GPU в ожидании.

Homa предлагает другую модель транспорта. Вместо непрерывного потока байтов она работает с сообщениями известного размера, поэтому принимающая сторона уже в начале передачи понимает, сколько данных должно прийти, и может участвовать в управлении перегрузкой и приоритизации передач.

В Homa используется подход SRPT, Shortest Remaining Processing Time: система стремится быстрее завершать те передачи, для которых осталось меньше данных. Поэтому короткий запрос не обязан ждать, пока через тот же участок сети пройдёт большой объём информации.

По данным Оустерхаута, в тесте сети 100 Гбит/с при загрузке 80% задержка коротких сообщений на уровне p99 составляла около 92 микросекунд для Homa против 1,2 миллисекунды для TCP — примерно в 13 раз меньше. Для длинных сообщений авторы также заявляют примерно двукратное преимущество.

С архитектурной точки зрения особенно важно изменение границы между приложением и транспортом. В TCP сеть предоставляет поток байтов, а сообщения и RPC формируются поверх него. Homa делает сообщение частью транспортной модели и тем самым даёт транспортному уровню информацию, которой у TCP нет: размер сообщения и возможность выбирать порядок обслуживания разных передач.

Получается, что часть семантики, которая раньше существовала только на уровне приложения, спускается ниже по стеку и используется для оптимизации всей системы. Это уже вопрос не только производительности протокола, но и выбора правильной абстракции взаимодействия между приложением и сетью.

Речь при этом не идёт о немедленной замене TCP во всём интернете. Homa ориентирована прежде всего на дата-центры, может работать параллельно с TCP как модуль Linux, а Оустерхаут сейчас работает над её стандартизацией в IETF и включением реализации в основной Linux kernel.

У Homa есть и критики, которые ставят под сомнение корректность сравнений с TCP и масштаб решаемой проблемы. Да и сама идея специализированного транспорта не нова: RDMA, DPDK, NVMe over Fabrics, AWS SRD и QUIC тоже появились потому, что универсальный сетевой стек подходит не для всех классов систем.

Говорить о том, что AI «убьёт TCP», пока рано. Однако AI-инфраструктура делает стоимость задержек настолько высокой, а взаимодействие между узлами настолько интенсивным, что заставляет пересматривать решения, десятилетиями считавшиеся почти неизменной частью технологического стека. В результате транспортный протокол снова становится полноценным архитектурным выбором.

Источник: The Register, 1 октября 2026 — “Stanford prof is beating the drum for a new protocol to replace TCP”.

https://www.theregister.com/networks/2026/10/01/stanford-prof-is-beating-the-drum-for-a-new-protocol-to-replace-tcp/5300629



596 0 34 3 21

Где писать об ИТ на английском за гонорар

Подборка изданий и авторских программ, которые принимают заявки. Подойдёт тем, кто умеет объяснять технические решения, разбирать реальные проекты и делиться практическим опытом.

Актуальность: 30 сентября 2026 года.

Издания

1. IEEE Spectrum⁠
Журнал об инженерии, вычислениях, ИИ и технологических изменениях. Здесь нужны журналистские истории с фактами, интервью и независимыми источниками.
💰 Новостные материалы — от $500; развёрнутые журналистские материалы — от $1,25 за заказанное слово.
📩 Начать со знакомства с редактором: кратко рассказать о себе, приложить примеры публикаций и предложить историю. (spectrum.ieee.org⁠)

2. Smashing Magazine⁠
Веб-разработка, UX, доступность, дизайн-системы и практические кейсы. Хорошая площадка для разбора решений на стыке интерфейсов, требований и разработки.
💰 Гонорар предусмотрен, публичной ставки нет.
📩 Отправить через форму план на 200–300 слов: тема, аудитория, польза для читателя и ваша экспертиза. (smashingmagazine.com⁠)

3. MSSQLTips⁠
Практические статьи о SQL Server, интеграции данных, Azure Data Factory, Power BI и Microsoft Fabric. Особенно интересно авторам с опытом корпоративных систем и баз данных.
💰 Оплата и бонусы за вклад; сумму нужно уточнить у редакции.
📩 В анкете нужны LinkedIn, пример текста и идеи статей. Материалы должны быть эксклюзивными; AI-генерация запрещена. (mssqltips.com⁠)

Корпоративные блоги и технический контент

4. SigNoz Technical Writer Program⁠
Backend, DevOps, мониторинг и OpenTelemetry. Ищут подробные руководства с кодом, схемами и практическими примерами.
💰 Ставка зависит от необходимой экспертизы и согласуется до начала работы.
📩 Подать тему и примеры технических публикаций через форму. Нужен опыт разработки и написания статей. (signoz.io⁠)

5. Corellium Contributor Program⁠
Безопасность мобильных приложений, пентестинг, исследование угроз и интеграция инструментов. Принимают статьи, white papers и материалы для вебинаров.
💰 Программа оплачиваемая, ставка не опубликована.
📩 Отправить тему, краткий план и пример текста. Требуется практическая экспертиза; ранее опубликованные и AI-generated материалы не принимаются. (corellium.com⁠)

6. PHPTRAVELS Content Program⁠
Travel tech: API поставщиков, платежи, процессы бронирования, масштабируемая архитектура и DevOps. Подойдут руководства и разборы реальных внедрений.
💰 $50–200 за принятый материал, в зависимости от объёма и глубины.
📩 Сначала отправить краткое описание идеи по контакту на странице программы. Профессиональный писательский опыт необязателен. (phptravels.com⁠)

7. Draft.dev⁠
Агентство технического контента для IT-компаний. Вариант для разработчиков, которым интересны регулярные заказы на статьи и руководства.
💰 Работа оплачивается, публичной ставки нет.
📩 Заявка через анкету на сайте; приглашают разработчиков с разным уровнем опыта. (draft.dev⁠)

С чего начать: подготовьте короткое предложение темы, план и 2–3 примера своих текстов. До написания полной статьи согласуйте гонорар, способ получения оплаты и права на материал.

#техническоеписательство #IT #фриланс


Самые дурацкие вещи в публичных интернет-сервисах, моя версия

1. Отсутствие публичных постов Facebook, Telegram в поисковиках

Похоже уже все смирились и забыли, но я продолжаю настаивать, что это одно из крупнейших нарушений открытости интернета с его образования.

2. Продажа-передача адреса yandex.ru яндексом прямому конкуренту

Понятно, что это политическое решение и часть происходящего много лет абсурда, но идиотизм ситуации остается. (Училка-вертухай «а голову, голову ты дома не забыл? Ха, забыл!»)

3. Потеря состояния приложением при потере интернет-соединения

Тут уже видимо главные ответственные Google и Apple, но не только, отдельные разработчики тоже этим управляют.

Как это выглядит — получил в chatgpt полезный ответ, не сделал скриншот, заходишь куда-то в путешествии, где нет интернета или он у тебя внезапно кончается — и всё, страница пропала, информации нет.

Сидишь пишешь на десктопе в телеграмме, пропал интернет — всё, тебе не видны твои переписки. Какого хуя — ответа нет, видимо опять загадочные соображения безопасности.

А какие у вас кандидаты в самые мудацкие ситуации в современном ит-мире сервисов?


🤖Techlead в эпоху AI: пересобираем роль с Podlodka Techlead Crew

AI изменил привычный уклад работы, и пришло время перестраивать команды, адаптировать новые инструменты и определять, какие решения остаются в зоне ответственности лидеров разработки, а какие можно делегировать ИИ-коллегам.

💡Организаторы конференции Podlodka Techlead Crew собрали сезон «Techlead в эпоху AI», чтобы посмотреть, как лидеры рынка внедряют AI в процессы разработки, и пересобрать образ современного техлида.

С 28 сентября по 5 октября участники:

• Посмотрят, как крупные компании внедряют AI в разработку

• Разберутся, как привести команду к агентской разработке

• Настроят AI-агента под конкретные задачи

• Соберут AI feedback loop для контроля качества проекта

• Обсудят, как AI меняет роль техлида и командные процессы.

Полная программа уже на сайте — участников ждет пять дней утренних и вечерних сессий в Zoom, практика и живые обсуждения с коллегами.

Если вы отвечаете за технические решения, процессы и команду — приходите разбираться, как пользоваться AI на благо людям, проектам и бюджетам.

🎟 Билеты на сезон: https://podlodka.io/techcrew


Байкшеринг — да, кикшеринг — нет

Месяц назад наконец я как последний слоупок добрался в Питере до электросамокатов.

(Это, если что, самый травмоопасный транспорт, не считая профессиональный спорт.)

Сначала я попробовал жёлтые родные самокаты Яндекса.

Это конечно адская табуретка оказалась — резкая, как понос, чуть крутишь рукоять, она улетает под тобой вперёд. С тормозами та же история — чуть нажал и уже стоишь как вкопанный, с риском уже улететь самому. Максимальная скорость в обычной зоне 25 км-ч, что тоже немного перебор для такого форм-фактора.
Если начинаете на самокате, то с жёлтиков не рекомендую стартовать.
Это формат для мелкой молодёжи.
(Отдельно интересно, что тут думает про безопасность наш друг @nilometrist)

Потом я потестил в том же яндексе фиолетовые самокаты МТС Юрент

Тут уже опыт сильно приятнее.
Сам самокат как-будто выше, тяжелее и длиннее.
Больше инерционность как газа, так и тормоза — разгоняется и тормозит плавно.
Максимальная скорость только 20 км/ч.
Из милых, но почти бесполезных плюшек — можно включать поворотники. Вот только если у вас опыта мало, то дополнительный элемент управления — ни к чему, мозг и так занят соображением на все 360, особенно когда едешь среди людей или машин.

Ещё неплохие самокаты у Whoosh. В целом напрямую арендовать самокаты в Urent и Whoosh выгоднее, но у них нет встроенных маршрутов, что неудобно по сравнению с ЯндексGo.

А что экономика?

Казалось бы, электросамокат должен давать значимую экономию.
Однако там, где по карте нарисовано 20 минут пешком на метро или 10 на самокате, по первому опыту ты всё равно со всеми оглядками едешь 15 минут.
На коротких расстояниях 400 рублей на такси превращается в 200-250 р за самокат, так что экономический аспект очень сомнительный.

Из экстремального

Один раз ездил вечером через мост над Сортировочной, с которой нам каждый день и ночь свистят вагоны. Вот там совсем неприятный опыт, дорожка узенькая, мимо несутся грузовики, кругом рёв, свист, гарь, вонь, дрожь. Ценность по сравнению с автобусом минимальная.

Общий итог — стрёмная штука с небольшой ценностью. Коленки постоянно под ударом, кистевой сустав тоже.

А в Москве — Электробайки!

Но вот потом я заехал в Москву и оказалось, что тут в ЯGo на равных и самокаты и электробайки.

Так вот электробайки — это совсем другой коленкор!

Во-первых, сидеть гораздо удобнее и безопаснее для суставов, чем стоять.
Во-вторых, идёт здоровая нагрузка на мышцы.
В-третьих они стоят дешевле в 2-3 раза!

Вот это действительно классная штука, ради которой хочется продлить велосезон.

Ещё плюсы:
— велики высокие, можно выкрутить седло почти под мой рост — 185+
— у многих есть корзинка, куда можно положить рюкзак, разгрузить спину и распределить нагрузку по колесам
— скорость 25+ воспринимается совсем по-другому, гораздо более управляемо. с горки можно ехать 30-35 км/ч и с комфортом. на ровной дороге благодаря поддержке электромотора можно спокойно держать долго 25 км/ч.

Сейчас заехал в мск за визой — прекрасно прокатился за час с мосфильмовской до новокузнецкой через воробьёвы горы.

Если вы ещё не пробовали — обязательно попробуйте.




вчера понял, что надоело постоянно на компьютере и телефоне дёргать туда-сюда рычаг для российских и международных сервисов

поговорил с иишкой, подобрал и настроил бесплатные и платные сервисы

для маков подошла программа https://clashverge.net/en/

для айфона https://shadowlaunch.com/ (обошлось в 2,5 доллара разово)

для андроида https://github.com/Leadaxe/LxBox

пока полёт нормальный, дальше посмотрим


аналитики сбера запретили мне использовать дефис, потому что так решили

#uxbugs #сбер


Impedance Mismatch в организациях и коммуникациях

У меня есть теория, что организациям для продуктивного сотрудничества нужно:

1. иметь схожую культуру, уровень зрелости, масштабы, политики, процессы, подходы или
2. иметь разрыв в масштабах, уровне зрелости, не превышающий 1-2 по шкале или
3. использовать посредников (агентства) или
4. использовать специальные отделы-адаптеры по взаимодействию с компаниями сильно большего или сильно меньшего масштаба и культуры

Примеры:
— Самозанятый не может напрямую работать с Газпромом
— Частное лицо может заказать дизайн у Лебедева, но толку в этом будет мало
— Команде фрилансеров очень тяжело работать с корпорацией (длинные циклы согласования и оплаты, формальная VS неформальная коммуникация)

Для этого явления-теории к сожалению нет устойчивого ёмкого термина.

Но явление я уверен точно есть.

P.S. Похожая штука есть и у людей, не столько в виде бюрократии (чтобы назначить со мной встречу, запишитесь к ассистенту моего ассистента), сколько в уровне мышления — тут работает классика про people, events, ideas.

#оргдизайн


Репост из: Systems.Education: Системный Анализ и Проектирование информационных систем: архитектура, интеграции, базы данных
Последний набор на курс «Системный анализ. Разработка требований и функциональное проектирование ИТ-систем»

Мы проводим его уже 13 лет, и за это время курс прошли более 2000 человек. Но поток с 12 по 27 сентября станет последним.

Если вы давно хотели научиться разрабатывать полные и понятные требования, проектировать функции системы, описывать данные, юскейсы и собирать всё это в полноценное ТЗ — сейчас последний шанс пройти эту программу в живом формате с преподавателем и обратной связью.

Программа и регистрация


Хочу найти людей, с которыми можно обсуждать бизнес-архитектуру, bizbok, btabok, capability mapping, стратегии цифровизации, wardley mapping, архитектуру решений

Порекомендуйте места или напишите, если готовы сами обсуждать




Кстати, глобальный поиск по ТГ говорит, что никто не делился в нём этими ссылками, так я поделюсь:

https://authpractice.com/


А много ли можно отдать ИИ для повторения?

Вчера поучаствовал в пилотном вебинаре коллеги о том, как выделять и делегировать работы ИИ в формате Skills.

Хороший повод разобраться в том, а какие задачи у меня вообще повторяются.

Что у меня было за последние пару месяцев:

— Создать роудмап программы цифровизации
— Посчитать необходимые лицензии и их стоимость
— Подготовить бэклог для внедрения CRM
— Продумать план релизов до конца года
— Написать наглядное ТЗ на веб-шоп, понятное подрядчикам и коллегам-менеджерам
— Подготовить и обсудить требования к информационной безопасности с профильным консультантом
— Обсудить архитектурные задачи и возможные решения с профильным консультантом
— Получше понять, что такое Keycloak и как он может работать с Entra ID
— Подготовить понятный гант-чарт программы на этот год для акционера

Итого получается, что на этапе подготовки программы к старту большинство задач уникальны и одноразовы, поэтому ИИ стоит привлекать только для советов и ревью, делегировать полноценно нечего.

Посмотрим, как изменится характер моих задач в ходе разработки и внедрения, возможно что-то отчуждаемое и явится.

А какие работы повторяются у вас и их можно передавать ИИ?


Niagara Launcher для Андроида

Я перешёл с iPhone на Андроид лет 5 назад, тк меня перестало устраивать время работы iPhone SE — оно начало доходить до 4 часов от полной зарядки, а платить 100 тр за более мощное, но хрупкое устройство, которое можно разбить за секунду очень не хотелось.

Миграция на андроид у меня прошла успешно, но через некоторое время меня начало раздражать большое количество накопившихся экранов с приложениями. Сборка приложений в папки решала проблему лишь частично, тк приходилось каждый раз решать мозгом задачу повторной классификации — «а куда я это мог положить?».

В этом году нашёл классное решение для себя — минималистичный лончер Niagara.

У него по сути всего 2 экрана:

1-й экран с избранными приложениями простым списком с иконками.
На нём также есть одна иконка под большим пальцем на выбор — можно поставить вызов ещё одного избранного приложения на тап и второго — на свайп вверх (я поставил телеграм и NPV).

2-й экран — это телефонная книга всех приложений, но с очень быстрым и наглядным перемещением.

К такому лончеру я привык мгновенно и жалею, что не нашёл его сразу ещё несколько лет назад. Это настоящий триумф эргономики.

Искреннее рекомендую всем, кому надоело листать влево-вправо по куче экранов и вглядываться в папки.

https://niagaralauncher.com/

#tweaks@denis_beskov


Мобильный конструктор дневников

Сделал тут за сутки на VS Code + Yandex Code Assistant + ChatGPT мобильный конструктор дневников.

Что он умеет:
— показывает список дневников
— показывает таймлайн записей дневника
— карточку отдельной записи

Можно создавать свои дневники, указывать их структуру, выбирать несколько разных видов полей.

Из неочевидных фич — тема сама подстраивается под системную.

Попробуйте, как он вам? Это достаточно суровая альфа, без импорта и экспорта данных.

Дистрибутив для Android в комментах.

Написано на Flutter, так что потенциально ещё буду делать сборку для iOS.

Заняло где-то часов 10 и около 80 долларов.

За первые 3 часа собралась первая запускаемая и технически работающая сборка.

Ещё 4 часа ушло на рефакторинги и технические улучшения.

Ещё часа 3 на доводку UX.





Показано 20 последних публикаций.