🔥 Посмотрел интервью, где два умных человека спорят про ИИ с прямо противоположных позиций. Самое интересное, что правы оба. Но вывод из этого делают не тот.
Позиция первая, Иван Черемных. ИИ уже сегодня по-честному закрывает работу большой части команды, и в ближайшие годы это произойдёт массово. Роботакси уже катаются по Москве, просто сидит оператор, потому что законодательство пока не разрешает иначе. Робот не спит, не ест, не просит зарплату и обходится дешевле фонда оплаты труда. И отдельно жёсткий тезис: всё, что построено на ретроданных, летит в топку, потому что по прошлому больше нельзя строить модель будущего.
Иван мой очень хороший знакомый, и это тот человек, которого я учил пользоваться ИИ. Пользуется он им прекрасно, и его мысли я полностью разделяю.
Позиция вторая, Стас Окрух. ИИ не может вытащить руку куда-то за пределы и что-то оттуда схватить. Он хватает только то, что пришло в голову нам. Мы туда загрузили презентации, данные, мысли, инсайты, и он очень быстро видит в этом тенденции. Но первым загружает всё равно человек. И у человека есть то, чего нет у модели: чувства и способность вытащить идею оттуда, где её ещё не было.
Теперь моё.
Они не спорят. Они описывают две стороны одной вещи. ИИ это усилитель. Он берёт то, что в него загрузили, и делает это быстро, много и без выходных.
И в том же интервью есть факт, который расставляет всё по местам. Ребята проанализировали 33 команды на рынке. Все 33 не умеют считать свой кэшфлоу, не умеют управлять проектами и делают продукт, который стыдно показывать. Вертикальные девелоперы по два года не могут сдать объект с нормальной отделкой.
Вот вам и ответ на вопрос, заменит ли ИИ людей.
Если ты загрузишь в усилитель бардак, ты получишь очень быстрый бардак. В промышленных объёмах. Модель не принесёт тебе вкуса, стандарта качества и умения считать деньги, если этого нет у тебя.
Поэтому вопрос «заменит ли ИИ» вообще неправильный. Правильный вопрос звучит так: что у тебя есть, чтобы в него загрузить.
Выигрывает не тот, у кого модель мощнее. Выигрывает тот, кому есть чем её кормить.
Интервью целиком, там сильно и без меня:
https://www.youtube.com/watch?v=ZRvqfCxzjHM
Позиция первая, Иван Черемных. ИИ уже сегодня по-честному закрывает работу большой части команды, и в ближайшие годы это произойдёт массово. Роботакси уже катаются по Москве, просто сидит оператор, потому что законодательство пока не разрешает иначе. Робот не спит, не ест, не просит зарплату и обходится дешевле фонда оплаты труда. И отдельно жёсткий тезис: всё, что построено на ретроданных, летит в топку, потому что по прошлому больше нельзя строить модель будущего.
Иван мой очень хороший знакомый, и это тот человек, которого я учил пользоваться ИИ. Пользуется он им прекрасно, и его мысли я полностью разделяю.
Позиция вторая, Стас Окрух. ИИ не может вытащить руку куда-то за пределы и что-то оттуда схватить. Он хватает только то, что пришло в голову нам. Мы туда загрузили презентации, данные, мысли, инсайты, и он очень быстро видит в этом тенденции. Но первым загружает всё равно человек. И у человека есть то, чего нет у модели: чувства и способность вытащить идею оттуда, где её ещё не было.
Теперь моё.
Они не спорят. Они описывают две стороны одной вещи. ИИ это усилитель. Он берёт то, что в него загрузили, и делает это быстро, много и без выходных.
И в том же интервью есть факт, который расставляет всё по местам. Ребята проанализировали 33 команды на рынке. Все 33 не умеют считать свой кэшфлоу, не умеют управлять проектами и делают продукт, который стыдно показывать. Вертикальные девелоперы по два года не могут сдать объект с нормальной отделкой.
Вот вам и ответ на вопрос, заменит ли ИИ людей.
Если ты загрузишь в усилитель бардак, ты получишь очень быстрый бардак. В промышленных объёмах. Модель не принесёт тебе вкуса, стандарта качества и умения считать деньги, если этого нет у тебя.
Поэтому вопрос «заменит ли ИИ» вообще неправильный. Правильный вопрос звучит так: что у тебя есть, чтобы в него загрузить.
Твой контекст. Твои правила. Твоё понимание, что такое хорошо сделанная работа. Вот это и оказывается настоящим активом, а не доступ к модели, который стоит двадцать долларов и есть у всех.
Выигрывает не тот, у кого модель мощнее. Выигрывает тот, кому есть чем её кормить.
Интервью целиком, там сильно и без меня:
https://www.youtube.com/watch?v=ZRvqfCxzjHM