Я понимаю…
Что «мнения могут и должны быть разными…»

Что «в споре рождается истина»

Что «правда у каждого своя, а истина она чаще где-то посередине»

Поэтому всегда стараюсь читать/выслушать обе стороны.
Но!
Я вот только одного понять не могу,
когда своё мнение официальный представитель господина Дерипаски, действующий заместитель директора ИЭСК, товарищ (он просто в КПРФ вступил/вступает)
Алексей Дробашенко высказывает с помощью вот такой вот (или примерно такой вот) аргументации и стилистики, то он на что расчитывает?
На какое понимание то? Или что?
—
Я, наверное, скажу то, чего от меня никто (наверное) не ждал/не ждёт,
но моё ощущение, что Михаил Хардиков, в сравнении с этим, просто интеллигент в третьем поколении!
Ну или хотя бы после написанного с вечера он утром перечитывал и удалял 😎
что тоже хорошо, так как признание перебора - это первый шаг к его неповторению🧐
Здесь же просто поток хамства!
Хотя…может просто это «новая искренность» от ЕНотов?
А я, житель деревни, этого ещё не понял?!