Tractatus ADHD-Philosophicus – Рюрик И. Заблудштейн
Как и обещал, публикую фундаментальный труд, стремящийся доказать существование СДВГ. Передан мне семьёй моих пациентов — Заблудштейнов. Они были очень огорчены прогремевшими в сообществе мыслями про нереальность СДВГ.
Семья З.
Добрыню Рюриковича Заблудштейна я наблюдаю уже давно. У него СДВГ, ему 9 лет, третий класс. Учится весело, уже вторая школа. Из первой, по итогам невыносимой борьбы с системой, родители всё-таки решили его перевести ближе к концу второго класса.
Помнится, пока Добрыня был во втором классе, мы с Фаиной Эпоховной Заблудштейн (его мамой) исписали тысячи email'ов. Пытались помочь системе принять Добрыню, а Добрыне принять систему.
Фаина с Добрыней были частыми гостями в моём кабинете. Папа же, Рюрик ИИевич Заблудштейн, всегда был мыслительным центром семьи, ни разу правда не появившись на приёме.
Но он правда большой мыслитель. Настолько большой, что я в какой-то момент думал, что у Добрыни возможно РАС.
Папа З.
Рюрик рвал и метал, когда узнал про отмену СДВГ. Расстроенная и испуганная Фаина опять много писала мне, но уже не про Добрыню, а про Рюрика:
"Артём, что делать. Ну скажите же ему, что СДВГ есть! Скажите. Он закрылся у себя в кабинете и что-то ищет и пишет. Я так больше не могу!"
Папа З. написал
Рюрик решил провести своё исследование. Он мыслитель, мыслители не могут кого-то слушать, им надо мыслить самим.
У него получился Tractatus ADHD-Philosophicus. Семь центральных тезисов, следующих один за другим и логично (в его представлении) вытекающих друг из друга:
1 Клиническая реальность есть всё то, что воспроизводимо наблюдается.
2 То, что воспроизводимо наблюдается — клинический факт — есть существование симптомов.
3 Логический образ симптомов есть диагноз.
4 Диагноз есть суждение, наделённое клиническим смыслом.
5 СДВГ есть функция истинности наблюдаемых симптомов.
6 Общая форма диагноза есть: воспроизводимый кластер симптомов, независимо верифицируемый. Такова общая форма клинического знания.
7 О чём невозможно говорить, о том следует молчать.
Рюрик опубликовал полный текст трактата у себя: @zabludstein
Выношу на суд уважаемых подписчиков.
Логично, не логично, решать каждому, кто решит продраться через зубодробительный язык Рюрика. Единственное, что просил передать Рюрик читателям:
Аллюзии неуместны
Почему я это публикую
Три пункта:
➖ я нашёл доклад достаточно занимательным чтивом в интересном и необычном формате
➖ представленные данные, пускай и обёрнутые в сложный язык, вполне описывают текущую клиническую реальность СДВГ
➖ Рюрик обещал прийти на приём с Добрыней и Фаиной, если я опубликую его трактат.
Почти пятница, #почтихудожественное, 100% #творчество.
⭕️ Навигация и FAQ канала | Мошенники! — я никогда не пишу в личку
Как и обещал, публикую фундаментальный труд, стремящийся доказать существование СДВГ. Передан мне семьёй моих пациентов — Заблудштейнов. Они были очень огорчены прогремевшими в сообществе мыслями про нереальность СДВГ.
Семья З.
Добрыню Рюриковича Заблудштейна я наблюдаю уже давно. У него СДВГ, ему 9 лет, третий класс. Учится весело, уже вторая школа. Из первой, по итогам невыносимой борьбы с системой, родители всё-таки решили его перевести ближе к концу второго класса.
Помнится, пока Добрыня был во втором классе, мы с Фаиной Эпоховной Заблудштейн (его мамой) исписали тысячи email'ов. Пытались помочь системе принять Добрыню, а Добрыне принять систему.
Фаина с Добрыней были частыми гостями в моём кабинете. Папа же, Рюрик ИИевич Заблудштейн, всегда был мыслительным центром семьи, ни разу правда не появившись на приёме.
Но он правда большой мыслитель. Настолько большой, что я в какой-то момент думал, что у Добрыни возможно РАС.
Папа З.
Рюрик рвал и метал, когда узнал про отмену СДВГ. Расстроенная и испуганная Фаина опять много писала мне, но уже не про Добрыню, а про Рюрика:
"Артём, что делать. Ну скажите же ему, что СДВГ есть! Скажите. Он закрылся у себя в кабинете и что-то ищет и пишет. Я так больше не могу!"
Папа З. написал
Рюрик решил провести своё исследование. Он мыслитель, мыслители не могут кого-то слушать, им надо мыслить самим.
У него получился Tractatus ADHD-Philosophicus. Семь центральных тезисов, следующих один за другим и логично (в его представлении) вытекающих друг из друга:
1 Клиническая реальность есть всё то, что воспроизводимо наблюдается.
2 То, что воспроизводимо наблюдается — клинический факт — есть существование симптомов.
3 Логический образ симптомов есть диагноз.
4 Диагноз есть суждение, наделённое клиническим смыслом.
5 СДВГ есть функция истинности наблюдаемых симптомов.
6 Общая форма диагноза есть: воспроизводимый кластер симптомов, независимо верифицируемый. Такова общая форма клинического знания.
7 О чём невозможно говорить, о том следует молчать.
Рюрик опубликовал полный текст трактата у себя: @zabludstein
Выношу на суд уважаемых подписчиков.
Логично, не логично, решать каждому, кто решит продраться через зубодробительный язык Рюрика. Единственное, что просил передать Рюрик читателям:
Аллюзии неуместны
Почему я это публикую
Три пункта:
➖ я нашёл доклад достаточно занимательным чтивом в интересном и необычном формате
➖ представленные данные, пускай и обёрнутые в сложный язык, вполне описывают текущую клиническую реальность СДВГ
➖ Рюрик обещал прийти на приём с Добрыней и Фаиной, если я опубликую его трактат.
Почти пятница, #почтихудожественное, 100% #творчество.
⭕️ Навигация и FAQ канала | Мошенники! — я никогда не пишу в личку