А вы стали пилить больше фичей?
Наверняка да. AI генерирует код с бешеной скоростью. Рост производительности тоже бешеный. Ну, вроде бы.
А всё ли из того, что пилится, реально нужно?
Вот несколько ситуаций, которые встречал или о которых слышал. Но сразу скажу: всё описанное ниже – художественный вымысел. Любые совпадения с реальными людьми и событиями случайны :)
Задачи, до которых никогда не доходили руки
Это задачи, которые годами пылились в бэклоге. Опытный проджект раз за разом откладывал их со словами: «Скоро обязательно доберёмся».
И вот кладбище таких задач вероломно вскрыли. Задачи пошли в ход, и этим очень гордятся: «Видали, что мы сделали! Столько лет откладывали, а теперь взяли и сделали!»
Меня, честно говоря, такое пугает. Если задача месяцами или годами откладывалась, то, может, она и не нужна?
Продуктовые задачи без должной проработки
Гипотез у нас всегда много. В прошлом мире их сначала брали в проработку: бизнес-аналитики и продакты проводили исследования, разбирались, что действительно важно. Перед тем как отдать задачу в разработку, проводилась большая предварительная работа.
Теперь на такие скучные вещи просто нет времени. Нужно бежать, разработка стынет :)
И вот тут вопрос: а нужно ли это? Есть ли от этого реальный профит?
Прилепим рядом
Раньше, когда продумывали архитектуру, старались не городить лишнего, встраиваться в существующую систему и переиспользовать готовые решения. Иначе дорого, да и ресурсов столько нет.
А сейчас: так-так-так, система сложная, встроиться в существующее решение непросто, да и агент не очень держит всё это в контексте… Что же делать? А давайте-ка просто рядом бабахнем нашлёпку, и всё будет супер.
Сама нашлёпка выглядит логичной и продуманной. А когда смотришь на систему и архитектуру в целом – ну херня же какая-то!
Хочу фичу, а то…
Может, видели эти горящие глаза? Приходит пользователь с запросом. Ты ему аккуратно говоришь, что это пока не приоритет, что не ложится в общую стратегию продукта. А тебе в ответ: «А давайте я сам пиар вам принесу».
И тут глаз начинает дёргаться, а в голове – пиар на +100500 -3. Пожалуйста, не нааада! Кто это будет поддерживать? Но это мало кого интересует.
Или вообще смотришь, а рядом уже растёт свой костыльный проект, который пытается решить какие-то локальные проблемы.
Поделитесь в чатике, как у вас с этим обстоят дела. А мне пора заканчивать писать, а то там сварился ещё один пиар в соседний сервис. Нужно занести коллегам :)
#devfm
Наверняка да. AI генерирует код с бешеной скоростью. Рост производительности тоже бешеный. Ну, вроде бы.
А всё ли из того, что пилится, реально нужно?
Вот несколько ситуаций, которые встречал или о которых слышал. Но сразу скажу: всё описанное ниже – художественный вымысел. Любые совпадения с реальными людьми и событиями случайны :)
Задачи, до которых никогда не доходили руки
Это задачи, которые годами пылились в бэклоге. Опытный проджект раз за разом откладывал их со словами: «Скоро обязательно доберёмся».
И вот кладбище таких задач вероломно вскрыли. Задачи пошли в ход, и этим очень гордятся: «Видали, что мы сделали! Столько лет откладывали, а теперь взяли и сделали!»
Меня, честно говоря, такое пугает. Если задача месяцами или годами откладывалась, то, может, она и не нужна?
Продуктовые задачи без должной проработки
Гипотез у нас всегда много. В прошлом мире их сначала брали в проработку: бизнес-аналитики и продакты проводили исследования, разбирались, что действительно важно. Перед тем как отдать задачу в разработку, проводилась большая предварительная работа.
Теперь на такие скучные вещи просто нет времени. Нужно бежать, разработка стынет :)
И вот тут вопрос: а нужно ли это? Есть ли от этого реальный профит?
Прилепим рядом
Раньше, когда продумывали архитектуру, старались не городить лишнего, встраиваться в существующую систему и переиспользовать готовые решения. Иначе дорого, да и ресурсов столько нет.
А сейчас: так-так-так, система сложная, встроиться в существующее решение непросто, да и агент не очень держит всё это в контексте… Что же делать? А давайте-ка просто рядом бабахнем нашлёпку, и всё будет супер.
Сама нашлёпка выглядит логичной и продуманной. А когда смотришь на систему и архитектуру в целом – ну херня же какая-то!
Хочу фичу, а то…
Может, видели эти горящие глаза? Приходит пользователь с запросом. Ты ему аккуратно говоришь, что это пока не приоритет, что не ложится в общую стратегию продукта. А тебе в ответ: «А давайте я сам пиар вам принесу».
И тут глаз начинает дёргаться, а в голове – пиар на +100500 -3. Пожалуйста, не нааада! Кто это будет поддерживать? Но это мало кого интересует.
Или вообще смотришь, а рядом уже растёт свой костыльный проект, который пытается решить какие-то локальные проблемы.
Поделитесь в чатике, как у вас с этим обстоят дела. А мне пора заканчивать писать, а то там сварился ещё один пиар в соседний сервис. Нужно занести коллегам :)
#devfm