Прочитал на днях о том, как автор телеграм-канала судится с крупными каналами, незаконно позаимствовавшими его посты. Подчеркну, что это был не репост, а именно присваивание чужого поста без указания авторства или отсылок к первоначальному автору.
По утверждению автора, одно дело он уже выиграл, а второй иск ещё на рассмотрении.
Первое дело не смог найти, хотя было бы очень любопытно почитать. Но нашел второе - буду следить, возможно, поделюсь, если что-то интересное в мотивировке суда будет.
Впрочем, для меня ничего удивительного тут нет, пост в тг-канале, если он обладает новизной и оригинальностью, является таким же объектом авторского права, как, например, рассказ. А значит, если ваши посты кто-то использует без спроса и указания авторства, вы можете потребовать компенсации и других мер защиты. Ну и чужое брать, соответственно, тоже нельзя.

Кстати, в этой связи хочу поделиться с вами полезной практикой по некоторым не самым очевидным объектам авторского права, в отношении которых были споры в судах.
Но прежде чем расскажу - тест😁
Посмотрим, насколько вы ориентируетесь в не самых стандартных объектах авторского права, а то мы привыкли, что к ним относятся книги, песни и прочие картины, но, в действительности, объектами авторского права может быть и многое другое.