Репост из: Burmistrov - It и около
Готовимся к собеседованию — монолит vs микросервисы
Монолит — это единое приложение: интерфейс, бизнес-логика и база в одном деплой-юните.
Плюсы
➖Проще разрабатывать и отлаживать
➖Дешевле инфраструктура
➖Один деплой
➖Меньше хлопот с сетью
Минусы
➖Масштабируется только целиком
➖Компоненты связаны друг с другом
➖Со временем поддержка превращается в боль
➖Стек обычно один
➖Сбой может уронить всё приложение
Микросервисы — это набор независимых сервисов, каждый делает свою задачу и общается через API/события.
Плюсы
➖Можно обновлять и масштабировать отдельные части
➖Лучше изоляция ошибок
➖Разные команды и стеки под разные сервисы
Минусы
➖Сложнее управлять всей системой
➖Выше требования к DevOps и наблюдаемости
➖Больше сетевых задержек и отказов
➖Сложнее транзакции (саги, eventual consistency)
➖Нужны более зрелые инженеры
Что важно сказать на собесе
Монолит отлично подходит для MVP, небольших проектов, ограниченного бюджета и команды до 5–10 человек.
Микросервисы — для крупных систем с высокой/неоднородной нагрузкой и несколькими командами, когда нужна гибкость релизов и независимое масштабирование.
Микросервисы — не «модно», а «дорого, но осознанно»; монолит — не «легаси по умолчанию», а нормальный старт, если контекст простой.
У микросервисов минусов больше, но масштабирование и отказоустойчивость перекрывают их все.
Подробнее на сайте
#ГотовимсяКСобеседованию
Монолит — это единое приложение: интерфейс, бизнес-логика и база в одном деплой-юните.
Плюсы
➖Проще разрабатывать и отлаживать
➖Дешевле инфраструктура
➖Один деплой
➖Меньше хлопот с сетью
Минусы
➖Масштабируется только целиком
➖Компоненты связаны друг с другом
➖Со временем поддержка превращается в боль
➖Стек обычно один
➖Сбой может уронить всё приложение
Микросервисы — это набор независимых сервисов, каждый делает свою задачу и общается через API/события.
Плюсы
➖Можно обновлять и масштабировать отдельные части
➖Лучше изоляция ошибок
➖Разные команды и стеки под разные сервисы
Минусы
➖Сложнее управлять всей системой
➖Выше требования к DevOps и наблюдаемости
➖Больше сетевых задержек и отказов
➖Сложнее транзакции (саги, eventual consistency)
➖Нужны более зрелые инженеры
Что важно сказать на собесе
Монолит отлично подходит для MVP, небольших проектов, ограниченного бюджета и команды до 5–10 человек.
Микросервисы — для крупных систем с высокой/неоднородной нагрузкой и несколькими командами, когда нужна гибкость релизов и независимое масштабирование.
Микросервисы — не «модно», а «дорого, но осознанно»; монолит — не «легаси по умолчанию», а нормальный старт, если контекст простой.
У микросервисов минусов больше, но масштабирование и отказоустойчивость перекрывают их все.
Подробнее на сайте
#ГотовимсяКСобеседованию